Lue keskustelun säännöt.
Toiveena vauva-blogi
03.05.2016 |
Täällä oli joitakin kuukausia sitten paljon keskustelua tästä blogista ja sen kirjoittajasta. Viime aikaiset kuulumiset näytti niin hyvältä varsinkin aiempaan verrattuna, että ajattelin aloittaa hyvän mielen ketjun tästä. Minä ainakin tulin hyvälle tuulelle, vaikka viimeisin ahmimis-postaus ei olekaan mitenkään iloinen. Mutta muutoin siellä kirjoittelee aivan kuin toinen ihminen! :)
Kommentit (2566)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogikuvan naisella on kieliläväri. Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?
Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?
Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.
Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija
Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)
Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tota taustaa vasten ei ole ihme, jos nykyinen on vähän epävarma ja kaipaa vakuuttelua, kun miettii, miten tapasivat ja kuinka edellinen jätettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogikuvan naisella on kieliläväri. Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?
Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?
Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.
Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija
Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)
Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.
En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon nykynen kyl sopii varmasti Mikolle luonteeltaan paremmin ku Noora ja Mikko pääsee reissaa niiku toi laivakuva osoitti.
En ite tunne Mikkoa (vielä ainakaan, kun vasta aloin näitä blogeja seurailla) niin en tiedä. Onkohan mustasukkainen, kun blogissa täytyy kaiken aikaa tuoda esiin onna ja ihanuutta korulausein, sitä olen miettinyt. Ja kyllä tuo kielen näyttäminen blogin lukijoille (naisia varmaan suurin osa) todistaa sitä ehkä myös.
Siis mitä? Kenestä kukakin on mustasukkainen. Noorahan se ulvoo menneisyyttä blogissa ja muistelee vanhojaan. Se tässä taitaa mustis olla jos joku. Ja toi kielennäyttämis kuva on mielestäsi mustasukkaisuutta? Ei nyt ihan mennyt jakeluun asti tuo kommenttis. Just rento kuva baarista? Tai joku vanhakuva?
Et ole ainoa ketjussa, jolla menee yksinkertaisetkin asiat yli ymmärryksen.
Se tekee naisesta mustasukkaisen jos näyttää kieltä kuvassa? Oho täytyykin jatkossa muistaa ettei itellä vaan lipsahda mustasukkaisuuden puolelle
Vois vähän päivittääkin, tapahtuiko tanssilattialla sulhasen ryöstöä vai tyydyttiinkö silmäpeliin?
Vai menikö niinko Strömsössä kaikki, voisilmällä vai ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikon nykynen kyl sopii varmasti Mikolle luonteeltaan paremmin ku Noora ja Mikko pääsee reissaa niiku toi laivakuva osoitti.
En ite tunne Mikkoa (vielä ainakaan, kun vasta aloin näitä blogeja seurailla) niin en tiedä. Onkohan mustasukkainen, kun blogissa täytyy kaiken aikaa tuoda esiin onna ja ihanuutta korulausein, sitä olen miettinyt. Ja kyllä tuo kielen näyttäminen blogin lukijoille (naisia varmaan suurin osa) todistaa sitä ehkä myös.
Siis mitä? Kenestä kukakin on mustasukkainen. Noorahan se ulvoo menneisyyttä blogissa ja muistelee vanhojaan. Se tässä taitaa mustis olla jos joku. Ja toi kielennäyttämis kuva on mielestäsi mustasukkaisuutta? Ei nyt ihan mennyt jakeluun asti tuo kommenttis. Just rento kuva baarista? Tai joku vanhakuva?
Et ole ainoa ketjussa, jolla menee yksinkertaisetkin asiat yli ymmärryksen.
Se tekee naisesta mustasukkaisen jos näyttää kieltä kuvassa? Oho täytyykin jatkossa muistaa ettei itellä vaan lipsahda mustasukkaisuuden puolelle
Tätä juuri tarkoitin, luepa rauhallisesti se kielen näyttämis kommentti ja mieti, sanotaanko siinä, että kielen näyttäminen tekee naisesta mustasukkaisen ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogikuvan naisella on kieliläväri. Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?
Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?
Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.
Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija
Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)
Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.
En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.
Uskonvapaushan on jokaisella. Minä en usko, että kukaan viitsisi valehdella moista julkisella fb-seinällään, jota lukevat kaikki sukulaisetkin. Eipä ole Mikkokaan asiaa kiistänyt, vaikka on oikein blogin aloittanut tarkoituksenaan tuoda esiin toinen näkökulma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogikuvan naisella on kieliläväri. Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?
Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?
Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.
Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija
Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)
Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.
En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.
Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogikuvan naisella on kieliläväri. Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?
Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?
Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.
Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija
Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)
Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.
En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.
Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.
Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blogikuvan naisella on kieliläväri. Mutta onko kuvassa tämä uusi vai se eksä?
Ootko tosissas ? :D miksi Mikko laittais exänsä kuvia blogiinsa ?
Hyi visto. Nykynenhän toi on. Ei mikko ny nii urpo taida olla että exän kuvia laittaa. Herrasmies taitaa enemmän olla.
Herrasmies ilmoittaa ystävänpäivänä tekstarilla vaimolle, et haluaa avioeron.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija
Ei ole sisäpiiritieto, on ollut N:n blogissa ja julkisella fb-seinällä. (nyt viime ystävänpäivänä siis facessa)
Kaikkea hyvää molemmille, mutta onhan tuo ehkä törkein ja ilkein tapa ikinä ilmoittaa erosta. Vaikka olisi kuinka rikki se ilmoittaja.
En jotenkin usko että se ihan niin on mennyt kuin Noora väittää. Sillähän on muutenkin tapana väritellä noita juttujaan, ja hakea erityishuomiota ja surkuttelua kun häntä aina vaan kohdellaan niin huonosti ja itsessään ei näe mitään vikaa.
Mistä ihmeestä tiedätte noi värittelyt? Ootteko jotain Nooran tuttuja, jotka täällä anonyymeinä purkaa jotain henkilökohtaisia kaunoja vai mitä ihmettä.
Ainakin itse tiedän N vetävän voimakkaita päätelmiä ilman että tietää kaikkea, eikä oikaise asioita blogissaan vaikka on siellä nämä virheelliset väittämät esittänyt.
Joo, mutta siis MISTÄ tiedät, tunnetko hänet vai kuin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Miksköhän ei sit uskalla näyttää naamaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Miksköhän ei sit uskalla näyttää naamaansa.
Kaikki telkkarissa mainitut Mikko nimiset on siis juurikin tämä sama Mikko :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Miksköhän ei sit uskalla näyttää naamaansa.
Oisko siksi että kaikki eivät halua telkkariin? Tuotakin ohjelmaa on aikanaan ruotimalla ruodittu ja ihmisten pienimpienkin eleitä kytätty - onko sinusta oikeasti ihmeellistä etteivät tähän leikkiin kaikki lähde mukaan?
Vai pitäisikö kaikessa olla aina joku suuri salainen suhesoppa takana?
Kelailin ketjua taaksepäin ja jo tammikuussa täällä kohkattiin, että Mikon uusi olisi pieniin päin, onko tästä mitään tietoa näillä tietäjillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Miksköhän ei sit uskalla näyttää naamaansa.
Oisko siksi että kaikki eivät halua telkkariin? Tuotakin ohjelmaa on aikanaan ruotimalla ruodittu ja ihmisten pienimpienkin eleitä kytätty - onko sinusta oikeasti ihmeellistä etteivät tähän leikkiin kaikki lähde mukaan?
Vai pitäisikö kaikessa olla aina joku suuri salainen suhesoppa takana?
Onhan se aina epäilyttävää kaikenlainen salailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Miksköhän ei sit uskalla näyttää naamaansa.
Kaikki telkkarissa mainitut Mikko nimiset on siis juurikin tämä sama Mikko :D
Kyllähän tuo ehtiväiseltä vaikuttaa. Lisäksi se biojätekuski on jollain tapaa saman oloinen, joskin kypsempi ja syvällisempi niin voisi ajatella, että sama miestyyppi vetoaa siihen naiseen.
(ja ei, kyllä tiedän, että esim. Mikko Kuustonen ja Mikko Ahti on eri henkilöitä, tosi-tv-taviksia tässä ajattelin, ei tarvitse v***uilla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että onko toi M siinä uusintana näkyvässä iholla-ohjelmassa, sen Biojätekuskin eksän nyksä, jota ei näytetä, mutta joka on Mikko?
No ei kyllä varmasti ole. Tuohan uusintahan on ajalta kun N ja M vielä olivat naimisissa/seurustelivat, mikä vuosi nyt olikaan ja yrittivät lasta...
Miksköhän ei sit uskalla näyttää naamaansa.
Oisko siksi että kaikki eivät halua telkkariin? Tuotakin ohjelmaa on aikanaan ruotimalla ruodittu ja ihmisten pienimpienkin eleitä kytätty - onko sinusta oikeasti ihmeellistä etteivät tähän leikkiin kaikki lähde mukaan?
Vai pitäisikö kaikessa olla aina joku suuri salainen suhesoppa takana?
Onhan se aina epäilyttävää kaikenlainen salailu.
Noh juuri tuo asenteesi on varasti syy miksi jotkut ei tuo naamaansa telkkariin. Tuossakin on telkkariin on halunnut se jätekuski. On ymmärrettävää että hänen lapsensa silloin näkyvät arjessa mukana, mutta outoa olisi että sinne telkkariin pitäsii samalla eksien nyksät raahata analysoitavaksi.
Onko N jätetty ystävänpäivänä tekstarilla? Mis nii lukee vai onko sul sisäpiirin tietoo? Jääny vähä paitsi sitten jostakin tää lukija