Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

50hz vai 100hz telkkari?

03.05.2016 |

Siis kumpaa kannattaa ostaa? 50 tuumaista telkkaria menossa ostamaan. Myyjät kovasti yrittää kaupitella kalliimpaa 100hz telkkaria sen perusteelka että 50hz telkkarissa kuva muka pätkii. Onkohan nyt näin vai saako myyjät jotain "hyvänmyyjänpojoja" huijaamalla tyhmälle naiselle jotain ylihienoa hifistelyä ylihintaan vaikka halvempi perustelkkari olisi ihan riittävän hyvä taviskäytössä?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hommaa 100hz, paljon sulavampi kuva. Siitä yemmät taajuudet ovat yleensä vain virtuaalisesti tuotettuja.

Btw älä aloita keskustelua 7:00-23:00 rajan ulkopuolella, täällä pyörii vähemmän porukkaa kirjautumispakon vuoksi.

Vierailija
2/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

4k 100 Hz tietenkin. Ero kuvassa on huomattava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täh? Tämä kysymyshän kuuluu kuvaputkiaikakaudelle, jolloi 100 Hz:n tekniilla saatiin poistettua kuvaputkelle tyypillinen välkyntä. Litteissä telkkareissa ei mitään välkyntää ole.

Vierailija
4/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein nopeissa liikkeissä se 100 Hz voi olla sulavampi. Ja ehkä jossain konsolipeleissä siitä voi olla iloa. Muuten eroa ei juuri huomaa. Katso liikkeessä, onko siinä jotain käytännön eroa.

Vierailija
5/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hertzeillä ilmoitetaan kuvaputkinäytöissä kuinka nopeasti (krt/sek) elektronisäde virkistää yksittäisen kuvapisteen. LCD, Led ja plasma toimii täysin toisella periaatteella, eikä litteillä näytöillä ole mitään Hertzimäärää vaan niissä mitataan aikaa musta-valkoinen-musta, tai kuten jotkut halpamerkit musta-valkoinen ja tulos ilmoitetaan nanosekunneissa (ns), tällöin pienempi on parempi.

Nuo littujen hertzit on mainosmiesten höpinää.

Vierailija
6/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeämpää on, että telkkari toistaa puhtaasti esim. 24 kuvaa sekunnissa, niin leffat näkyvät nykimättä alkuperäisellä kuvataajuudelaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti 100, paremmin pysyy kuva mukana.. ei nyi eikä pätki ;)

8/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Okei eli en maksa 200 euroa enemmän turhaan jos ostan sen 100hz telkkarin. Pelkään että yritetään vaan viilata linssiin hölmöä naista telkkakaupoilla.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos katsot vain tavallista tv-ohjelmaa niin käytännössä minkä tahansa myynnissä olevan uuden telkkarin ominaisuudet riittävät siihen loistavasti. Eli 50 Hz on oikein hyvä. Jos pelaat jotain äärimmäisen nopeatempoisia pelejä tms. tai meinaat katsoa jostain uhd-lähteestä urheilua, niin ehkä sitten 100 hz

10/10 |
03.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot vain tavallista tv-ohjelmaa niin käytännössä minkä tahansa myynnissä olevan uuden telkkarin ominaisuudet riittävät siihen loistavasti. Eli 50 Hz on oikein hyvä. Jos pelaat jotain äärimmäisen nopeatempoisia pelejä tms. tai meinaat katsoa jostain uhd-lähteestä urheilua, niin ehkä sitten 100 hz

En pelaa mitään. Mies katsoo jalkapalloa mutta en minä edes tiedä mikä on udh???

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kaksi