Kruunuvuorenrannasta asunnon ostaneet/varanneet

Up

Kylläpä rakentavat törkeän hintaisia asuntoja entisen öljysataman paikalle. En ottais vaikka ilmaiseksi saisin.

http://taloforum.fi/viewtopic.php?f=21&t=134

Tuolla enemmän keskustelua Kruunuvuorenrannasta.

Vierailija kirjoitti:

Spåra sinne tulee, kun on kiskotkin rakennettu kuukausia sitten. Menkääs katsomaan, pysäkitkin pystyssä.

Ei siellä mitään kiskoja ole, ainakaan vielä. Jos se raitiovaunu tosiaan joskus tulee, niin aikaisintaan 2030-luvulla.

Spora tulee kulkemaan jo 2020-luvulla Krunikseen.

Silta tulee sitten joskus 2040-luvulla, jos suomalaiseen insinööriin ja kaupunginpoliitikkoon käy luottaminen.

Meinasin ostaa sieltä sijoitusasunnon keväällä. Kävin kuitenkin katsomassa paikan päällä ja se kannatti. Aluetta rakennetaan keskeltä (Yliskylästä) rantaan päin. Nämä ensimmäiset rakennukset sijaitsevat siis noin 1,5 - 2 km päässä rannasta. Vasta 2020 luvulla rakentaminen on rannan tuntumassa. Nämä asunnot ovat hyvällä paikalla ja tietysti niiden arvo nousee ajan mittaan pilviin.

-m64

No en suosittele ainakaan sijoitusasunnoksi ostamaan muutaman vuoden päästä sillä hinnat tulevat räjähtämään käsiin kunhan silta ja muut palvelut valmistuvat alueelle.

Paljonko Kruunuvuorenrannan alueelle tulee asukkaita?

http://www.hs.fi/kaupunki/a1471838605044

http://www.hs.fi/kaupunki/a1472267844768

Jos tiet ja sillat rakentaa sama firma mikä korjaa hakamäentien siltaa niin ovat valmiita joskus 2150luvulla.

kyrpiintynyt kirjoitti:

Jos tiet ja sillat rakentaa sama firma mikä korjaa hakamäentien siltaa niin ovat valmiita joskus 2150luvulla.

Älä ole hölmö.

Noissa uusissa alueissa on aina omat riskinsä. Helsingissä kun tykätään kaavoittaa omistuasuntojen sekaan myös sitä sosiaalista asuntotuotantoa, eli kaupungin vuokrakämppiä, hitaksia, asumisoikeusasuntoja yms. Se johtaa usein siihen, että uusille alueille muuttaa myös paljon epämääräistä porukkaa ja mamuja. Näin on käynyt monille uusille alueille. Itselleni ei ainakaan tule mieleen yhtään uutta aluetta, joka olisi hyvässä maineessa. Esim. Lauttasaaren etuna on ollut tonttimaan ykstyisomistus, mikä on johtanut siihen, että uudet asunnot ovat kaikki käytännössä omistusasuntoja ja siitä syystä alue on hyvämaineinen. Ihmiset kuitenkin maksavat kämppien hinnoissa sijainnin lisäksi eniten siitä, ketkä asuvat naapurissa.

Helsingissä mikään alue ei ole kyllä puhtaasti "hyvä". Harkitsemme muuttoa, toki hieman mietityttää vuokratalot ym., mutta sitten täytyy muistella vähän omaa lapsuutta ja sitä missä me ollaan elelty = kaupungin vuokra-asunnoissa.

Kruunuvuorenranta on ihana merellinen asuinalue. Sopii rauhallisuuden puolesta hyvin lapsiperheille.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1472610018970

Hienon näköinen silta tulossa Hakaniemestä-Kruunuvuorenrantaan.

Up

Vierailija kirjoitti:

Noissa uusissa alueissa on aina omat riskinsä. Helsingissä kun tykätään kaavoittaa omistuasuntojen sekaan myös sitä sosiaalista asuntotuotantoa, eli kaupungin vuokrakämppiä, hitaksia, asumisoikeusasuntoja yms. Se johtaa usein siihen, että uusille alueille muuttaa myös paljon epämääräistä porukkaa ja mamuja. Näin on käynyt monille uusille alueille. Itselleni ei ainakaan tule mieleen yhtään uutta aluetta, joka olisi hyvässä maineessa. Esim. Lauttasaaren etuna on ollut tonttimaan ykstyisomistus, mikä on johtanut siihen, että uudet asunnot ovat kaikki käytännössä omistusasuntoja ja siitä syystä alue on hyvämaineinen. Ihmiset kuitenkin maksavat kämppien hinnoissa sijainnin lisäksi eniten siitä, ketkä asuvat naapurissa.

Näin juuri. Lisäksi esim. Myllypuron uudisalueella kävi niin että kaikki kalliit Hitas kämpät eivät menneet kaupaksi huonon hinta-laatusuhteen takia. Arvatkaas mitä niille tehdään?

Siinä sitten makselet lopputyöurasi ajan sitä 330ken rivitalokämppää isoilla vastikkeilla (vuokratontti) kun samanlaisessa naapurihuoneistossa asuu kulttuurin rikastuttajia fattan piikkiin.