Ateistien kaksinaismoralismi

Tuosta sun tekstistäsi huomaa kuinka olet itse suvaitsematon. Älä yleistä että kaikki ateistit olisivat esimerkkiesi kaltaisia.

Ateistit ovat usein hyvin kaksinaismoralistisia.

Siinä sitä kristittyjen suvaitsevaisuutta...

JUMALA ON TOTUUS kirjoitti:

Ateistit ovat usein hyvin kaksinaismoralistisia.

Perustele väitteesi. Paha mennä väittämään mitään perustelematta, syö aika paljon uskottavuutta.

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Dan.7.html

Tuosta kun katsoo mitä on tuleva:

"Ja katso, oli toinen peto, joka oli karhun näköinen. Se nostettiin toiselle kyljellensä, ja sillä oli suussa kolme kylkiluuta, hammasten välissä; ja sille sanottiin näin: "Nouse ja syö paljon lihaa"

Mikähän se karhu olisi, kolme kylkiluuta suussaan.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Location_NATO_Russi…

Ei kovin hyvältä näytä tulevaisuus.

Taas uskovaisen projisointia. Pitäisikö sun hakea apua? Et vaikuta kovin tasapainoiselta. Eiköhän kummassakin ole pääpointtina kommunismin pakkosyöttäminen väkivallalla ja säkin tiedät sen. Ei ole siis ateismin kanssa tekemistä, vaikka ateisteja olisivatkin olleet. Kunhan nyt vaan haluat haastaa riitaa, tyypillistä. Sopii oikeasti alkaa laskemaan, kuinka paljon ihmisiä on tapettu uskonnon nimissä kautta aikain.

JUMALA JA TOTUUS kirjoitti:

Ateistit paasaavat suureen ääneen, etteivät Kristityt suvaitse heitä, mutta todellisuudessa eivät itse suvaitse Kristittyjä. "Maltilliset" ateistit tyytyvät haukkumaan Kristittyjä hihhuleiksi, sadisteiksi ym. järjetöntä kun taas radikaalimmat haluavat valtaan päästyään hävittää koko Kristinuskon maailmankartalta. Historiasta löytyy esimerkkejä mm. Neuvostoliiton ateistidiktaattori Stalin ja miten hän vainosi kristittyjä, sekä Mao Tsetung joka tapatti enemmän ihmisiä kuin kukaan muu koko maailmanhistorian aikana. Molemmat olivat fanaattisia ateisteja.

Ateistit eivät jaa keskenään minkäänlaista oppia, he eivät vain usko edes niihin kolmeen jumalolentoon, joihin kristityt uskovat eivät myöskään uskomonoteististen uskontojien jumalaan eivätkä miljooniin muihin.

Joku saattaa jotain paasata mutta tekee sen omissa nimissään ei ateistien puolesta.

Joku ateisti saattaa haluta hävittää kristin uskon, mutta sellaista oppia ateisteilla ei ole. Rauhan uskovat ne paasaa tälläkin hetkellä ympäri sivistynyttä Eurooppaa kuolemaa vääräuskoisille.

Asia ei ole vain retorikkaa, vaan kristityjä vainotaan tänään enemmän kuin koskaan historiansa aikana. Vainosta vastaavat niiden henkilöiden uskonveljet (ja ihan fyysisetkin veljet), jotka arkkipiispa kansankirkon suojelukseen on ottamassa.

Meinasin jo unohtaa onnitella ap:tä hyvästä nimimerkistä! Se onkin ihan hyvä pitää se jumala ja totuus erillään. On jumala ja sitten on olemassa totuus ja ne ovat kaksi eri asiaa. Ehkä ap alitajuntasi yrittää kertoa jotain tärkeää sinulle, jonka sokeassa uskossasi kiellät?

Naurattaako ketään muuta ap:n jumalaspämmäys ja ateistien haukkuminen tasan klo 23? Pakko tehdä just ennen palstan yösulkua, jotta vain harva tulisi vääntämään asiasta. Ei kovin hyvää keskustelutaitoa osoita.

Jumala ja totuus -nimimerkin ketjut käsittelevät lähinnä kahta asiaa ja niissäkin hän onnistuu sotkemaan kaiken. Ei paha.