Olkiukko! Tässä ketjussa voi vapaasti päteä ja viisastella

Nillittäjien oma ketju

Olen paras ja aina oikeassa. ÄO:ni on huipputasoa, enkä koskaan sorru argumentaatiovirheisiin, kuten plebeijit. Tunnen myös useita sivistyssanoja joita käytän osoittaakseni ylemmyyteni.

Käytän jokaisessa viestissäni sanaa olkiukko ja tällä tyrmään kaikki vastaväittelijäni.

Vihaan sanaa olkiukko. Se on liian hyökkäävä. Pitäisi vaan keskittyä omaan argumentointiin toisen tölvimisen sijaan. 

Muuta ei tarvita kirjoitti:

Käytän jokaisessa viestissäni sanaa olkiukko ja tällä tyrmään kaikki vastaväittelijäni.

Reps:) ylivoimaa

Ihmiset perheeni ulkopuolella ovat tyhmiä, älyllisesti vajaita yksilöitä. Suurin osa joutaisi hävittää. Halveksin tyhmyyttä. Hitaus on toinen raivostuttava asia. Ihmiset jotka eivät suoriudu mistään nopeasti vaan kaikki venyy ja vanuu kun hidastellaan. Itse olen nopea enkä kenenkään tiellä.

Ollako vai ei olla olkiukkona? -- siinäpä dilemma?

Olkiukon taivuttelua eri sijamuodoissa, omaan vapaaseen tahtiin, saa am^H^Htehdä!

Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheet

Argumentum ad auctoritatem (auktoriteettiin vetoaminen)

Argumentum ad verecundiam (arvovaltaan vetoaminen)

Ipse dixit (hän sanoi niin)

Argumentum ad populum (suosituimmuuteen vetoaminen)

Argumentum ad Hitlerum (kompromettointi)

Suutari pysyköön lestissään (omahyväisyys)

Argumentum ad hominem (henkilökohtaisuuksiin meneminen)

ad hominem abusivis (loukkaus)

ad hominem circumstantiae (argumentaation asianhaaroihin vetoaminen)

ad hominem tu quoque (argumentoijan sosiaaliseen habitukseen vetoaminen)

kaivon myrkyttäminen

ad hominem motivum (motiiviin vetoaminen, oma lehmä ojassa)

Argumentum ad crumenam (varallisuuteen vetoaminen)

Argumentum ad lazarum (köyhyyteen vetoaminen)

Itseen yleistäminen

Itsestä yleistäminen

O sancta simplicitas (voi pyhä yksinkertaisuus)

Emotionaalinen argumentointi

Argumentum ad baculum (uhkailu)

Argumentum ad consequentiam (seurauksiin vetoaminen)

Argumentum ad metum (pelottelu)

Argumentum ad misericordiam (sääliin vetoaminen)

Argumentum ad novitatem (uutuuteen vetoaminen)

Argumentum ad odium (katkeruuteen vetoaminen)

Argumentum ad traditionem (perinteisiin vetoaminen)

Asenteellinen kielenkäyttö

Argumentum ad ridiculum (naurettavuuteen vetoaminen)

Imartelu

Sanakikkailu

Kaltevan pinnan argumentti

Kaksi vääryyttä tuottaa yhden oikeuden

Olkinukke

Syyllistäminen assosiaatiolla

Geneettinen virhepäätelmä

Toiveajattelu

Argumentointi asian vierestä

Ignoratio elenchi (yhdentekevä johtopäätös)

Virheellinen analogia (omenoita ja appelsiineja)

Sanahelinä (argumentum ad eloquantiam)

Red herring

Muoto sisällön yli (muodon merkityksen korostaminen sisältö sivuuttaen)[1]

Semanttiset virheet

Amfibolia (virkkeen monitulkintaisuus, muu kuin ekvivokaatio)

Bifurkaatio (vain kaksi vaihtoehtoa)

Ekvivokaatio (synonymisaatio: sekoitetaan kaksi samankuuloista sanaa toisiinsa)

Kehäpäätelmä (petitio principii)

Metaforaan vetoaminen

Reifikaatio (abstraktion kohteleminen reaalisena)

Yksikään todellinen skotti (käänteinen kehäpäätelmä)

Jos-viina-on (kaksoismerkitys)

Virheellinen todistelu

Loogiset argumentointivirheet

Argumentum ad ignorantiam (käänteinen todistustaakka/tietämättömyyteen vetoaminen)

Argumentum ad logicam (premissivirhepäätelmä)

Argumentum ex silentio (vaikenemiseen vetoaminen)

Argumentum ad nauseam (toisto ilman uutta asiaa)

Humen giljotiini (naturalistinen virhepäätelmä) (väitetään asiaa hyväksi siksi, että se on luonnollista tai muuten päätellään tosiasioista arvoja)

Moralistinen virhepäätelmä (käänteinen Humen giljotiini) (väitetään asiaa todeksi siksi, että se on toivottava)

Antipartaveitset (argumentoinnin tarpeeton kompleksointi)

Nirvana-virhepäätelmä (”täydellisen ratkaisun virhepäätelmä”) (torjutaan vaihtoehto siksi, että se ei ole täydellinen)

Epätäydellinen vertailu

Epäkonsistentti vertailu

Erikoiskriteeri

Kontekstomia

Korrelaatiopohjaiset argumentointivirheet

Hätäinen päätelmä

Kompleksikysymys

Kompleksinen korrelaatio

Väärä vastakkainasettelu

Kytkykauppavirhe

Virheellinen premissi

Syyn ja seurauksen sekoittaminen

Virheellinen kompromissi

Post hoc ergo propter hoc

Cum hoc ergo propter hoc eli "jäätelökorrelaatio"[2]

Non sequitur

Premissin pitäminen argumenttina

Kausaalinen yliyksinkertaistaminen

Kausaalinen liittoefekti

Regressiovirhepäätelmä

Retrospektiivinen determinismi (se tapahtui, koska niin pitikin tapahtua)

Occamin partaveitsen virheellinen käyttö (yksinkertaisin selitys on ainoa oikea selitys)

Syllogismivirheet

Dicto simpliciter

Virheellinen poikkeuksen kielto (dicto simpliciter ad dictum secundum quid)

Virheellinen yleistys (dicto secundum quid ad dictum simpliciter)

Virheellinen konjunktio

Virheellinen disjunktio

Kaksoisnegatiivisen premissin virhe

Eksistentiaalinen virhe

Eksklusiiviset premissit

Nelitermivirhe

Keskitermivirhe

Tautologia

Jatkumovirhe

Illicit major

Illicit minor

Jakaumavirheet

Väärä kompositio

Väärä divisio

Ekologinen virhepäätelmä

Sokeat miehet ja elefantti

Tilastovirheet

Vinoutunut otos

Hätäinen yleistys

Vinoutunut poikkeus

Tilaston virhetulkinta

Pelurin virhepäätelmä

Vinoutunut lähdeaineisto

Syyttäjän virhepäätelmä

Seulomisvirhepäätelmä

Täydellisen ratkaisun virhepäätelmä

Lähteet

”Style over substance fallacy”, Employing: Webster's Quotations, Facts and Phrases, s. 567. ICON Group International, Inc., 2008. ISBN 0546698840. Teoksen verkkoversio.

Tervetuloa töihin, Anu Partanen, Helsingin Sanomien kuukausiliite, elokuu 2010.

Aiheesta muualla

Esimerkkejä argumentaatiovirheistä Skepsiksen sivuilla

Kehnojen Argumenttien Kuvakirja

Dowden, Bradley: Fallacies The Internet Encyclopedia of Philosophy. (englanniksi)

Uu

Muuta ei tarvita kirjoitti:

Käytän jokaisessa viestissäni sanaa olkiukko ja tällä tyrmään kaikki vastaväittelijäni.

Muista kaikenkattava ylimielisyys

Vierailija kirjoitti:

Henkilöön kohdistuvat argumentointivirheet

Argumentum ad auctoritatem (auktoriteettiin vetoaminen)

Argumentum ad verecundiam (arvovaltaan vetoaminen)

Ipse dixit (hän sanoi niin)

Argumentum ad populum (suosituimmuuteen vetoaminen)

Argumentum ad Hitlerum (kompromettointi)

Suutari pysyköön lestissään (omahyväisyys)

Argumentum ad hominem (henkilökohtaisuuksiin meneminen)

ad hominem abusivis (loukkaus)

ad hominem circumstantiae (argumentaation asianhaaroihin vetoaminen)

ad hominem tu quoque (argumentoijan sosiaaliseen habitukseen vetoaminen)

kaivon myrkyttäminen

ad hominem motivum (motiiviin vetoaminen, oma lehmä ojassa)

Argumentum ad crumenam (varallisuuteen vetoaminen)

Argumentum ad lazarum (köyhyyteen vetoaminen)

Itseen yleistäminen

Itsestä yleistäminen

O sancta simplicitas (voi pyhä yksinkertaisuus)

Emotionaalinen argumentointi

Argumentum ad baculum (uhkailu)

Argumentum ad consequentiam (seurauksiin vetoaminen)

Argumentum ad metum (pelottelu)

Argumentum ad misericordiam (sääliin vetoaminen)

Argumentum ad novitatem (uutuuteen vetoaminen)

Argumentum ad odium (katkeruuteen vetoaminen)

Argumentum ad traditionem (perinteisiin vetoaminen)

Asenteellinen kielenkäyttö

Argumentum ad ridiculum (naurettavuuteen vetoaminen)

Imartelu

Sanakikkailu

Kaltevan pinnan argumentti

Kaksi vääryyttä tuottaa yhden oikeuden

Olkinukke

Syyllistäminen assosiaatiolla

Geneettinen virhepäätelmä

Toiveajattelu

Argumentointi asian vierestä

Ignoratio elenchi (yhdentekevä johtopäätös)

Virheellinen analogia (omenoita ja appelsiineja)

Sanahelinä (argumentum ad eloquantiam)

Red herring

Muoto sisällön yli (muodon merkityksen korostaminen sisältö sivuuttaen)[1]

Semanttiset virheet

Amfibolia (virkkeen monitulkintaisuus, muu kuin ekvivokaatio)

Bifurkaatio (vain kaksi vaihtoehtoa)

Ekvivokaatio (synonymisaatio: sekoitetaan kaksi samankuuloista sanaa toisiinsa)

Kehäpäätelmä (petitio principii)

Metaforaan vetoaminen

Reifikaatio (abstraktion kohteleminen reaalisena)

Yksikään todellinen skotti (käänteinen kehäpäätelmä)

Jos-viina-on (kaksoismerkitys)

Virheellinen todistelu

Loogiset argumentointivirheet

Argumentum ad ignorantiam (käänteinen todistustaakka/tietämättömyyteen vetoaminen)

Argumentum ad logicam (premissivirhepäätelmä)

Argumentum ex silentio (vaikenemiseen vetoaminen)

Argumentum ad nauseam (toisto ilman uutta asiaa)

Humen giljotiini (naturalistinen virhepäätelmä) (väitetään asiaa hyväksi siksi, että se on luonnollista tai muuten päätellään tosiasioista arvoja)

Moralistinen virhepäätelmä (käänteinen Humen giljotiini) (väitetään asiaa todeksi siksi, että se on toivottava)

Antipartaveitset (argumentoinnin tarpeeton kompleksointi)

Nirvana-virhepäätelmä (”täydellisen ratkaisun virhepäätelmä”) (torjutaan vaihtoehto siksi, että se ei ole täydellinen)

Epätäydellinen vertailu

Epäkonsistentti vertailu

Erikoiskriteeri

Kontekstomia

Korrelaatiopohjaiset argumentointivirheet

Hätäinen päätelmä

Kompleksikysymys

Kompleksinen korrelaatio

Väärä vastakkainasettelu

Kytkykauppavirhe

Virheellinen premissi

Syyn ja seurauksen sekoittaminen

Virheellinen kompromissi

Post hoc ergo propter hoc

Cum hoc ergo propter hoc eli "jäätelökorrelaatio"[2]

Non sequitur

Premissin pitäminen argumenttina

Kausaalinen yliyksinkertaistaminen

Kausaalinen liittoefekti

Regressiovirhepäätelmä

Retrospektiivinen determinismi (se tapahtui, koska niin pitikin tapahtua)

Occamin partaveitsen virheellinen käyttö (yksinkertaisin selitys on ainoa oikea selitys)

Syllogismivirheet

Dicto simpliciter

Virheellinen poikkeuksen kielto (dicto simpliciter ad dictum secundum quid)

Virheellinen yleistys (dicto secundum quid ad dictum simpliciter)

Virheellinen konjunktio

Virheellinen disjunktio

Kaksoisnegatiivisen premissin virhe

Eksistentiaalinen virhe

Eksklusiiviset premissit

Nelitermivirhe

Keskitermivirhe

Tautologia

Jatkumovirhe

Illicit major

Illicit minor

Jakaumavirheet

Väärä kompositio

Väärä divisio

Ekologinen virhepäätelmä

Sokeat miehet ja elefantti

Tilastovirheet

Vinoutunut otos

Hätäinen yleistys

Vinoutunut poikkeus

Tilaston virhetulkinta

Pelurin virhepäätelmä

Vinoutunut lähdeaineisto

Syyttäjän virhepäätelmä

Seulomisvirhepäätelmä

Täydellisen ratkaisun virhepäätelmä

Lähteet

”Style over substance fallacy”, Employing: Webster's Quotations, Facts and Phrases, s. 567. ICON Group International, Inc., 2008. ISBN 0546698840. Teoksen verkkoversio.

Tervetuloa töihin, Anu Partanen, Helsingin Sanomien kuukausiliite, elokuu 2010.

Aiheesta muualla

Esimerkkejä argumentaatiovirheistä Skepsiksen sivuilla

Kehnojen Argumenttien Kuvakirja

Dowden, Bradley: Fallacies The Internet Encyclopedia of Philosophy. (englanniksi)

Onneksi emme tunne toisiamme.

Minä tiedän kaikesta aina paremmin ja lopullinen totuus on  vain minulla. Siinä on turha tavallisten junttien yrittää yhtään päteä . Kirjoitusvirheetkin teen aivan oikein. Samoin yhdyssana virheet .Asiatieto on aina uusinta ja lähde selvästi esillä. Harmittaako ?

Olette vain minulle kateellisia.