Lue keskustelun säännöt.
Päätettiin sitten ostaa asunto yliopisto-opinnot aloittavalle nuorellemme
29.04.2016 |
Vuokra-asunto on kalliimpi ratkaisu ja lisäksi vuokrakämpässä maksaa muiden seiniä eikä omia. Jos nuori lähtee vaihto-opiskelijaksi, asunnon voi vuokrata pois siksi ajaksi, ja sitten myöhemmin se toimii sijoitusasuntona.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vanhemmista taitaa tehdä nykyisin noin.
Missä pumpulissa oikein elät? Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole varaa ostaa ylimääräistä asuntoa vain teinilleen juhlimista varten.
Suurin osa taitaa tehdä kuten mun sisko ja sen mies. Siskon lapsi ja siskon lapsen kaveri pääsivät molemmat Helsinkiin Aalto-yliopistoon vuosi sitten. Siskon perhe osti asunnon ja siskon lapsen kaverin perhe ostivat asunnon Helsingistä ja sitten tadaa, vaihtoivat nuoria/asuntoja! Siskon ja sen miehen asunnossa asuu kaveri, ja siskon lapsi asuu kaverin vanhempien asunnossa. Vuokrat on sillä tavalla tapissaan, että molemmat nuoret saavat täydet asumistuet. Raha ei käytännössä vaihdu missään vaiheessa, ja vuokrasopimukset ovat muodollisuus vaikka Kelan takia tietysti pitää tehdä oikeanlaisiksi paperilla. Ei siinä kait montaa satasta voita, mutta jotakin kuitenkin.
Mut jos on virallisesti vuokralla ni kyllä kai verottaja jossain kohtaa kyselee miksi ette ilmoita vuokratuloja?
Tottakai ne vuokratulot ilmoitetaan ja verot maksetaan, mutta eihän niitä kauheasti tule, kun vuokra on maksimiasumistuen suuruinen ja siitä vähennetään yhtiövastike ja muut kulut.
Joo, aivan. Ensin käsitin että käytännössä ei ole vuokratuloja ollenkaan vaan paperilla mut ymmärsin väärin. Itselläni on pientä asuntosijoitusharrastusta (3) ni sillä tavalla tuli verotuskuviot mieleen. Kyllä varmasti tuollainen on ihan hyvä idea ja jos mein nuori lähtee toisen kaupungin yliopistoon tai mihin kouluun nyt lähteekään ni ihan hyvä idea toi on tai sit asuu jossain näistä nykyisistä jos tänne jää. Mut ei varmaan mihinkään tukikikkailuun lähdetä, asuu sit reilusti vanhempien asunnossa ja saa ne tuet mitä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sukulaiset aikovat tehdä samoin, niin asunnot kannattaa ostaa "ristiin", eli siten että esimerkiksi tämän nuoren täti ostaa asunnon hänelle ja te ostatte vastaavasti hänen lapselleen ja tehdä molempiin vuokrasopimus. Tällöin he ovat oikeutettuja täyteen asumislisään, mitä eivät vanhempiensa omistamaan asuntoon saisi. Näin Kela maksaa muutaman satasen kuussa muutaman satasen tukea vuokraan, jonka voi käyttää lainanlyhennyksiin.
Asunnon ostamisella lapsen nimiin varmistatte samalla sen, että opintotuet jäävät minimiin. Mutta teillähän lienee varaa elättää opiskeleva jälkeläisenne.
Jos ostaa asunnon lapselle, on maksettava lahjavero.
entäs kun lapsi haluaa tienata enemmän ja menee töihin? Hänen tulot kasvaa ja hän ei saa asumistukea. Sittenkö hän saa asua ilmaiseksi ystävän asunnossa? Ei taida asiat aina mennä elämässä niin kun suunnitellaan. Lapsi menee avoliittoon ja alkaa pitää mieheiä yövieraina kaverin kämpässä ilmaisena ja siitä alkaa riidat, poikakaverit asuu siellä ja kohta tulee lapsi, ja he asuu ilmaisena koko sakki ystävän kotona?
no, mun ystävä tekikin näin. Vanhemmat antoi sille opiskelujen ajaksi asunnon, ja kas, kohta oli miehiä, poikakaveri ja sitten toinen mies ja lapsi siellä asumassa, melkein 3-kymppiseksi asti. No saahan sitä lapsiaan paapoa ei se pois ole keltään, mutta mitenkähän niinkun aikuistuminen ja omilla jaloillaan seisomisen kanssa? Kun vanhemmat kuolee, tulee äkkisekoominen ja psykoosi, joutuu hoitoon ja mielisairaalaan suljetulle osastolle pakkohoitoon kun elämänhallintaa ei ole opeteltu. nää aikuiset vauvat on näitä elämän näennäismenestyjiä joille koko naapuristo nauraa takanapäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Joo, aivan. Ensin käsitin että käytännössä ei ole vuokratuloja ollenkaan vaan paperilla mut ymmärsin väärin. Itselläni on pientä asuntosijoitusharrastusta (3) ni sillä tavalla tuli verotuskuviot mieleen. Kyllä varmasti tuollainen on ihan hyvä idea ja jos mein nuori lähtee toisen kaupungin yliopistoon tai mihin kouluun nyt lähteekään ni ihan hyvä idea toi on tai sit asuu jossain näistä nykyisistä jos tänne jää. Mut ei varmaan mihinkään tukikikkailuun lähdetä, asuu sit reilusti vanhempien asunnossa ja saa ne tuet mitä kuuluu."
Kiva, että on vielä olemassa kaltaisiasi sivistys-porvareita! En sano, että kaikki "tukikikkailevat" parempi osasiset olsivat ryökäleitä, mutta toisinaan -kateuttako sitten- harmttaa nämä jotlka toisaalta haluavat kaikki tuet minimiin, mutta toisaalta pyrkivät optimoimaan, ettei mikään mahdollinen tuki menisi ainakaan heiltä ohi. - Jos oikeasti on varaa ostaa lapselle oma opiskelukämpää niin luulisi olevan varaa, myös siihen, että lapsi / itse saa sitten lisäksi asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa vanhemmista taitaa tehdä nykyisin noin.
Missä pumpulissa oikein elät? Ei suurimmalla osalla vanhemmista ole varaa ostaa ylimääräistä asuntoa vain teinilleen juhlimista varten.
Suurin osa taitaa tehdä kuten mun sisko ja sen mies. Siskon lapsi ja siskon lapsen kaveri pääsivät molemmat Helsinkiin Aalto-yliopistoon vuosi sitten. Siskon perhe osti asunnon ja siskon lapsen kaverin perhe ostivat asunnon Helsingistä ja sitten tadaa, vaihtoivat nuoria/asuntoja! Siskon ja sen miehen asunnossa asuu kaveri, ja siskon lapsi asuu kaverin vanhempien asunnossa. Vuokrat on sillä tavalla tapissaan, että molemmat nuoret saavat täydet asumistuet. Raha ei käytännössä vaihdu missään vaiheessa, ja vuokrasopimukset ovat muodollisuus vaikka Kelan takia tietysti pitää tehdä oikeanlaisiksi paperilla. Ei siinä kait montaa satasta voita, mutta jotakin kuitenkin.
Me on tehty sama juttu. Lapsia on kolme, jokaiselle on hankittu yksiö ja tuttava- tai sukulaisperhe on tehnyt samoin. Nuoret saa täydet tuet ja vanhemmat (tai kuten meillä yksi lapsista itse) saa asunnon kulut verotukseen. Ihan laillista ja todella kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin meidän Choelle ja Rhodesia Bernadrottelle heti syntymän jälkeen asunnot Milanosta ja toiset pienemmät asunnot Kauniaisista. Pistettiin ne vuokralle, ja niillä tuloilla he ovat sitten käyneet ratsastustunneillaan ja golfaamassa. Sitten myöhemmin voivat potkaista ne köyhät ja kuppaiset vuokralaiset hittoon sieltä asunnoistaan ja sisustaa niillä vuokratuloilla hienoksi ne omat kotinsa.
Kateus on todellakin ehtymätön luonnonvara =D
Meillä on kyllä ostettu lapsille omat hevoset. Naurettavaa käydä ratsastustunneilla jossain ratsastuskoulussa.
No meidän tytöillä ei ehkä ihan niin paljon ole sitä aikaa että voisi pitää omaa hevosta. Ei heitä edes kiinnosta se paskan siivoaminen. Ratsastavat sen minkä ratsastavat ja lopun aikaa golfia pelaavat jos pelaavat. Toinen soittaa taitavasti flyygeliä ja Chloe on täydellinen sellonsa kanssa. Usein liikutun todella voimakkaasti kun katson hänen esiintymistään.
Niin joko sanoin että kateus se vaan tuntuu vievän kalatkin vedestä =D
Vierailija kirjoitti:
entäs kun lapsi haluaa tienata enemmän ja menee töihin? Hänen tulot kasvaa ja hän ei saa asumistukea. Sittenkö hän saa asua ilmaiseksi ystävän asunnossa? Ei taida asiat aina mennä elämässä niin kun suunnitellaan. Lapsi menee avoliittoon ja alkaa pitää mieheiä yövieraina kaverin kämpässä ilmaisena ja siitä alkaa riidat, poikakaverit asuu siellä ja kohta tulee lapsi, ja he asuu ilmaisena koko sakki ystävän kotona?
no, mun ystävä tekikin näin. Vanhemmat antoi sille opiskelujen ajaksi asunnon, ja kas, kohta oli miehiä, poikakaveri ja sitten toinen mies ja lapsi siellä asumassa, melkein 3-kymppiseksi asti. No saahan sitä lapsiaan paapoa ei se pois ole keltään, mutta mitenkähän niinkun aikuistuminen ja omilla jaloillaan seisomisen kanssa? Kun vanhemmat kuolee, tulee äkkisekoominen ja psykoosi, joutuu hoitoon ja mielisairaalaan suljetulle osastolle pakkohoitoon kun elämänhallintaa ei ole opeteltu. nää aikuiset vauvat on näitä elämän näennäismenestyjiä joille koko naapuristo nauraa takanapäin.
Miksi elämänhallintaa ei ole opeteltu, jos asuu vanhempien omistamassa asunnossa? Ison vuokran maksaminenko jotenkin opettaa, miten eletään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harkittiin samaa mutta yliopistokaupungissa yksiöiden hinnat aivan taivaissa eikä omaan asuntoon saa asumistukea laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt vasta ostitte?! Meillä on jo yksi velaton odottamassa ja toinen pari vuotta sitten ostettu, molemmat nyt vuokralla... Esikoinen seiskalla.
Minun esikoinen on seitsemän. Asuu yksin omassa asunnossaan.
Minunpa esikoinen on vasta munasolu ja siittiö. Asuu nyt kahdessa eri asunnossa samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa vanhemmista taitaa tehdä nykyisin noin. Asunto on aina hyvä sijoitus. Meillä ei ollut mahdollisuutta, kun esikoisemme aloitti opiskelun kolmisen vuotta sitten, muuten olisimme ilman muuta ostaneet sijoitusasunnon. Tytön opiskelukavereista varmaan puolella on vanhempien omistama asunto ja parilla ihan omakin. Ei kai sitä ole tarkoituskaan opintovuosien aikana maksaa, mutta mieluummin jokainen maksaa omaa kämppää kuin muiden."
- En tiedä mitä ja missä tyttärnne opiskelee, mutta vaikea uskoa, että puolella olisi vanhempien omistama tai parilla oma asunto. - On asunnot sen verta kalliita, vaikka ostaisi asunnon muualtakin kuin Helsingin (keskustan) alueelta. Mutta oikeastaan tämä viestisi muistutti siitä, kuinka eriarvoisessa asemassa opiskelijat toisaalta ovat. Suuri osa pärjää enempi vähempi hyvin opintotuen ja sen asumislisän kanssa -tulevaisuudessa entistä enemmän varmasti entistä enemmän lainapohjaisesti- ja osa sitten asustelee omassa tai vanhempien omassa kämpässä... Tasan ei mee nallekarkit. Ja varmasti tai ainakintodennäköisesti suurin osa asuu mieluummin omaa kämppää kuin makselee vieraalle vuokraa.
Oikiksessa opiskelevista iso osa asuu vanhempien omistamassa asunnossa. Kertonee jotain heidän vanhempiensa kyvystä priorisoida hankintoja. Ei ole pakko ostaa merkkilaukkuja, tupakkaa ja viinaa kun ne rahat voi laittaa sijoitusasuntoon.
Tunnen opiskelijoita vaikka kuinka ja harvalla vanhempien ostamaan kämppää. Helsingissä kun ei saa edes yksiötä 100 000 eurolla joten tyyriiksihän tuo tulisi. Toista on pikkukaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meidän lapset kyllä joutuu vuokralle ja ottamaan vielä opintolainankin päälle, koska kotoa ei kovin paljoa ole antaa. Joten ei kaikilla ole varaa sitä asuntoa ostaa. Töitäkin joutuvat varmaan tekemään opiskelujensa ohella.
Vierailija kirjoitti:
Jos sukulaiset aikovat tehdä samoin, niin asunnot kannattaa ostaa "ristiin", eli siten että esimerkiksi tämän nuoren täti ostaa asunnon hänelle ja te ostatte vastaavasti hänen lapselleen ja tehdä molempiin vuokrasopimus. Tällöin he ovat oikeutettuja täyteen asumislisään, mitä eivät vanhempiensa omistamaan asuntoon saisi. Näin Kela maksaa muutaman satasen kuussa muutaman satasen tukea vuokraan, jonka voi käyttää lainanlyhennyksiin.
Pointti tässä on varmaankin tuoda ilmi toiminnan moraalittomuutta, mutta oikeasti toi on tosi marginaalista ja toiseksi ei ole välttämättä epäoikeudenmukaista. Kun vanhemmat hommaavat lapselleen kämpän, ottavat he samalla pois heidät opiskelija-asuntosäätiöiden jonoista. Tämä hyödyttää vähävaraisempia opiskelijoita.
Asian voisi tietty järjestää myös siten, että vanhemmat vuokraavat ulkopuoliselle ja oma lapsi vuokraa esim. Helsingin opiskelija-asuntosäätiöltä. Vanhemmat saavat suuremman vuokran, toki myös maksavat enemmän veroja ja välityspalkkiota, mutta heille jää enemmän käteen. Sillä he voivat maksaa lapsensa vuokralaskun. Lopputulos on varmaankin aika lailla sama.
Vierailija kirjoitti:
"Joo, aivan. Ensin käsitin että käytännössä ei ole vuokratuloja ollenkaan vaan paperilla mut ymmärsin väärin. Itselläni on pientä asuntosijoitusharrastusta (3) ni sillä tavalla tuli verotuskuviot mieleen. Kyllä varmasti tuollainen on ihan hyvä idea ja jos mein nuori lähtee toisen kaupungin yliopistoon tai mihin kouluun nyt lähteekään ni ihan hyvä idea toi on tai sit asuu jossain näistä nykyisistä jos tänne jää. Mut ei varmaan mihinkään tukikikkailuun lähdetä, asuu sit reilusti vanhempien asunnossa ja saa ne tuet mitä kuuluu."
Kiva, että on vielä olemassa kaltaisiasi sivistys-porvareita! En sano, että kaikki "tukikikkailevat" parempi osasiset olsivat ryökäleitä, mutta toisinaan -kateuttako sitten- harmttaa nämä jotlka toisaalta haluavat kaikki tuet minimiin, mutta toisaalta pyrkivät optimoimaan, ettei mikään mahdollinen tuki menisi ainakaan heiltä ohi. - Jos oikeasti on varaa ostaa lapselle oma opiskelukämpää niin luulisi olevan varaa, myös siihen, että lapsi / itse saa sitten lisäksi asumistukea.
No kiitti. Ja täys ohis, mut en kannata tukien poistamista ainakaan itse. Päinvastoin, oisin valmis maksamaan enemmänkin veroja, jos sillä saataisiin pidettyä yllä tasa-arvoista terveydenhoitoa, tasa-arvoisia mahdollisuuksia kaikille ja mahdollisuutta pitää huolta itsestään niillekin, jotka eivät ole olleet onnekkaita syystä tai toisesta. Opintotuen leikkaus oli ikävä juttu, se heikentää tasavertaisia mahdollisuuksia kouluttautua.
"Oikiksessa opiskelevista iso osa asuu vanhempien omistamassa asunnossa. Kertonee jotain heidän vanhempiensa kyvystä priorisoida hankintoja. Ei ole pakko ostaa merkkilaukkuja, tupakkaa ja viinaa kun ne rahat voi laittaa sijoitusasuntoon." - on sitten oikiksessa olevien lähtökohdat muuttuneet sitten minun opiskeluaikojeni. - Arvelen kyllä, että "pappa betalar" -opiskelijoita varmasti oikiksen puolella saattaa olla enempi kuin vaikkapa valtsikan tai humanistisen tdk:n. puolella, niin oli jo luulllakseni minunkin aikana. Itse toivon, että omat lapseni hakevat opisekelemaan sitä, mitä heitä kiinnostaa, eivätkä sitä mistä minä olen ollut kiinnostunut. -Nykyisen verotuksen ollessa, mitä on, niin en tiedä, onko itselläni koskaan varaa ostaa opiskelija kämppää lapsilleni, ainakaan Helsingistä; vaikka en tupakoi ja viinan kulutukseni on hyvin vähäistä ja merkkilaukkuja minun ei ole tarve ostaa joka vuosi, tuskin edes joka kolmas.
apukoulun tarkkisluokan tulokset tuli, ja nää kävi lapselleen ostamassa samana päivänä homekämpän ylihinnalla.