Suomesta tapetaan lehdistönvapaus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042921491473_uu.shtml
Onko tämä nyt viimeisiä hetkiä kun oikeusvaltiosta ja sananvapaudesta voi puhua enää tässä maassa?
Kommentit (16)
Eihän Suomessa ole koskaan kunnioitettu mitään länsimaisen oikeusvaltion periaatteita. Suomalaisilla on paljon velvollisuuksia mutta hyvin vähän oikeuksia. Jopa kansalaisten perusoukeudet on hatarasti turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pääsevät sopimukseen asiasta. Eikö poliisi voisi pyytää niitä alkuperäiseltä vuotajalta?
Miten ne voi päästä sopimukseen?
Toimittaja EI ikinä vuoda saamiaan tietoja kenellekkään.
Poliisi ei voi pyytää alkuperäiseltä vuotajalta koska ei sitä tiedä
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa ole koskaan kunnioitettu mitään länsimaisen oikeusvaltion periaatteita. Suomalaisilla on paljon velvollisuuksia mutta hyvin vähän oikeuksia. Jopa kansalaisten perusoukeudet on hatarasti turvattu.
Komukoiden puhetta. Siinä on tarpeeksi oikeutta, että on syntynyt Suomeen. Ottaisin mielelläni tuhat kertaa enemmän velvollisuuksia Isiemme Maan takia.
Vaikka noin ylipäätään ottaa päähän koko mamuttava/pakkoruotsittava yle, niin tässä asiassa olen kyllä ylen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa ole koskaan kunnioitettu mitään länsimaisen oikeusvaltion periaatteita. Suomalaisilla on paljon velvollisuuksia mutta hyvin vähän oikeuksia. Jopa kansalaisten perusoukeudet on hatarasti turvattu.
Komukoiden puhetta. Siinä on tarpeeksi oikeutta, että on syntynyt Suomeen. Ottaisin mielelläni tuhat kertaa enemmän velvollisuuksia Isiemme Maan takia.
Ei Suomeen syntyminen ole mikään asia josta tulee velvollisuuksia. Kukaan ei pyydä syntymäänsä.
Voithan sinä kuule vapaaehtoisesti lahjoittaa koko omaisuutensi valtiolle. Mars mars lahjoittamaan Isien Maan takia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessa ole koskaan kunnioitettu mitään länsimaisen oikeusvaltion periaatteita. Suomalaisilla on paljon velvollisuuksia mutta hyvin vähän oikeuksia. Jopa kansalaisten perusoukeudet on hatarasti turvattu.
Komukoiden puhetta. Siinä on tarpeeksi oikeutta, että on syntynyt Suomeen. Ottaisin mielelläni tuhat kertaa enemmän velvollisuuksia Isiemme Maan takia.
Menee vähän ot mutta nuo oikeudet/vapaudet on aika huonoissa kantimissa länsimaiset arvot omaavaksi maaksi. Epäiltyjen rekisteriin voit joutua olemalla väärässä paikassa väärään aikaan. Lehdistön vapaus on yksi länsimaisten arvojen kulmakiviä ettei sitä ole syytä murentaa.
Aika outoa, ensin kaikki esittävät, että eihän noissa veroparatiiseissa ole mitään laitonta, mitään rikosta ei Panaman-paperit muka paljastaneet, mutta poliisi uhkailee vapaata mediaa kuin nämä piilottelisivat murhaajaa...
Nyt kyllä on todella huonosti asiat. Oliskos Nordea ja tietyt poliitikot nyt pillastuneet? Kuka muu laittaisi poliisin noin voimallisesti asialle?
Suomenkin media on pääosin yksityisten käsissä. Se siitä puolueettomuudesta.
Yle, vaikkakin joutuu välillä laulamaan kulloisenkin hallituksen lauluja, on kuitenkin viimeinen linnake tietyissä asioissa puolueettomuuden suhteen.
Verottaja muuten olisi jo vuosia halunnut tutkia veronkiertoa ja harmaata taloutta. Sillä on vain ollut aivan liian pienet resurssit; 12 tutkijaa, kun vastaavasti naapurissamme Ruotsissa heitä on yli kaksisataa.
Muutamia vuosia sitten verottaja vaati saada lisää resursseja tähän toimintaan, joka tuottaa valtiolle rahaa. Hankkeen torppasi Kokoomus apupuolueensa RKP:n avittamana.
Mikä on Stubbin motiivi saada Panama-paperit valtionhallinnon käsiin?
Olemme saaneet lukea, kuinka maamme talousvaikuttajilla toinen toisensa jälkeen paljastuu olevan yhteyksiä veroparatiiseihin....
Vierailija kirjoitti:
Miten ne voi päästä sopimukseen?
Toimittaja EI ikinä vuoda saamiaan tietoja kenellekkään.
Tiesitkö, että niistä vuodetuista tiedoista on tehty ihan lehtijuttuja ja pari tv-ohjelmaakin ihan suomessa? eli väittämäsi "Ei kinä vuoda saamiaan tietoja kenellekkään" pistää naurattamaan :-D
Lehdistönvapautta himmentää tehokkaasti se, että toimittajien kouluttajista sekä toimittajista itsestään on kansan keskiarvoon nähden ihan suhteettoman suuri osa vasemmistolaisia.
Rkp ja cokkelit ovat olleet suurimpia harmaan talouden tutkinnan jarruttajia. Nykyinen sss kusetus kehtasi jo esittää väliaikaista armahdusta. Ei helvetti miten härskiä touhua. Jos nyt alkuun kymmenkertaistaisivat tutkijoiden määrän niin verotettavaakin alkaisi löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Stubbin motiivi saada Panama-paperit valtionhallinnon käsiin?
Ei mikään. Stubb kalastelee vain ääniä yksinkertaisilta ihmisiltä. Stubb on populisti joka esittää nyt, että Panama-paperit pitäisi saada valtiohallinnon käsin, kun hän tietää hyvin ettei YLE niitä luovuta.
Ei ole kauhea sananvapauden loukkaus vaikka veropetokset saataisiin tutkittua. Periaatteet on kivoja mutta en itse kannata niitä.
Vierailija kirjoitti:
Aika outoa, ensin kaikki esittävät, että eihän noissa veroparatiiseissa ole mitään laitonta, mitään rikosta ei Panaman-paperit muka paljastaneet, mutta poliisi uhkailee vapaata mediaa kuin nämä piilottelisivat murhaajaa...
Nyt kyllä on todella huonosti asiat. Oliskos Nordea ja tietyt poliitikot nyt pillastuneet? Kuka muu laittaisi poliisin noin voimallisesti asialle?
veronkiertäjien ei kannata laittaa poliisia asialle. nimittäin papereissa voi löytyä kiusallista tietoa. veronkiertäjien kannattaa toivoa, että yle voittaa tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Lehdistönvapautta himmentää tehokkaasti se, että toimittajien kouluttajista sekä toimittajista itsestään on kansan keskiarvoon nähden ihan suhteettoman suuri osa vasemmistolaisia.
Kun kerran suurin osa lehdistä, puhumattakaan muista medioista, on pienen eliitin omistuksessa, selittäisitkö, millaiset mahdollisuudet palkatulla toimittajalla on levittää niissä omaa agendaansa?
Niin, mahdollisuuksia ei ole. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Kommenttisi oli tässä valossa melko typerä.
Toivottavasti pääsevät sopimukseen asiasta. Eikö poliisi voisi pyytää niitä alkuperäiseltä vuotajalta?