Siis voiko ystävyys loppua näin pienestä asiasta johtuen?t.ammattivalittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Hyvänen aika, sellainen päätös oli silloin tehtävä ja se oli hänen parhaaksensa. Hänen on vaan päästävä siitä yli.ap

Olipa harvinaisen julmasti sanottu. Alan ymmärtää, miksi sua vähän kartetaan.

Miten niin julmasti? se oli silloin todellakin lapsen parhaaksi ja kai se asia joskus hänenkin on hyväksyttävä.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Ja siihen millaisen kuvan annat toisille itsestäsi. Kun et kerro noin isosta asiasta, en luottaisi enää pätkän vertaa.

No jos mä kerron niin mut kuitenkin tuomitaan ja sitten mä joudun penkomaan koko entisen elämäni kun selvitän asiaa.ap

Niinhän sitä ystävien kanssa on tapana tehdä muutenkin, jutella kaikki menneet ja suunnitella tulevaa. Niin ne paskat ajat kuin hyvätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Hyvänen aika, sellainen päätös oli silloin tehtävä ja se oli hänen parhaaksensa. Hänen on vaan päästävä siitä yli.ap

Sellainen päätös, että valitsit lapsesi sijaan miehen. Jatkoit elämääsi väkivaltaisen, rikollisen raiskaajan kanssa ja annoit lapsen pois. Moni olisi tehnyt juuri päinvastoin.

Paska kaveri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Ja siihen millaisen kuvan annat toisille itsestäsi. Kun et kerro noin isosta asiasta, en luottaisi enää pätkän vertaa.

No jos mä kerron niin mut kuitenkin tuomitaan ja sitten mä joudun penkomaan koko entisen elämäni kun selvitän asiaa.ap

Niin, sitä se ystävyys on, että annetaan itsestä ja käydään läpi kipeitäkin asioita. Kaveruus on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Hyvänen aika, sellainen päätös oli silloin tehtävä ja se oli hänen parhaaksensa. Hänen on vaan päästävä siitä yli.ap

Sellainen päätös, että valitsit lapsesi sijaan miehen. Jatkoit elämääsi väkivaltaisen, rikollisen raiskaajan kanssa ja annoit lapsen pois. Moni olisi tehnyt juuri päinvastoin.

Ei se ei mennyt noin. En ole täällä syitä kertonut ja täällä oletetaan kaikenlaista mikä ei ole totta.ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Hyvänen aika, sellainen päätös oli silloin tehtävä ja se oli hänen parhaaksensa. Hänen on vaan päästävä siitä yli.ap

Sellainen päätös, että valitsit lapsesi sijaan miehen. Jatkoit elämääsi väkivaltaisen, rikollisen raiskaajan kanssa ja annoit lapsen pois. Moni olisi tehnyt juuri päinvastoin.

Ei se ei mennyt noin. En ole täällä syitä kertonut ja täällä oletetaan kaikenlaista mikä ei ole totta.ap

Älä vaan kerro nytkään ettei pilaannu hyvä keskustelu tosiasioilla. Mikä ne nyt tänään sitten sattuvat olemaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Hyvänen aika, sellainen päätös oli silloin tehtävä ja se oli hänen parhaaksensa. Hänen on vaan päästävä siitä yli.ap

Sellainen päätös, että valitsit lapsesi sijaan miehen. Jatkoit elämääsi väkivaltaisen, rikollisen raiskaajan kanssa ja annoit lapsen pois. Moni olisi tehnyt juuri päinvastoin.

Ei se ei mennyt noin. En ole täällä syitä kertonut ja täällä oletetaan kaikenlaista mikä ei ole totta.ap

Älä vaan kerro nytkään ettei pilaannu hyvä keskustelu tosiasioilla. Mikä ne nyt tänään sitten sattuvat olemaankaan.

En kerro koska ne ei tänne kuulu mutta entisellä miehelläni ei joka tapauksessa ollut mitään tekoa asian kanssa.ap

Tämän sä olet kertonut itse:

Olit naimisissa itseäsi paljon vanhemman miehen kanssa. Saitte lapsen. Kun lapsi oli muutaman vuoden ikäinen, annoit hänet adoptoitavaksi. Jatkoit edelleen avioliittoa miehen kanssa, siihen asti kunnes mies kuoli.

Siis annoit pois lapsen. Miehestä et eronnut.

Mikä yllä olevassa ei pidä paikkaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ehkä vaikuta suhun mitenkään. Mutta siihen pois antamaasi poikaan kyllä vaikuttaa koko hänen loppuikänsä.

Hyvänen aika, sellainen päätös oli silloin tehtävä ja se oli hänen parhaaksensa. Hänen on vaan päästävä siitä yli.ap

Sellainen päätös, että valitsit lapsesi sijaan miehen. Jatkoit elämääsi väkivaltaisen, rikollisen raiskaajan kanssa ja annoit lapsen pois. Moni olisi tehnyt juuri päinvastoin.

Ei se ei mennyt noin. En ole täällä syitä kertonut ja täällä oletetaan kaikenlaista mikä ei ole totta.ap

Älä vaan kerro nytkään ettei pilaannu hyvä keskustelu tosiasioilla. Mikä ne nyt tänään sitten sattuvat olemaankaan.

En kerro koska ne ei tänne kuulu mutta entisellä miehelläni ei joka tapauksessa ollut mitään tekoa asian kanssa.ap

Ei tietenkään, yksityisasioita. Palataan asiaan, kun "faktojen" julkituominen on ap:n kannalta suotuisaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän sä olet kertonut itse:

Olit naimisissa itseäsi paljon vanhemman miehen kanssa. Saitte lapsen. Kun lapsi oli muutaman vuoden ikäinen, annoit hänet adoptoitavaksi. Jatkoit edelleen avioliittoa miehen kanssa, siihen asti kunnes mies kuoli.

Siis annoit pois lapsen. Miehestä et eronnut.

Mikä yllä olevassa ei pidä paikkaansa?

Kun ne adoptioasiat eivät johtuneet entisestä miehestä, en ala täällä muuta selittelemään. Asia on tapahtunut kauan sitten.ap

Poika on nyt hädin tuskin täysi-ikäinen. Adoptiopaperit allekirjoitettiin, kun hän oli kuusivuotias. Ei tämä siis ole tapahtunut "kauan sitten" vaan aika hiljattain.

Sovitaan, että adoptiolla ei ollut mitään tekemistä aviomiehesi ja lapsen isän kanssa, jos niin haluat. (Vaikka se kovin merkillistä onkin, yleensä molemmilla vanhemmilla, varsinkin kun ovat avioliitossa, on aika paljon tekemistä sen kanssa, että lapsi annetaan pois.)

Mutta tarkoitat siis sanoa, että ainoastaan sinä vastaat "adoptioasiasta" eikä mieheltä kysytty mitään. Ymmärretty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän sä olet kertonut itse:

Olit naimisissa itseäsi paljon vanhemman miehen kanssa. Saitte lapsen. Kun lapsi oli muutaman vuoden ikäinen, annoit hänet adoptoitavaksi. Jatkoit edelleen avioliittoa miehen kanssa, siihen asti kunnes mies kuoli.

Siis annoit pois lapsen. Miehestä et eronnut.

Mikä yllä olevassa ei pidä paikkaansa?

Kun ne adoptioasiat eivät johtuneet entisestä miehestä, en ala täällä muuta selittelemään. Asia on tapahtunut kauan sitten.ap

Olet kertonut aiemmin, että lapsi sai alkunsa raiskauksesta ja sen takia annoit adoptioon että aika vahvastikin liittyy ex-mieheesi. Vai oliko se raiskaaja joku muu?

Sulle voi lapsen antaminen pois olla "pieni asia", useimmille ihmisille se on hyvin iso asia. Ja jos multa kysytään, vielä isompi asia on se, että sä pidät adoptioon antamista vähäpätöisenä episodina, josta olet aikaa sitten päässyt yli ja jonka kanssa olet täysin sinut.

Varsinkin kun olet kertonut, että poika itse on asiasta hyvin katkera ja kateellinen pikkuveljelleen, joka saa elää yhdessä äitinsä kanssa, toisin kuin hän itse.

Mä ymmärrän, että sun olosuhteesi ovat olleet vaikeat ja siksi olet päätynyt tuohon ratkaisuun. Mutta sitä en ymmärrä yhtään, että vähättelet asiaa.

Ystävyydet voi loppua monista syistä. Tuo ei mun mielestä ole mikään "pieni asia".

Onhan se pois antamasi poika myös sun miehesi (sen ensimmäisen miehen) lapsi. Sen olet kertonut täällä sata kertaa, olet kertonut että pojalla on miehen puolelta iso lauma sisar- ja velipuolia, että poika ihailee edesmennyttä biologista isäänsä, että haluaa laittaa hänen haudalleen hautakiven.

Niin että kai sillä miehellä, lapsen isällä, oli aika paljonkin tekoa niin lapsen syntymisen kuin adoptioon antamisen kanssa.

Arvot on tärkeintä elämässä. Sinun arvomaailma ei ole sellainen mitä ystäväsi arvostaa. Silloin ei ole yhteistä tulevaisuutta. Elämässä on tärkeintä rakastaa

Ystävät saa valita. Ystävyys ei ole pakko. Ystävyydessä annetaan ja saadaan ja on yhteinen sävel.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se pois antamasi poika myös sun miehesi (sen ensimmäisen miehen) lapsi. Sen olet kertonut täällä sata kertaa, olet kertonut että pojalla on miehen puolelta iso lauma sisar- ja velipuolia, että poika ihailee edesmennyttä biologista isäänsä, että haluaa laittaa hänen haudalleen hautakiven.

Niin että kai sillä miehellä, lapsen isällä, oli aika paljonkin tekoa niin lapsen syntymisen kuin adoptioon antamisen kanssa.

Tottakai hän allekirjoitti myös adoptiopaperit kun virallinen isä oli mutta se miksi adoptioon päädyttiin oli pitkä asia enkä siitä täällä kerro. Hän täyttää kohta 20v.ap

Niitä jotka tunnustaa syntinsä ja kantaa vastuunsa rakastetaan.