Lue keskustelun säännöt.
Raiskaustuomioon pitää olla kunnon näytöt!
25.04.2016 |
Tuossa toisessa ketjussa on juttua, että raiskaustuomiota varten pitää olla kunnon näytöt. Ihan oikein. Eihän mistään muustakaan rikoksesta voi tuomita ilman todistusaineistoa. Kannattaa aina muistaa, että on itseasiassa rikos tehdä ilmoituksia mitä ei voi todistaa! Ei naisilla ole oikeutta tärvellä miesten kunniaa ilmoittelemalla mitä sattuu siinä määrin mitä nyt jatkuvasti tehdään!
Vituttaa huvi-ilmoittelijat yms. pelkurit.
T. Kiltti Pena
Kommentit (4)
Niinpä! Varsinaiset raiskaustuomiot pitäisi myös koventaa nykyisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosta kotiraiskausta ei käytännösä voi edes todistaa, niin siitä ei pitäisi tuomitakkaan. Jos minä isomunaisena miehenä hommaan muijan baarista ja nussin sitä. Aivan varmasti on paikat rakoilla aamulla... Sitten jos haukun aamulla vähän huoraksi niin tuomioahan minulle tulee kun se kyyneleet silmissä selostaa poliisille ja tuomarille jonkun tarinan. Tämän takia näissä sivistysmaissa kuten Irakissa ja Syyriassa ei tuollaisista kotiraiskauksista tuomitakkaan, kun sitä ei oikeasti kukaan voi todistaa mitä on tapahtunut tai ei ole tapahtunut.
- pano ministeri
Ajatella, jos kännibaarissa joku tatuoitu hemmo suuttuisi toiselle pojalle, veisi vessaan ja pakottaisi ottamaan suikkiin. Mitenkäs tuonkin todistaa, kun eihän se siitä kulu?
Valheellisesta raiskausilmoituksesta pitäisi antaa kunnon tuomioita. Loppuisi se satujen sepittely ja miesten maineiden pilaaminen.