Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Evoluutioteoria on väärässä

Vierailija
23.04.2016 |

Ihmisen evoluutioteoria ei pidä paikkaansa. Muuten näkisimme jatkuvasti, kun trooppisilla alueilla kehittyisi apinoista ihmisiä pikku hiljaa.

Kommentit (48)

Vierailija
1/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teillä uskovaisilla on jokseenkin väärä käsitys evoluutiosta.

Vierailija
2/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio ottaa aikansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ne nyt ihan yhden tai kahden sukupolven aikana kehity. Kyllä siihan menee tuhansi jopa miljoonia vuosia.

Vierailija
4/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Vierailija
5/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Vierailija
6/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Fossiilit on yhä jäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Samanlaista selittelyä kuin se, että sinulla ja pikkuserkullasi on yhteiset isoisovanhemmat, jotka eivät sattumalta ole enää hengissä.

Vierailija
8/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Evoluutio voi olla hidas tai nopea. Riippuu lajista. Esim. rotat on nopeita evoluutiossa, koska tulevat nopeasti sukukypsiksi ja tekee elämänsä aikana monta poikuetta. Ihmisillä ja monilla muilla eläimillä kestää kauemmin koska asia on toisinpäin. Ihmisillä ei myöskään ole välitöntä pakkoa kehittyä nopeasti kun ei ole kauheasti luontaisia vihollisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Onhan muitakin eläimiä kuollut sukupuuttoon.

Vierailija
10/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Fossiilit on yhä jäljellä.

Jumala laittoi ne fossiilit maahan. Näin saadaan epäuskoiset eroteltua joukosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Fossiilit on yhä jäljellä.

so?

Vierailija
12/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Survival of the fittest, sanoo ulkomaan tiedemies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Fossiilit on yhä jäljellä.

Jumala laittoi ne fossiilit maahan. Näin saadaan epäuskoiset eroteltua joukosta.

Tämähän onkin äärimmäisen looginen teoria!

Vierailija
14/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Uskontopaskako muka ei sellaista ole? LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisit jättää yläasteen biologian tunnit väliin?

Ei ihminen polveudu suoraan apinasta, kantaisä vain on yhteinen.

Lajien muuntumisen näet jo pelkästään siinä, että itämeressä on tällä hetkellä eliöitä, jotka eivät ole makean eivätkä suolaisen veden otuksia, vaan jotain niiden väliltä. Murtovesi aiheuttaa tämän, ovat nopeasti muokkaantuneet ihan muutamissa kymmenissä/sadoissa sukupolvissa.

Perhosissa näkyy myös hyvin - alueilla, missä on paljon vaaleahkoja koivuja tietty perhoslaji pysyy vaaleana. Sama laji on tummempaa niillä alueilla, joissa koivut ovat tummempia. luonnonvalintaa.

Vierailija
16/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet AP ymmärtänyt jotain väärin. Ei ihminen kehittynyt apinoista. Apinoilla ja ihmisillä oli yhteinen kantamuoto, jota ei ole enää olemassa.

Jooh, sattuipa evoluutioteorian kannalta sopivasti, että tuo kantamuoto on joskus muka ollut ja nyt hävinnyt. Kuulostaa vähän selittelyltä.

Uskontopaskako muka ei sellaista ole? LOL

Okei, neropatti, kerropas meille mistä maailmankaikkeus on tullut?

Vierailija
17/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan näille uskovaisille yrittää kertoa ja perustella, muttakun ovat päättäneet että vaikka kuinka hyvin perustellaan niin pitää jankata vastaan ja sitten hehkutetaan kun "voitettiin" taas yksi väittely. Huoh...

Vierailija
18/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumala jätti tahallaan apinat, jotta ei-uskoville jäisi epäiltävää.

Vierailija
19/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen evoluutioteoria ei pidä paikkaansa. Muuten näkisimme jatkuvasti, kun trooppisilla alueilla kehittyisi apinoista ihmisiä pikku hiljaa.

Et apina tajua että evoluutio ei tapahdu seitsemässä päivässä kuten luomissatu. Uskovaisten on mahdoton käsittää satojentuhansien ja miljoonien vuosien lajin kehitystä, kun heidän luulemustensa mukaan koko maailma on vain muutaman tuhat vuotta vanha. Jääkaudet ovat heidän mielestään mielikuvitusta, koska maapalloa ei silloin ollut vielä olemassa.

Vierailija
20/48 |
23.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen evoluutioteoria ei pidä paikkaansa. Muuten näkisimme jatkuvasti, kun trooppisilla alueilla kehittyisi apinoista ihmisiä pikku hiljaa.

Väitteesi sisältää yhden kreatonistisen aivopierun. Oikealla evoluutiolla ei ole päämäärää mihin se on kehittymässä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kaksi