Silvia ja Carl Gustaf ovat esimerkki että lapsia kannattaa
tehdä useampi niin saa nauttia isosta lapsenlapsilaumasta :). Ei varmasti jää lastenlasten määrä tuohon viiteen.
Kommentit (51)
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Heillä on taloudellisesti turvattu elämä. Että toki silloin kannattaa tehdä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Joo mutta ne ei olekaan luku-ja kirjoitustaidottomia kuninkaallisia.
No ei ollenkaan hyvä esimerkkitapaus. Vaivaiset kolme lasta. Jos tähtää maksimaaliseen lapsenlapsimäärään, pitää ensin hommata itse paljon isompi liuta jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
No eivät Kaarle Kustaa ja Silvia ehdi niistä lapsenlapsista paljon nauttia. Kaarle Kustaa on tänä vuonna ollut jo viikon Meksikossa, viikon Japanissa ja viikon Australiassa. Pian menee Silvian kanssa Malesiaan. Silvia kävi juuri New Yorkissa, menee kohta Wieniin, sitten on 4 päivää Saksassa ja vielä myöhemmin menee uudestaan Saksaan...
Luulenpa, että Danielin vanhemmat viettävät paljon enemmän aikaa lastenlastensa kanssa kuin Kaarle Kustaa ja Silvia. Esimerkiksi viime vuonna, kun Victoria ja Daniel olivat kuuden päivän virallisella vierailulla Etelä-Amerikassa, Danielin vanhemmat olivat sen aikaa Estellen luona.
Vähänhän tuo on verrattuna vaikka mun appivanhempiin. He olivat vuosikausia puoli vuotta vuodesta poissa matkoilla, veneillen ja moottoripyöräillen. Kerran kesässä tuli postikortti jostakin, jossa anoppi itki kun on niin ikävä lapsenlapsia. Kotona ollessa keskityttiin omiin harrastuksiin ja tyttären perheeseen. Nyt sitten vanhempana kun muutkin lapsenlapset kiinnostaisi, heillä on oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Joo mutta ne ei olekaan luku-ja kirjoitustaidottomia kuninkaallisia.
Sinä ehkä osaat lukea ja kirjoittaa mutta ymmärryksesi on erittäin heikko.
Miehen tädillä on kolme lasta, eikä yhtään lastenlasta. Eikä ole tulossakaan. Vanhin lapsi on jo aikaa sitten ilmoittanut, että ei tee lapsia, vaimokin on jo yli neljänkymmenen. Toiseksi vanhin ilmoitti myös, että ei tee lapsia, vaan uraa. Nuorin on homo, joten ei lapsia todennäköisesti odotettavissa sieltäkään.
Onhan niitä suomalaisissakin että lapsia on ja ovat kouluttatuneet hyvin ja saaneet hyvän ammatin ja siinä sivussa vielä lastenlapsiakin. Mikä se Kallen koulutus on? Silvia oli tulkki, entä Viktoria, Madde ja pikkucalle?
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä suomalaisissakin että lapsia on ja ovat kouluttatuneet hyvin ja saaneet hyvän ammatin ja siinä sivussa vielä lastenlapsiakin. Mikä se Kallen koulutus on? Silvia oli tulkki, entä Viktoria, Madde ja pikkucalle?
Miten tämä nyt liittyy siihen että heillä on jo viisi lastenlasta ja kenties tulevaisuudessa enemmänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Joo mutta ne ei olekaan luku-ja kirjoitustaidottomia kuninkaallisia.
Sinä ehkä osaat lukea ja kirjoittaa mutta ymmärryksesi on erittäin heikko.
Jaa voi olla. Kerro sinä mikä tässä instituutiossa on niin hienoa että sitä kannatta ylläpitää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Joo mutta ne ei olekaan luku-ja kirjoitustaidottomia kuninkaallisia.
Sinä ehkä osaat lukea ja kirjoittaa mutta ymmärryksesi on erittäin heikko.
Jaa voi olla. Kerro sinä mikä tässä instituutiossa on niin hienoa että sitä kannatta ylläpitää?
On sinulla ymmärryksessä vikaa. He todistettavasti osaavat lukea ja kirjoittaa toisinkuin luulet/väität. Miten sen sanominen on mielestäsi yhdistettävissä siihen että kannattaa ko instituutiota?
Et osaa erottaa asioita toisistaan ja vedät käsittämättömiä johtopäätöksiä ihan omien ennakkoasenteidesi pohjalta, et vallitsevien tosiseikkojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä lapset ja lastenlapset maksaa kansa, joten ei hätää. Niitä voi pyöräytellä niin kauan kuin paikat kestää. Taikaseinä on tarpeeton.
Tiesitkö, että hovin kustannukset ovat minimaalisen pieniet suhteessa siihen, mikä on heidän "mainosarvonsa". Kuningasperhe ei esimerkiksi saa mitään palkkaa, kustannukset syntyvät erilaisten "avustavissa tehtävissä" olevien palkoista kuten turvamiehet tai viestintä sekä tiloista, jotka ovat kuningasperheen käytössä, mutta eivät suorassa omistuksessa.
Kansa maksaa aika vähän suhteessa siihen, mitä kustannuksia syntyy 3-lapsisesta ei-ihan-ruotsalaisesta perheestä.
Itsekö he siivoavat linnansa, pyykkäävät ja silittävät, ostavat ruoat ja vaatteet ja päivittäistarvikkeet, millä rahoilla, jos eivät saa palkkaakaan...entä millä rahoilla heidän lapsensa koulutetaan? Järjestetään lasten häät ja ristiäiset tarjoiluineen?
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä suomalaisissakin että lapsia on ja ovat kouluttatuneet hyvin ja saaneet hyvän ammatin ja siinä sivussa vielä lastenlapsiakin. Mikä se Kallen koulutus on? Silvia oli tulkki, entä Viktoria, Madde ja pikkucalle?
No joo, kuninkaalliset voivat olla turhakkeita, mutta toi koulutusjuttu on kyllä hoidettu.
Victoriahan on opiskellut varmaan kolmen korkeakoulututkinnon verran, mutta hänelle on räätälöity koulutus useilta eri alilta ja mukana on ollut paljon harjoitteluja, mm. YK:ssa, armeijassa jne. Hänelle on siis suunniteltu kuningatarkoulu ja on ollut erittäin hyvä koulussa lukihäiriöstä huolimatta.
Myös Madde ja Pikku-Calle ovat, opiskelleet, Madde nyt kai vähän huuhaana taidehistoriaa, oikeustiedettä ja sitä ja tätä. Carl Philip samoin. Näiden kahden kohdalla nyt ei olis ollut tietty mitään estettä suorittaa ihan jotain yhtä tavallista tutkintoa, mutta Victorialle ei todellakaan olisi riittänyt joku kauppatieteiden maisterin tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Joo mutta ne ei olekaan luku-ja kirjoitustaidottomia kuninkaallisia.
Sinä ehkä osaat lukea ja kirjoittaa mutta ymmärryksesi on erittäin heikko.
Jaa voi olla. Kerro sinä mikä tässä instituutiossa on niin hienoa että sitä kannatta ylläpitää?
On sinulla ymmärryksessä vikaa. He todistettavasti osaavat lukea ja kirjoittaa toisinkuin luulet/väität. Miten sen sanominen on mielestäsi yhdistettävissä siihen että kannattaa ko instituutiota?
Et osaa erottaa asioita toisistaan ja vedät käsittämättömiä johtopäätöksiä ihan omien ennakkoasenteidesi pohjalta, et vallitsevien tosiseikkojen.
Jaa no mitkä ovat ne tosiseikat joiden perusteella instituutiota kannattaa ylläpitää?
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä suomalaisissakin että lapsia on ja ovat kouluttatuneet hyvin ja saaneet hyvän ammatin ja siinä sivussa vielä lastenlapsiakin. Mikä se Kallen koulutus on? Silvia oli tulkki, entä Viktoria, Madde ja pikkucalle?
Muistaakseni lapsilla on kaikilla heille räätälöity yliopistokoulutus. Vickanilla kieliä ja rauhantutkimusta, Maddella taide- ja sisustusjuttuja, C-P:llä jotain maatalousjuttuja. Jos jotain tuolta perheeltä kaipaan, noita vuosikausia tehtyjä hömppätutkintoja. T. humanisti.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo kuninkaallisten mainosarvo on ihan huuhaa juttua. Kuka matkustaa Ruotsiin näkemään kuninkaallisia? Eihän heitä edes näe missään (tietenkään) :D Paljon enemmän nuo linnat sun muut residenssit vetäisivät väkeä, jos olisivat museoina?
Ihana miten yksinkertaisia ihmisiä on olemassa :) Luuletko todella, että tuo mainosarvo perustuu siihen. etä suomalaiset krapuloissaan vaeltaa Viking Linelta kuninkaanlinnaa katsomaan...
Se perustuu, tutkitusti siihen, että kuningasperhe matkustaa esim. vientiteollisuuden delegaatioiden mukana ja delagaatiolla on ihan erilainen uskottavuus kohdemaassa, kun mukana on kuningas tai kruununprinsessa. Victoria on ylivoimaisesti suosituin näissä. Tästä voi mammat olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta tämä on Ruotsissa ihan tutkittu ja tunnustettu asia ja siksi monarkiaa vielä kannataa ylläpitää.
Olihan just suomalainen kansanedustajien delgaatio pitkällä reissulla Kiinassa, kävivät Pekingissä ja Shanghaissa ja reissun kustannukset olivat jotain 65.000 €. Mutta hei, he saivat Panda-pariskunnan vuokralle Ähtäriin ja mukavia valokuvia muistoksi!
Vierailija kirjoitti:
No eivät Kaarle Kustaa ja Silvia ehdi niistä lapsenlapsista paljon nauttia. Kaarle Kustaa on tänä vuonna ollut jo viikon Meksikossa, viikon Japanissa ja viikon Australiassa. Pian menee Silvian kanssa Malesiaan. Silvia kävi juuri New Yorkissa, menee kohta Wieniin, sitten on 4 päivää Saksassa ja vielä myöhemmin menee uudestaan Saksaan...
Luulenpa, että Danielin vanhemmat viettävät paljon enemmän aikaa lastenlastensa kanssa kuin Kaarle Kustaa ja Silvia. Esimerkiksi viime vuonna, kun Victoria ja Daniel olivat kuuden päivän virallisella vierailulla Etelä-Amerikassa, Danielin vanhemmat olivat sen aikaa Estellen luona.
Eivätkö Vickan ja Daniel tunne kehityspsykologiaa? Täällähän aina meuhkataan, ettei lapsi saa olla erossa vanhemmistaan kuin niin monta yötä, kuin on ikävuosia :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä suomalaisissakin että lapsia on ja ovat kouluttatuneet hyvin ja saaneet hyvän ammatin ja siinä sivussa vielä lastenlapsiakin. Mikä se Kallen koulutus on? Silvia oli tulkki, entä Viktoria, Madde ja pikkucalle?
No joo, kuninkaalliset voivat olla turhakkeita, mutta toi koulutusjuttu on kyllä hoidettu.
Victoriahan on opiskellut varmaan kolmen korkeakoulututkinnon verran, mutta hänelle on räätälöity koulutus useilta eri alilta ja mukana on ollut paljon harjoitteluja, mm. YK:ssa, armeijassa jne. Hänelle on siis suunniteltu kuningatarkoulu ja on ollut erittäin hyvä koulussa lukihäiriöstä huolimatta.
Myös Madde ja Pikku-Calle ovat, opiskelleet, Madde nyt kai vähän huuhaana taidehistoriaa, oikeustiedettä ja sitä ja tätä. Carl Philip samoin. Näiden kahden kohdalla nyt ei olis ollut tietty mitään estettä suorittaa ihan jotain yhtä tavallista tutkintoa, mutta Victorialle ei todellakaan olisi riittänyt joku kauppatieteiden maisterin tutkinto.
Onhan niillä ihan tutkintojakin. Madeleinella Tukholman yliopistosta, pääaine taidehistoria, sivuaineet etnologia ja historia. Lisäksi hajaopintoviikkoja aika monesta muusta aineesta. Carl Philip taas on valmistunut Ruotsin maatalousyliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kolme lasta eikä kukaan ole hankkinut lapsia vaikka ovat pitkälle yli kolmekymppisiä
Joo mutta ne ei olekaan luku-ja kirjoitustaidottomia kuninkaallisia.
Sinä ehkä osaat lukea ja kirjoittaa mutta ymmärryksesi on erittäin heikko.
Jaa voi olla. Kerro sinä mikä tässä instituutiossa on niin hienoa että sitä kannatta ylläpitää?
On sinulla ymmärryksessä vikaa. He todistettavasti osaavat lukea ja kirjoittaa toisinkuin luulet/väität. Miten sen sanominen on mielestäsi yhdistettävissä siihen että kannattaa ko instituutiota?
Et osaa erottaa asioita toisistaan ja vedät käsittämättömiä johtopäätöksiä ihan omien ennakkoasenteidesi pohjalta, et vallitsevien tosiseikkojen.
Jaa no mitkä ovat ne tosiseikat joiden perusteella instituutiota kannattaa ylläpitää?
Miksi kysyt sitä minulta? En ole sitä puolustellut yhdessäkään viestissä. Vaan korjannut väitteesi että eivät osaisi lukea tai kirjoittaa. Vieläkin jatkat todistustasi että käsityskykysi on vajavainen. On ehkä turha jatkaa kun et todellakaan käsitä.
Jos Tukholmaan perustettaisiin maailman suurin apinatarha niin saataisiin paljon mainosarvoa ja pelkästään pääsylipputulot olisivat jopa miljardeja kruunuja. San Diegon eläintarhassa käy vuosittain 5 miljoonaa ihmistä.
Nythän kuningasperhe saa valtiolta n.125 miljoonaa kruunua palkkiota vuodessa.
Eli apinatarha olisi paljon parempi bisnes Ruotsille ja tarvittaessa apinat voitaisiin lopettaa kivuttomasti.
Tätähän ei voida tehdä kuningasperheelle.