Lue keskustelun säännöt.
Rikkaat ovat idiootteja ja lyhytnäköisiä!
22.04.2016 |
Panama project tulee vielä kaatamaan korttitalon ja sen jälkeen lähtee putomaan muut mukana.
Valheet eivät enää pitkälle kanna suomessakaan!
Kommentit (20)
Juu, juuri siksi me olemme rikkaita-koska olemme tyhmiä!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi panama-juttu oli pelkkä vasurien kupla.
Ei ainuttakaan rikossyytettä. Ja vassari toimittajat vauhkos suuvaahdossa päiväkaupalla.
Miksei tutkita ylen toimittajien panama-matkoja, joita me veronmaksajat olemma maksaneet?
Lukutaitoiset ja matematiikkaa osaavat ovat idiootteja!
Eihän sieltä edes löytynyt mitään?
Aika lussu oli Suomen osalta koko panamagate. Superrikkaat ovat usein idiootteja, koska ovat perineet rahat ja ei ole koskaan tarvinnut tehdä mitään. Mutta ensimmäisen polven rikkaat ovat visionäärejä ja tosi tärkeitä yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meillä on viisat ja kaukonäköiset sossunelätit jotka nostavat Suomen tästä suosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nokkelaa on siinä että ihmisiä on jymäytetty ettekä huomaa sitä vieläkään!
Jos siitä ei ole tehty tutkimusta niin eihän se kerro että mitään ei olisi tapahtunut.
Elitistitien korruptio sekä verotulojen valuminen maastamme syyttämällä siitä Suomen kansalaisia.
Ylikansallisten yhtiöiden toiminta on moraalittomampaa mitä voi maanpäällinen kantaa.
Ylikansalliset yhtiöt tekevät voittoja ympäri maailman ja polkevat ihmisoikeuksia.
Nykyajan orjajärjestelmä pahimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät ne vasta tyhmiä ja idiootteja ovat. Siksi myös jäävät sossun eläteiksi, ja tyhmiksi vasemmisto änkyröiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veroparatiisiyhtiöissä ei ole mitään laitonta. Ne ovat täysin normaalia liiketoimintaa. Valtiolla on veroparatiisiyhtiöitä. Eläkevakuutusyhtiöillä on veroparatiisiyhtiöitä.
Suomesta katsottuna jokainen maa on veroparatiisi.
Ihmiset eivät ole vastuussa poliitikkojen (=valtion) hulvattomasta ja huonosta rahankäytöstä. Toki osa joutuu sen porsastelun verorahoistaan tulevaisuudessa maksamaan. Ne joilla on mahdollisuus siirtää varoja yhä kasvavia veroja karkuun johonkin sijoitusrahastoon jonnekin Suomen loputtomasta nälkiintyvän verokarhun ulottumattomiin, niin hyvä vaan heille. Ei mitään laitonta.
Typerykset voivat uskoa tuubaa siitä, miten verojen maksaminen on isänmaallista ja hyvä asia. Miten niillä pidetään yllä hyvinvointivaltiota. Se on tyhmää ja typerää. Poliitikot jatkavat mahdottoman lupailua äänestäjille, niin kauan kuin luottoa saadaan. Velat vain kasvavat ja kasvavat kunnes koko korttitalo romahtaa. Sitten kaikki maksetut verot ovat menneet kankkulan kaivoon ja kansalaisille jää vain velat.
Paitsi niille joilla on sievoinen omaisuus jossain veroparatiisissa.
Miten viisaus määritellään?
Eihän älykkyys ole suoraan verrannollinen viisauteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että aineistosta saatiin ensimmäisenä kaivettua Keke Rosberg, joka on jo vuosikymmeniä sitten lopettanut verojen maksamisen Suomeen, antaa syytä olettaa ettei mitään kovin ihmeellisiä paljastuksia ole jatkossakaan luvassa.
Sieltähän se totuus tuli.Rahat menevät veroparatiisiin kansalaisten ulottumattomiin.
Kansalle jää lopussa musta pekka käteen.
Tässä oli vastaus miksi siis meille valehdellaan.
Syy talouden huonoon tilaan ei ole kansalaisen,ihmisen tai ei edes köyhemmän taikka heikomman sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Toi panama-juttu oli pelkkä vasurien kupla.
Ei ainuttakaan rikossyytettä. Ja vassari toimittajat vauhkos suuvaahdossa päiväkaupalla.
Miksei tutkita ylen toimittajien panama-matkoja, joita me veronmaksajat olemma maksaneet?
Eikös ne paperit saatu Suomeen Saksasta. Tuskin sinne Panamaan on moni matkustanut.
Lisäksi sanon tuolle joka puolusti veroparatiiseja että teoriassa veroparatiisiyhtiön perustaminen ei sinänsä ole rikos, mutta nehän perustetaan tarkoituksena välttää veroja ja kätkeä omaisuutta. Joten hyvin todennäköistä on että yhtiön perustaminen johtaa sellaisiin toimiin, jotka ovat juriidisesti epäselviä tai sitten jopa rikollisia. Esim. jos sinulla on yritys, sehän tuottaa sinulle voittoa. Ja jos sitä ei ilmoita, sitten sehän on rangaistavaa verovilppiä.
On olemassa suurempi ongelma. Kuulemme koko ajan toitotusta siitä että julkinen sektori on kestämättömän suuri, valtion tuloja pitää säästää jne... Oletko koskaan miettynyt, että jos yritykset ja yksityiset eivät piilottaisi varoja veroparatiisiin, säästöjen tarve voisi olla paljon pienempi?
Todellisuudessa veroparatiiseihin on kierrätetty niin suuri määrä varakkaiden rahoja, että se ylläpitää ja lisää maailman tuloeroja entisestään. Jos iso firma pistää suuren osan fyrkkiaan verottajalta piiloon, eikä joudu maksamaan niistä veroa, mutta se kilpaileva pienempi yritys taas joutuu maksamaan verot joka sentistä, niin sehän vääristää kilpailuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi panama-juttu oli pelkkä vasurien kupla.
Ei ainuttakaan rikossyytettä. Ja vassari toimittajat vauhkos suuvaahdossa päiväkaupalla.
Miksei tutkita ylen toimittajien panama-matkoja, joita me veronmaksajat olemma maksaneet?
Eikös ne paperit saatu Suomeen Saksasta. Tuskin sinne Panamaan on moni matkustanut.
Lisäksi sanon tuolle joka puolusti veroparatiiseja että teoriassa veroparatiisiyhtiön perustaminen ei sinänsä ole rikos, mutta nehän perustetaan tarkoituksena välttää veroja ja kätkeä omaisuutta. Joten hyvin todennäköistä on että yhtiön perustaminen johtaa sellaisiin toimiin, jotka ovat juriidisesti epäselviä tai sitten jopa rikollisia. Esim. jos sinulla on yritys, sehän tuottaa sinulle voittoa. Ja jos sitä ei ilmoita, sitten sehän on rangaistavaa verovilppiä.
On olemassa suurempi ongelma. Kuulemme koko ajan toitotusta siitä että julkinen sektori on kestämättömän suuri, valtion tuloja pitää säästää jne... Oletko koskaan miettynyt, että jos yritykset ja yksityiset eivät piilottaisi varoja veroparatiisiin, säästöjen tarve voisi olla paljon pienempi?
Todellisuudessa veroparatiiseihin on kierrätetty niin suuri määrä varakkaiden rahoja, että se ylläpitää ja lisää maailman tuloeroja entisestään. Jos iso firma pistää suuren osan fyrkkiaan verottajalta piiloon, eikä joudu maksamaan niistä veroa, mutta se kilpaileva pienempi yritys taas joutuu maksamaan verot joka sentistä, niin sehän vääristää kilpailuakin.
Totta haastat.
Tavalliselle palkansaajalle, vaikka se palkka olisi kuinka iso, ei verojen välttely ole mahdollista.
Siksi ainoastaan johtajien bonukset ja yrityksen maksamat vapaaehtoiset eläkevakuutuksen kierrätetään veroparatiisin kautta.
Asiantuntija HS:lle: "Verotuottojen kannalta pitsayrittäjän narauttamisella ei suurtakaan merkitystä"
Harmaan talouden asiantuntija, veroneuvos Markku Hirvonen kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että kuluttajapalveluita kuten pitserioita kannattaa tarkastaa muussa kuin rahamielessä.
– Verotuottojen kannalta pitsayrittäjän narauttamisella ei ole suurtakaan merkitystä. Sillä on merkitystä, että naapurikorttelin rehellisellä yrittäjälläkin pitäisi olla mahdollisuus, Hirvonen sanoo lehdelle.
Hän arvioi, että Suomen harmaasta taloudesta aiheutuu vuodessa arviolta 4 000–5 000 miljoonan euron veromenetykset. Tästä summasta ravintola- ja hotellibisneksen osuus on noin 12 prosenttia eli 480–600 miljoonaa euroa.
Suomen valtio keräsi viime vuonna veroja 39 miljardia euroa ja kunnat 21 miljardia euroa. Näin harmaan talouden osuus olisi noin 6–8 prosenttia koko vuosittaisesta verokertymästä.
Hirvonen kertoo, että suurimmat menetykset syntyvät kansainvälisestä sijoitustoiminnasta, josta jää tilittämättä veroja vuosittain noin 720–900 miljoonaa euroa. Sijoitustoiminnassa käytetään hyväksi muun muassa hallintarekisteritilejä. Hallintarekisterissä olevista osakesijoituksista näkyy vain säilyttäjän eli pankin nimi.
– Tutkimuksen perusteella enintään joka kahdeksas luonnollisten henkilöiden kansainvälisestä sijoitustoiminnasta saatu euro ilmoitetaan verottajalle, eli harmaan talouden osuus on lähes 90 prosenttia.
Ninä sanoisin, että noilla maksamatta jääneillä veroilla eläisime paljon paremmin kuin nyt....
Ja sinä aloituksinesi et ole yhtään lyhytnäköinen...
Ontainnu tulla vähä kateelliseksi tämä keskustelun aloittaja
T.rikkaan poika
Ketkä lasketaan "rikkaiksi"?