Lue keskustelun säännöt.
Taas riita miehen kanssa aivan yksinkertaisesta asiasta!
17.04.2016 |
Nuorimmainen poika tuli kipeäksi, kun mies ei pukenut eilen riittävästi vaatteita ulos ja tottakai poika silloin vilustuu. Mies antaa piut paut tuolle ja väittää ettei kylmä tai kylemettyminen aiheuta flunssaa vaan virus. Tottakai viruksetkin aiheuttaa mutta silloin ei tartte edes kylmettyä. Ei tartte olle kovinkaan välkky, jotta ymmärtää syy-yhteyden eiliseen paleluun. Mies jakssa vaan hokea viruksista, mutta ei tajua laittaa lapselle kunnolla pälle. Vaikka eilen oli lämmintä, mutta kevätsää on petollinen ja siksi puen edelleen lapsille talvihaalarit, tosin ilman välkkäreitä.
Kommentit (18)
Nuha tulee siitä aika helposti kun tulee ensin hiki ja sitten kylmä. olet itse oikeassa ei vielä kannata vaatteita vähentää. niitä kannattaa laittaa paljon ylle ainakin lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja paraneeko teidän yhteisymmärrys riitelemällä asiasta? Tuosta löytyy kyllä ihan asiatietoakin ettei tarvitse riidellä.
Nyt pitää varsinkin pukeutua tosi hyvin, muuten on varmasti flunssakuumeessa.
Miehes on kyllä ihan oikeassa: sairastumiseen tarvitaan se virus. Toki kylmettyminen voi heikentää vastustuskykyä. Todennäköisesti lapsi on saanut pöpön elimistöönsä jo aiemmin, mutta alkoi oireilla nyt. Harvalla viruksella itämisaika on alle vuorokauden? En ole asiantuntija, eräs äiti-ihminen minäkin.
Flunssan saa viruksesta, ei kylmettymisestä. Mutta silti pitää pukeutua riittävän lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen syy, ihan selvästi. Juntti!
Pelkkä kylmettyminen ei tee sairaaksi. Tarvitaan se virus. Tosiaan turha riita, kun pitää av:lle tulla kuulemaan, että mies on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö, meillä lapset hilluvat jo pihassa vähillä vaatteilla, ei nuhan nuhaa koko keväänä. Ovat olleet koko talven itse asiassa terveenä, mieletötä tuuria. En niuhota vaatteista, jos ovat omassa pihassa niin hakekoot sisältä vaatetta jos tulee kylmä.
Kylmä ei aiheuta flunssaa. Kylmettyminen vain pistää elimistön stressitilaan jossa puolustuskyky tauteja vastaan laskee, jolloin jo valmiiksi ihmisen kantama virus/bakteeri pääsee iskemään. Ihan perus biologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti mies on oikeassa. Sellaista kuin vilustuminen ei ole aina kyseessä virus tai bakteeri.
Todellakaan ei mies oikeassa! Miksi ihmeessä sitten muka kylmettyminen/vilustuminen aiheuttaa flunssan????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mies ole oikeassa.
Kun elimistön lämpötila laskee, immuunijärjestelmä heikkenee ja muut puolustusjärjestelmät heikkenevät kylmässä ja virukset, jotka useasti ovat jo paikalla etsimässä pääsyä, hyökkäävät silloin. Mutta toki se sen viruksen tarvitsee. Se vain monesti jo on siellä.
Olette molemmat oikeassa: flunssaan tarvitaan viiris ja lapsi pitää pikea olosuhtisiin sopivasti. Lopettakaa riitely ja olkaa aikuisia. Teillä on lapsi kasvatettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehes on kyllä ihan oikeassa: sairastumiseen tarvitaan se virus. Toki kylmettyminen voi heikentää vastustuskykyä. Todennäköisesti lapsi on saanut pöpön elimistöönsä jo aiemmin, mutta alkoi oireilla nyt. Harvalla viruksella itämisaika on alle vuorokauden? En ole asiantuntija, eräs äiti-ihminen minäkin.
Flunssan itämisaika on 4-6 vrk.
Jotain siellä alla on ollut jo ennen eilistä.
Sään mukainen pukeutuminen kannattaa. Tuuli lisää kylmän tuntua.
Vaikka sitten kesäkuussa vielä pitkikset jalkaan ja juhannuksena pipo ;)
Tyhmästä miehestä kärsii koko perhe. Ongelma tässä on, että tyhmä nainen harvoin osaa erottaa fiksua miestä tyhmästä, varsinkin kun tyhmä saattaa olla miehekäs ja saada pimpulan kostumaan. Siinä sitten eletään keskiluokkaista elämää, ja riidellään millloin mistäkin tyhmyydestä.
Tää on ehkä tämän viikon huonoin trolli. Ap haluaa päästä vänkäämään flunssan syistä.
Kyllä teillä joillakin on niin raskasta arkee. :D