Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kodinhoitohuoneen sijainti
16.04.2016 |
Meillä on haku päällä unelmatalon löytämiseksi.
Asia, mihin törmää jatkuvasti on kodinhoitohuoneen väärä sijainti.
Mitä hemmetin järkeä on rakentaa se esim alakertaan, jos makuuhuoneet/vaatesuunnittelun ovat yläkerrassa?
Kuka jaksaa kantaa pyykkiä edes takaisin portaissa vuodesta toiseen?
Se yksi toimittajakin halvaantui, kun kompastui käsissään roikkuvaan lakanankulmaan. Eli ei ihan riskitöntäkään.
Kommentit (73)
Kodinhoitohuone ( 14 neliötä ) keittiön vieressä , TOIMII!
Suunnitteluvaiheessa tuplattiin keittiön ja kodinhoitohuoneen koko , osoittautunut järkiratkaisuksi! Koti yhdessä tasossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki olettavat automaattisesti että makuuhuoneet ovat yläkerrassa? Meillä ne ja khh on alakerrassa, ja keittiö sekä olohuone plus saunaosasto yläkerrassa. Saatiin sinne korotettu katto ja paljon paremmat näköalat kuin alakertaan, josta näkyisi vain aita. Lisäksi kesällä alhaalla on viileämpi nukkua.
Miten vieraat suhtautuvat tähän järjestetyyn? Kiipeävät kuuliaisesti yläkertaan? Vai käykö teillä edes vieraita?
Tuollaisessa huonejaossa voi olla järkeä, mutta vähän arveluttaa käytäntö. -15
En ole varma ymmärränko kysymystä. Mitä tarkoitat? Suomessa asuu varmasti miljoona ihmistä hissitömissä kerrostaloissa ja luhtitaloissa. Eikö heillä ikinä käy vieraita jos vieraat joutuisivat "kiipeämään kuuliaisesti" maantasoa ylemmäs?
Ei ole tullut ikinä mieleenkään että tuo yhden kerrosvälin kiipeäminen olohuoneeseemme voisi olla vieraille ongelma, kuljemmehan sen itsekin varmaan kymmenen kertaa päivässä :D.
Mietin vain, kun tuo on suomalaisissa taloissa niin erikoinen ratkaisu. Mutta ilmeisesti teillä ei vieraita sitten käy? -15
Kyllä taas tästäkin ketjusta huomaa, miksi perseet vaan leviää tässäkin maassa, niin täällä portaissa kulkemista manaillaan kuin kyseessä olisi suurikin vaiva. Oikein pelätään vieraiden ryhtyvän kapinaan jos joutuvat kiipeämään yläkertaan! Voisi tehdä kaikille hyvää jos kiipeäisi portaita vähän useammin.
Meillä kodinhoitohuone heti ulko-oven läheisyydessä. Hyvä niin, ei tarvitse kantaa kuravaatteita koko asunnon läpi.
Muutenhan makuuhuoneet ja kodinhoitohuone voisivat olla alakerrassa ja sitten olohuone ja keittiö yläkerrassa, mutta ostoskassien raahaaminen yläkertaan on tympeetä.
Ideaaliratkaisu (yksitasoinen lisäksi) olisi makuuhuoneet ja kotihoidonhuone yläkerrassa. Ja sen lisäksi arkieteinen alakerrassa. Siellä olisi lattialämmitys, jotta kengät ja muut kuivuisivat talvella kunnolla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki olettavat automaattisesti että makuuhuoneet ovat yläkerrassa? Meillä ne ja khh on alakerrassa, ja keittiö sekä olohuone plus saunaosasto yläkerrassa. Saatiin sinne korotettu katto ja paljon paremmat näköalat kuin alakertaan, josta näkyisi vain aita. Lisäksi kesällä alhaalla on viileämpi nukkua.
Miten vieraat suhtautuvat tähän järjestetyyn? Kiipeävät kuuliaisesti yläkertaan? Vai käykö teillä edes vieraita?
Tuollaisessa huonejaossa voi olla järkeä, mutta vähän arveluttaa käytäntö. -15
En ole varma ymmärränko kysymystä. Mitä tarkoitat? Suomessa asuu varmasti miljoona ihmistä hissitömissä kerrostaloissa ja luhtitaloissa. Eikö heillä ikinä käy vieraita jos vieraat joutuisivat "kiipeämään kuuliaisesti" maantasoa ylemmäs?
Ei ole tullut ikinä mieleenkään että tuo yhden kerrosvälin kiipeäminen olohuoneeseemme voisi olla vieraille ongelma, kuljemmehan sen itsekin varmaan kymmenen kertaa päivässä :D.
Mietin vain, kun tuo on suomalaisissa taloissa niin erikoinen ratkaisu. Mutta ilmeisesti teillä ei vieraita sitten käy? -15
Öh, kyllä käy. Samoin kävi silloin kun asuin vuosia kerrostalon kolmannessa ilman hissiä. Et vieläkään valaissut minua miksi ne portaat olisi vieraille ongelma (ja ilmeisesti vain omakotitalossa)? Portaat lähtee heti eteisen vierestä, joten ei vieraat joudu mistään makuuhuoneen läpi kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki olettavat automaattisesti että makuuhuoneet ovat yläkerrassa? Meillä ne ja khh on alakerrassa, ja keittiö sekä olohuone plus saunaosasto yläkerrassa. Saatiin sinne korotettu katto ja paljon paremmat näköalat kuin alakertaan, josta näkyisi vain aita. Lisäksi kesällä alhaalla on viileämpi nukkua.
Miten vieraat suhtautuvat tähän järjestetyyn? Kiipeävät kuuliaisesti yläkertaan? Vai käykö teillä edes vieraita?
Tuollaisessa huonejaossa voi olla järkeä, mutta vähän arveluttaa käytäntö. -15
En ole varma ymmärränko kysymystä. Mitä tarkoitat? Suomessa asuu varmasti miljoona ihmistä hissitömissä kerrostaloissa ja luhtitaloissa. Eikö heillä ikinä käy vieraita jos vieraat joutuisivat "kiipeämään kuuliaisesti" maantasoa ylemmäs?
Ei ole tullut ikinä mieleenkään että tuo yhden kerrosvälin kiipeäminen olohuoneeseemme voisi olla vieraille ongelma, kuljemmehan sen itsekin varmaan kymmenen kertaa päivässä :D.
Mietin vain, kun tuo on suomalaisissa taloissa niin erikoinen ratkaisu. Mutta ilmeisesti teillä ei vieraita sitten käy? -15
En tajua miten nuo sulkevat toisensa pois. Siis jos asuntoa ei ole ajateltu vieraat edellä, niin siellä ei myöskään kävisi silloin ketään. Ei ole koskaan tullut mieleenkään, että vieraiden tulo olisi asunnon pohjapiirroksesta kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutenhan makuuhuoneet ja kodinhoitohuone voisivat olla alakerrassa ja sitten olohuone ja keittiö yläkerrassa, mutta ostoskassien raahaaminen yläkertaan on tympeetä.
Ap
Meille on monet ihmetelleet tuotakin. Mutta kun tosiaan raahattiin ostoskassit vuosia kerrostaloonkin, niin ei tuo yhden kerrosvälin kantaminen tunnu kyllä missään. Ja taas: en ole koskaan kuullut kenenkään kauhistelevan kuinka vaikka luhtitalon kakkoskerroksessa asuva joutuu kasseja raahaamaan - ei ne omakotitalossa paina sen enempää ;).
T. Se vieraitaan (ilmeisesti) vihaava
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas tästäkin ketjusta huomaa, miksi perseet vaan leviää tässäkin maassa, niin täällä portaissa kulkemista manaillaan kuin kyseessä olisi suurikin vaiva. Oikein pelätään vieraiden ryhtyvän kapinaan jos joutuvat kiipeämään yläkertaan! Voisi tehdä kaikille hyvää jos kiipeäisi portaita vähän useammin.
Voisitko reagoida vielä vähän lapsellisemmin. :D -15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa tietää, miksi vaatteita pitäisi säilyttää makuuhuoneissa. Meillä on erilaiset aikataulut ja en voi pukeutua pimeässä huoneessa, missä mies vielä nukkuu. En ole päässyt suunnittelemaan kotiamme ja pohjaratkaisu on kaikkea muuta kuin toimiva, mutta jos nyt saisin kaiken suunnitella uusiksi, niin ulko-oven vieressä olisi kodinhoitohuone, vaatesäilytys, kuraeteinen, pääsy kylpyhuoneeseen ja saunaan kaikki kätevästi vierekkäin. Aamulla suihkun jälkeen olisi helppo pukeutua, kenenkään ei tarvitse häiriintyä makuuhuoneessa, kun yksi on hereillä ja pukeutuu, lasten kuraiset vaatteet, kengät yms. hoituisi kätevästi, ulkovaatteille olisi aina tilaa jne.
Makuuhuoneissa meillä lähinnä nukutaan, lastenhuoneissa vaatekaapit vievät vain turhaa tilaa. Iso kodinhoitohuone ja iso vaatehuone ratkaisisi kaiken ja olisi ihan se ja sama, missä ne makuuhuoneet fyysisesti sijaitsisivat, kun siellä ei kuitenkaan kukaan pukeutuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenhan makuuhuoneet ja kodinhoitohuone voisivat olla alakerrassa ja sitten olohuone ja keittiö yläkerrassa, mutta ostoskassien raahaaminen yläkertaan on tympeetä.
Ap
Meille on monet ihmetelleet tuotakin. Mutta kun tosiaan raahattiin ostoskassit vuosia kerrostaloonkin, niin ei tuo yhden kerrosvälin kantaminen tunnu kyllä missään. Ja taas: en ole koskaan kuullut kenenkään kauhistelevan kuinka vaikka luhtitalon kakkoskerroksessa asuva joutuu kasseja raahaamaan - ei ne omakotitalossa paina sen enempää ;).
T. Se vieraitaan (ilmeisesti) vihaava
Mä raahasin opiskeluaikoina kasseja hissittömässä kerrostalossa. Nevö ögen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kodinhoitohuone on kellarissa ja yläkerran kylpyhuoneesta tulee pyykkikuilu. Olemme tyytyväisiä ratkaisuun. Sauna on kellarissa ja saunomme tosi paljon. Eli vaatteet on helppo viedä pyykkikoriin.
Itse halusin, että kodinhoitohuone on erillään saunatiloista. Meillä saunasta tullaan takkahuoneeseen.
Pyykkikuilu on loistava juttu!
Eikö putkityöt, viemärit ym. ole aika kallista vetää yläkertaan?
En siis tiedä, maallikkona vain järkeilin näin.
Kasvaako kosteusvaurioriski tai onko vaurio suurempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas tästäkin ketjusta huomaa, miksi perseet vaan leviää tässäkin maassa, niin täällä portaissa kulkemista manaillaan kuin kyseessä olisi suurikin vaiva. Oikein pelätään vieraiden ryhtyvän kapinaan jos joutuvat kiipeämään yläkertaan! Voisi tehdä kaikille hyvää jos kiipeäisi portaita vähän useammin.
Voisitko reagoida vielä vähän lapsellisemmin. :D -15
Ai vaikka niin, että vihjailisi toisella käytän vieraana vaan anopin, kun pohjaratkaisu ei ole perinteinen ;)?
Kyllä munkin mielestä on melko lailla sohvaperuna ja luonnollisesta liikkumisesta vieraantunut, jos yhdet portaat vaikuttavat omasta mielestä vieraidenkin viihtymiseen. Jesus, niiden kulkemiseen menee ehkä 10sekuntia!
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa tietää, miksi vaatteita pitäisi säilyttää makuuhuoneissa. Meillä on erilaiset aikataulut ja en voi pukeutua pimeässä huoneessa, missä mies vielä nukkuu. En ole päässyt suunnittelemaan kotiamme ja pohjaratkaisu on kaikkea muuta kuin toimiva, mutta jos nyt saisin kaiken suunnitella uusiksi, niin ulko-oven vieressä olisi kodinhoitohuone, vaatesäilytys, kuraeteinen, pääsy kylpyhuoneeseen ja saunaan kaikki kätevästi vierekkäin. Aamulla suihkun jälkeen olisi helppo pukeutua, kenenkään ei tarvitse häiriintyä makuuhuoneessa, kun yksi on hereillä ja pukeutuu, lasten kuraiset vaatteet, kengät yms. hoituisi kätevästi, ulkovaatteille olisi aina tilaa jne.
Makuuhuoneissa meillä lähinnä nukutaan, lastenhuoneissa vaatekaapit vievät vain turhaa tilaa. Iso kodinhoitohuone ja iso vaatehuone ratkaisisi kaiken ja olisi ihan se ja sama, missä ne makuuhuoneet fyysisesti sijaitsisivat, kun siellä ei kuitenkaan kukaan pukeutuisi.[/quote
]Tätä olen myös miettinyt, mutta mun kauhuskenaariossa olisin makuuhuoneessa ilman vaatteita. Kaikki vaatteet olisi siellä vaatehuone-kodinhoitohuone -systeemissä talon toisella puolella ja meillä olisi vieraita :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki olettavat automaattisesti että makuuhuoneet ovat yläkerrassa? Meillä ne ja khh on alakerrassa, ja keittiö sekä olohuone plus saunaosasto yläkerrassa. Saatiin sinne korotettu katto ja paljon paremmat näköalat kuin alakertaan, josta näkyisi vain aita. Lisäksi kesällä alhaalla on viileämpi nukkua.
Miten vieraat suhtautuvat tähän järjestetyyn? Kiipeävät kuuliaisesti yläkertaan? Vai käykö teillä edes vieraita?
Tuollaisessa huonejaossa voi olla järkeä, mutta vähän arveluttaa käytäntö. -15
En ole varma ymmärränko kysymystä. Mitä tarkoitat? Suomessa asuu varmasti miljoona ihmistä hissitömissä kerrostaloissa ja luhtitaloissa. Eikö heillä ikinä käy vieraita jos vieraat joutuisivat "kiipeämään kuuliaisesti" maantasoa ylemmäs?
Ei ole tullut ikinä mieleenkään että tuo yhden kerrosvälin kiipeäminen olohuoneeseemme voisi olla vieraille ongelma, kuljemmehan sen itsekin varmaan kymmenen kertaa päivässä :D.
Mietin vain, kun tuo on suomalaisissa taloissa niin erikoinen ratkaisu. Mutta ilmeisesti teillä ei vieraita sitten käy? -15
Öh, kyllä käy. Samoin kävi silloin kun asuin vuosia kerrostalon kolmannessa ilman hissiä. Et vieläkään valaissut minua miksi ne portaat olisi vieraille ongelma (ja ilmeisesti vain omakotitalossa)? Portaat lähtee heti eteisen vierestä, joten ei vieraat joudu mistään makuuhuoneen läpi kulkemaan.
En sanonut, että ne olisivat. Valuta hiekka pois pillustasi. -15
Vierailija kirjoitti:
Eikö putkityöt, viemärit ym. ole aika kallista vetää yläkertaan?
En siis tiedä, maallikkona vain järkeilin näin.
Kasvaako kosteusvaurioriski tai onko vaurio suurempi?
Ei kai kukaan enää rakenna kaksikerroksisia taloja, joissa yläkerrassa EI ole viemäriä? Kyllä taloissa aina on vessa ja lähes aina suihkukin joka kerroksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki olettavat automaattisesti että makuuhuoneet ovat yläkerrassa? Meillä ne ja khh on alakerrassa, ja keittiö sekä olohuone plus saunaosasto yläkerrassa. Saatiin sinne korotettu katto ja paljon paremmat näköalat kuin alakertaan, josta näkyisi vain aita. Lisäksi kesällä alhaalla on viileämpi nukkua.
Miten vieraat suhtautuvat tähän järjestetyyn? Kiipeävät kuuliaisesti yläkertaan? Vai käykö teillä edes vieraita?
Tuollaisessa huonejaossa voi olla järkeä, mutta vähän arveluttaa käytäntö. -15
En ole varma ymmärränko kysymystä. Mitä tarkoitat? Suomessa asuu varmasti miljoona ihmistä hissitömissä kerrostaloissa ja luhtitaloissa. Eikö heillä ikinä käy vieraita jos vieraat joutuisivat "kiipeämään kuuliaisesti" maantasoa ylemmäs?
Ei ole tullut ikinä mieleenkään että tuo yhden kerrosvälin kiipeäminen olohuoneeseemme voisi olla vieraille ongelma, kuljemmehan sen itsekin varmaan kymmenen kertaa päivässä :D.
Mietin vain, kun tuo on suomalaisissa taloissa niin erikoinen ratkaisu. Mutta ilmeisesti teillä ei vieraita sitten käy? -15
Öh, kyllä käy. Samoin kävi silloin kun asuin vuosia kerrostalon kolmannessa ilman hissiä. Et vieläkään valaissut minua miksi ne portaat olisi vieraille ongelma (ja ilmeisesti vain omakotitalossa)? Portaat lähtee heti eteisen vierestä, joten ei vieraat joudu mistään makuuhuoneen läpi kulkemaan.
En sanonut, että ne olisivat. Valuta hiekka pois pillustasi. -15
Ohis, mutta kenelläköhän sitä hiekkaa siellä vaginassaan on. Ja en tiedä, kyllä mullekin tulee tuosta sun portaiden kummastelusta mieleen että missään ei pitäisi joutua liikkumaan yhtäkään ylimääräistä askelta ilman että elämästä tulee hankalaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas tästäkin ketjusta huomaa, miksi perseet vaan leviää tässäkin maassa, niin täällä portaissa kulkemista manaillaan kuin kyseessä olisi suurikin vaiva. Oikein pelätään vieraiden ryhtyvän kapinaan jos joutuvat kiipeämään yläkertaan! Voisi tehdä kaikille hyvää jos kiipeäisi portaita vähän useammin.
Voisitko reagoida vielä vähän lapsellisemmin. :D -15
Ai vaikka niin, että vihjailisi toisella käytän vieraana vaan anopin, kun pohjaratkaisu ei ole perinteinen ;)?
Kyllä munkin mielestä on melko lailla sohvaperuna ja luonnollisesta liikkumisesta vieraantunut, jos yhdet portaat vaikuttavat omasta mielestä vieraidenkin viihtymiseen. Jesus, niiden kulkemiseen menee ehkä 10sekuntia!
Kyse ei nyt varmaan ollut liikkumisen vaivasta, mutta sinulla ei selvästikään ole liikuntarajoitteisia perheenjäseniä tai ystäviä. -15
Alue: Aihe vapaa
Kodinhoitohuone yleensä alakerrassa, kuten suihku ja saunatilatkin. Jos makkarit yläkerrassa, et voi voittaa. Paitsi, jos kaikki sinne yläkertaan sit, jos pakko olla kaksikerroksinen.