Miksi IS ei julkaise mun kommentteja?

Liian fiksuja kommentteja. Omani jää usein myös sensuurin haaviin, mutta öyhötys pääsee läpi. Turhauttavaa. En enää edes yritä.

Juuri sama tunne, tuntuu, että mitä roskaa vaan julkaistaa.

Kommenttisi eivät ole lehden politiikkaan sopivia. Opettele pelaamaan myötäkarvaan ja sommittele sanavalintasi siten, että moderointi ei kiireessä huomaa viestisi todellista tarkoitusta.

Ideologiaa vastaan pitää taistella ideologian aseilla.

Joo IS sensuroi teidän kirjoitukset ainoastaan sen takia, koska vaikka ne ovat hyvin artikuloituna ja rationaalisesti perusteltuja, nr ovat liian kriittisiä päivän politiikkaa kohtaan. Mitään muuta syytä ei voi olla.

... 😅

Ehkä sanavalintasi viittaavat siihen, että olet 1940-luvun jälkeen syntynyt, eli et kuulu kommenttaattorien kovaan ytimeen.

Olen epäillyt, että jutun kirjoittaja saattaa olla se sensuroija.  Muutama ainakin kaksi tai kolme jutunkertojaa ei koskaan julkaissut mun kirjoitusta, mutta pitkin ketjua julkaistiin vaikka kuinka monta lähes vastaavaa seuraavien tuntien aikana.  Turha tuhlata aikaa is:n juttujen kommentointiin. 

Iltiksen juttuja kommentoivat äityvät yleensä lapsellisella tavalla haukkua muiden kirjoituksia.  En niitäkään jaksa enää lukea.

Täällä kannattaa käydä, näkee heti onko viesti vastaanotettu.   

Luulin et oon ainoo:D

IS sensuroi usein kommentteja jos niissä vähääkään kyseenalaistetaan jutussa esitettyjä asioita.

Toinen mitkä IS sensuroi automaattisesti on tiettyjen valokuvaajia ja blogisteja koskevat jutut (sattumalta samoita valokuvaajista ja blogisteista tehdään juttuja samaiseen lehteen).

Sensuuri puree Suomessa tehokkaasti. Varsinkin joitain julkkiksia suojellaan, mutta joistain kyllä kirjoitellaan kaikki juorut.

Minun kommenteista julkaistaan ehkä n. 10%. En pysty ymmärtämään miksi. Kommentit ovat AINA asiallisia, ei haukkumisia ja vain faktaa kirjoitan tai jonkinlaista ihmettelyä saattaa sisältää. Myöskään kommentteja joissa asiallisesti kritisoin artikkelin kirjoittajaa virheestä ymv., niin ei julkaista.

Eilen kommentoin täysin harmittomasti sitä "hiilihappo/maku-pullokorkin keksijän" juttua, mutta ei päässyt läpi. Vastaavanlaisia tekstejä muilta oli julkaistu. Turhauttavaa..

Olenkin tullut siihen tulokseen, että siellä on joku pitkänajan sisäpiiri ja heidän huonolla oikeinkirjoituksella/ suomen kielellä varustettuja ja ÄO 50 tasoisia kommentteja tarjotaan kansalle viihdykkeeksi. Halutaan osoittaa kuinka juntteja suomalaiset ovat. Vähäänkään fiksummat kommentit ovat yksinkertaisesti "punainen vaate" Sanomalle. Osoittaisi, että osalla kansalla on vielä järki päässä ja heitä ei pysty huiputtamaan.

Ei julkaise minunkaan. Oikea sähköposti annettu, ei solvausta, ei törkeyksiä. Kiinnostaisi tietää.

Ihmeellinen on IS:n politiikka.

Tänäänkin luin kommentteja jutusta jossa oli kissa pelastettu puusta, yksi kommentoija oli nyrpeänä kun "joku vätys ei taaskaan noudattanut lakia kissan kiinnipitämiseksi", vastasin kommenttiin että jutun mukaan kissa oli valjaissa eikä mitään lakia siis rikottu.

Kommenttiani ei julkaistu vaikka oli sähköpostit yms kunnossa. Miksi?? Ei pitäisi olla kyse mielipiteistä tai artikuloinnista, lyhyt oikaiseva kommentti kyseessä ja jutussa tosiaan kerrottiin kissan pyristelleen valjaista irti.

Täytyisi varmaan kokeilla toisella s-postiosoitteella, niin tulisi varmistus siitä meneekö nykyiset kommentit suoraan roskapostiin.

-ap

No mäkin ihmettelen ku ei koskaan mee läpi. Vastasin pari päivää sitte "mikä olisi nimesi nyt " aiheeseen nimen, mut ei julkaistu. En jaksa enää is sivustoja ees lukea.

Ja mitä sillä sp-osoitteella on virkaa? Laittaisivat edes viestiä siitä mikä esti julkaisun.