Lue keskustelun säännöt.
Stubbin johtaminen on "kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”
13.04.2016 |
"Itse Stubb luonnehtii johtamistaan ”avoimeksi” ja ”osallistavaksi”. Kriitikkojen mukaan se on ”kohellusta”, ”kaaosta” ja ”poukkoilua”.
Kaikki tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä, että Stubb on älykäs. Silti hänen osaamistaan moititaan. Hän ei kuulemma keskity asioihin, ei paneudu riittävästi yksityiskohtiin. Stubb ei hallitse politiikkaa. Hänellä ei ole linjaa. ”Hän puhuu usein ihan mitä sylki suuhun tuo”, sanoo eräs kansanedustaja.
Joidenkin näkemykset ovat hyvinkin henkilöön käyviä, suorastaan ilkeitä. Stubbia kutsutaan narsistiksi. Häntä haukutaan pinnalliseksi. Yksi sanoo häntä ”tosi-tv-tähdeksi”.
Huh huh.
Tässä puhuvat siis kokoomuksen kansanedustajat omasta puheenjohtajastaan."
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maailmantilanne on mitä on tarvittaisiin presidentti joka on maltillinen ja harkitsevainen ja jolla on paljon neuvottelukokemusta. Kuvitelkaa Stubb tiuskimassa jollekin Trumpille.
Olisiko neuvottelukokemus auttanut yhtään Ukrainaa? Ei Putin neuvottele. Minusta on tärkeämpää, että on käynyt armeijan. Meidän suurin ongelmamme on pitkä raja Venäjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maailmantilanne on mitä on tarvittaisiin presidentti joka on maltillinen ja harkitsevainen ja jolla on paljon neuvottelukokemusta. Kuvitelkaa Stubb tiuskimassa jollekin Trumpille.
Olisiko neuvottelukokemus auttanut yhtään Ukrainaa? Ei Putin neuvottele. Minusta on tärkeämpää, että on käynyt armeijan. Meidän suurin ongelmamme on pitkä raja Venäjän kanssa.
Mitä se armeija auttaa, jos ei osaa diplomatiaa? Stubb intoilee jo ydinaseesta. Tosi hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun maailmantilanne on mitä on tarvittaisiin presidentti joka on maltillinen ja harkitsevainen ja jolla on paljon neuvottelukokemusta. Kuvitelkaa Stubb tiuskimassa jollekin Trumpille.
Olisiko neuvottelukokemus auttanut yhtään Ukrainaa? Ei Putin neuvottele. Minusta on tärkeämpää, että on käynyt armeijan. Meidän suurin ongelmamme on pitkä raja Venäjän kanssa.
Mitä se armeija auttaa, jos ei osaa diplomatiaa? Stubb intoilee jo ydinaseesta. Tosi hyvä idea.
Ydinase on nimenomaan ainoa turva.
Sitä soisi ihmisten vähän miettivän ovatko soveltuvia työhön ennen siihen hakeutumista. Tämä korostuu potenssiin tuhat jos kyseessä on kokonaisen maan johtaminen.
Mutta narsistit ja muut itsestään liikoja luulevat eivät välitä tällaisista seikoista, ansaitsemattoman kunnian haaliminen on heille tärkeintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Stubb epäonnistunut pääministerinä läheskään yhtä pahasti kuin Sanna Marin, joka aiheutti Suomelle kymmenien miljardien velkataakan.
Turhaan te vihervasemmistolaiset öyhötätte, me persut menemme Stubbin taakse. Maksamme potut pottuina.
Olikos stubberolla korona ja energiakriisi? Ei. Mutta miten persu voi äänestää m a a h a n muuton puolestapuhujaa? Stubb on esittänyt Eu:ssakin, että muuttoa pitää lisätä.
Me persut kannatamme hyödyllistä m a a h a n muuttoa. Eli ihmiset, jotka integroituvat, eivätkä pidä naisia alempiarvoisina, ovat tervetulleita. Rikostilastoista näkyy hyvin, mille kansallisuuksille se ei oikein luonnistu. Ja taustat on tutkittava ja tulijat pisteytettävä, niin muutkin länsimaat tekevät, ennen kuin päästävät ketään maahan.
N56
Kumma juttu, että linkin sivua ei löydy. Vieläkö joku väittää, että Sanoma ei tukisi Stubbia? XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä koulun se on käyny? Onko se käyny Hankenin? Eikö sinne oo ihan hirveen vaikee päästä sisään?
Stubb on opiskellut London School of Economics and Political Sciences - korkeakoulussa. Arvostettu opinahjo, vastaa aika pitkälle Suomessa valtiotieteellistä, ei ole kauppakorkeakoulu niin kuin usein väärin Suomessa annetaan ymmärtää. Stubb on opiskellut kansainvälistä politiikkaa. Täydentäviä opintoja hänellä on USA:ssa.
Mutta Pekka on ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni entinen kollega on töissä valtioneuvoston kansliassa ja hänen mukaansa Stubb oli aluksi todella mukava, juurikin avoin ja osallistava. Mutta kun asiat ovat alkaneet mennä päin persettä, niin Stubbista on tullut todella epämiellyttävä, kaaosmainen johtaja. Sipilä on kuulemma hirveä sovinisti. Asenteet ovat juurikin sellaisia, että naiset kotiin. Soinista ei osannut sanoa mitään, kun ei ole koskaan paikalla, vaan aina reissussa.
Stanan Sipilä. Näyttääkin ihan nulkulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin kirjoittamassa kasin lipukkeeseen. Punavihreät voivat jatkaa dissaamista😂
Dissasimme Hallaahon hevon veehen.. Nyt ihan sama kumpi voittaa..... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😄😄😄👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Stubb epäonnistunut pääministerinä läheskään yhtä pahasti kuin Sanna Marin, joka aiheutti Suomelle kymmenien miljardien velkataakan.
Turhaan te vihervasemmistolaiset öyhötätte, me persut menemme Stubbin taakse. Maksamme potut pottuina.
Olikos stubberolla korona ja energiakriisi? Ei. Mutta miten persu voi äänestää m a a h a n muuton puolestapuhujaa? Stubb on esittänyt Eu:ssakin, että muuttoa pitää lisätä.
Me persut kannatamme hyödyllistä m a a h a n muuttoa. Eli ihmiset, jotka integroituvat, eivätkä pidä naisia alempiarvoisina, ovat tervetulleita. Rikostilastoista näkyy hyvin, mille kansallisuuksille se ei oikein luonnistu. Ja taustat on tutkittava ja tulijat pisteytettävä, niin muutkin länsimaat tekevät, ennen kuin päästävät ketään maahan.
N56
No stubb ottaa ketä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kokoomus on halunnut tuon ehdokkaaksi? Kuka päättänyt? Kenen vastuulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomus on halunnut tuon ehdokkaaksi? Kuka päättänyt? Kenen vastuulla?
Orpo valitsi Stubbin ehdokkaaksi. Se kertonee jo paljon.
Vierailija kirjoitti:
Minkä koulun se on käyny? Onko se käyny Hankenin? Eikö sinne oo ihan hirveen vaikee päästä sisään?
Stubb ei päässyt Suomessa opiskelemaan. Ilmeisesti pappa maksoin hänet opiskelemaan golffin pelaamista liikuntapainotteiseen Furman yliopistoon USA.ssa. Tuohon yliopistoon ei ole virallisia sisäänpääsyvaatimuksia.
Auts... eipä mairittele Stubbia.
Vierailija kirjoitti:
Himasen vaaan Stubbin eduksi painavat juuri hänen henkilökohtaiset ominaisuutensa ja kyvykkyytensä.
Stubbin kokemus, näkemys, kielitaito ja verkosto puhuvat sen puolesta, että hän olisi erinomainen presidentti.
Himasen mukaan Haaviston julkinen kuva on erilainen kuin hänen persoonansa.
Hän toimii omapäisemmin ja vähemmän yhteistyöhakuisesti kuin minkä vaikutelman hän julkisuudessa luo. Al-Holin tapaus vahvisti sitä käsitystä.
René Nyberg arvioi, että Haavisto oli kovaotteinen ulkoministeri. Hän tiesi tarkkaan, mitä halusi, ja hän myös käskytti, mistä kaikki eivät pitäneet.
Lainasit sitten tarkoitushakuisesti vain yhden pienen kohdan? Manipulointia. Ilmiannan.
Kunpa mahdollisimman moni äänestäjä näkisi Stubbin läpi. Hän ei yksinkertaisesti ole, edelleenkään, sopiva presidentiksi.
En epäile, mutta Haavisto on globalisti.
Joten ei kiitos globalisti Haavistolle, jonka mukaan presidentin tärkein tehtävä EI ole Suomen ja suomalaisten etujen puolustaminen.
Niin se aika kultaa muistot. Mitäpä jos kuunneltaisiin järjen ääniä kahdeksan vuoden takaa eikä tehtäisi sitä virhettä, että annetaan Suomen turvallisuus ja tulevaisuus Stubbin käsiin?