Asumusero ja asumistuki

Saat asumistukea, jos asutte erillään parisuhteen rikkoutumisen vuoksi.

https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?f=31&t=4510

Yleisen asumistuen saamiseen ei tarvitse tehdä elatussopimusta tai avioero olla vireillä. Kerrottu hakemuksessa olevanne asumuserossa ja teillä on maistraatissa erilliset osoitteet, niin silloin puolison tuloja ei enää huomioida. Sama koskee myös lapsilisän yksinhuoltajakorotusta.

Molemmat hakemukset voit tehdä asiointipalvelun kautta.

Aurinkoisin terveisin,

Kela-Kerttu

Joo saa asumistukea jos teillä on omat asunnot. Oon ollu kohta 2 vuotta asumuserossa ja ihan on molemmat saanu omiin asuntoihinsa asumistukea.

Pelkään sitä että joku luulee meitä tukihuijareiksi. Tilanne on se, että riidellään paljon ja lapsetkin kärsii. Nyt on vaan otettava aikalisä ja saa nähdä miten siitä sitten jatketaan, yhdessä vai erikseen.

ap

Nostoa, onko jollain ajankohtaista kokemusta asiasta? Miten Kela tulkitsee, jos toinen muuttaa eri kaupunkiin omaan kotiin, mutta avioliiton ero ei ole vireillä vielä? Eli asumusero, aikalisän otto.

Up

Vierailija kirjoitti:

Nostoa, onko jollain ajankohtaista kokemusta asiasta? Miten Kela tulkitsee, jos toinen muuttaa eri kaupunkiin omaan kotiin, mutta avioliiton ero ei ole vireillä vielä? Eli asumusero, aikalisän otto.

Eri koti riittää eli saa tukea. Ei tarvitse edes erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostoa, onko jollain ajankohtaista kokemusta asiasta? Miten Kela tulkitsee, jos toinen muuttaa eri kaupunkiin omaan kotiin, mutta avioliiton ero ei ole vireillä vielä? Eli asumusero, aikalisän otto.

Eri koti riittää eli saa tukea. Ei tarvitse edes erota.

"Kela katsoo aviopuolisot eronneiksi, jos he asuvat parisuhteen päättymisen takia jatkuvasti erillään, eikä heillä ole yhteistä taloutta. Jos puolisot asuvat avioeron harkinta-aikana tai erottuaan edelleen yhdessä, kyseessä on yhteinen talous.

Jos aviopuolisoiden erillään asuminen johtuu muusta syystä kuin parisuhteen päättymisestä, esimerkiksi työstä tai opiskelusta toisella paikkakunnalla, Kela pitää heitä yhteistaloudessa asuvina. Näin on, vaikka erillään asuminen kestäisi useita vuosia."

Näin sanotaan Kelan sivuilla. Mitenkähän Kela tulkitsee asumuseron, kun virallista avioerohakemusta ei ole vireillä?

Muutetaan erilleen. Jippii. Yhteiskunta maksaa, kun ette osaa selvittää välejänne.

Maksa itse vuokrasi.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään sitä että joku luulee meitä tukihuijareiksi. Tilanne on se, että riidellään paljon ja lapsetkin kärsii. Nyt on vaan otettava aikalisä ja saa nähdä miten siitä sitten jatketaan, yhdessä vai erikseen.

ap

Vastaa rehellisesti. Harkitsisitteko eroa, jos tukia ei olisi olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Kelan lomakkeissa on sellainen kohta että "aion hakea eroa mutta mies roikkuu vielä tuossa ja tarvitsen rahallista apua koska mies ei anna rahaa vaan juopottelee ja lapset tarvii harrastuksiin tukea" niin laita siihen rasti. Saat harkinnanvaraisen asumistuen n 500-1500€ kk.

Siellä kysytään myös omistatko metsää. Itseäni näin Helsinkiläisenä aina hymyilyttää tuo. Jos laittaisi joo 500 hehtaaria, mitenköhän vaikuttaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostoa, onko jollain ajankohtaista kokemusta asiasta? Miten Kela tulkitsee, jos toinen muuttaa eri kaupunkiin omaan kotiin, mutta avioliiton ero ei ole vireillä vielä? Eli asumusero, aikalisän otto.

Eri koti riittää eli saa tukea. Ei tarvitse edes erota.

"Kela katsoo aviopuolisot eronneiksi, jos he asuvat parisuhteen päättymisen takia jatkuvasti erillään, eikä heillä ole yhteistä taloutta. Jos puolisot asuvat avioeron harkinta-aikana tai erottuaan edelleen yhdessä, kyseessä on yhteinen talous.

Jos aviopuolisoiden erillään asuminen johtuu muusta syystä kuin parisuhteen päättymisestä, esimerkiksi työstä tai opiskelusta toisella paikkakunnalla, Kela pitää heitä yhteistaloudessa asuvina. Näin on, vaikka erillään asuminen kestäisi useita vuosia."

Näin sanotaan Kelan sivuilla. Mitenkähän Kela tulkitsee asumuseron, kun virallista avioerohakemusta ei ole vireillä?

Mitä tuossa sun lainauksen ekassa lauseessa sanottiin? En valitettavasti jaksa alkaa lausetta kirjoittamaan uudestaan, enkä sitä piirtääkään osaa, mutta lue se lause uudestaan. 

 

Ei ole pakko valita yksi aikuinen ilman tyttö tai poikaystävää tai 2 samassa osoitteessa.

Vai meinaatko, että jos sinkku alkaa seurustelemaan nikn että ollaan lähes 24h yhdessä, on pakko jossain vaiheessa muuttaa yhteen virallisestikin.

Voi kuules tietäisit että on monia joilla 2 asuntoa ja asuvat vain toisessa. Pahimmassa tapauksessa kyseessä kaupungin asunnot, joista pulaa ja valtio maksaa kummankin. Mitäs mieltä.

Ja ketä kyseisiä tulkintoja tekee? Ei Kela ainakaan kysy muuta kun rasti ruutuun omantunnon mukaan ja siatvmenee srn mukaan mitä on ilmoitettu ja mikä näkyy koneella.

Ei heillä ketään yksityisetsiviä ole.

Joku voi tietenkin läpällä ilmiantaa jonkun mutta ei tuollaisista mitään seuraa. Noinhan voi tehdä sitten ihan kuka vaan kiusatakseen. Ei huhujen perusteella voida toimia.

Paras kiusa mitä kuulin, oli että henkilö olisi itse mukamas kehunut väärinkäytöksillään. Sherlock, kuka näkee asioiden "taakse", varmasti joo ja sitten kela jonkun facebookin johdosta käräyttää. Puhu pukille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan lomakkeissa on sellainen kohta että "aion hakea eroa mutta mies roikkuu vielä tuossa ja tarvitsen rahallista apua koska mies ei anna rahaa vaan juopottelee ja lapset tarvii harrastuksiin tukea" niin laita siihen rasti. Saat harkinnanvaraisen asumistuen n 500-1500€ kk.

Siellä kysytään myös omistatko metsää. Itseäni näin Helsinkiläisenä aina hymyilyttää tuo. Jos laittaisi joo 500 hehtaaria, mitenköhän vaikuttaisi?

Jos omistaa metsää, niin siitä lasketaan tuloja jonkin kaavan mukaan.

ollaan miehen kanssa päädytty että paras on ottaa nyt aikalisää. omistan kuitenkin puolet meidän omakotitalosta. voinko silti saada asumistukea sekä toimeentulotukea? tarkoituksena on kesän aikana laittaa talo myyntiin.