Vintagetakki kokoa S, nykyvaatteissa xxs

Kyllä se vanity sizing on ihan oikea ilmiö. Pitäisi tuollaiset koot pudottaa pois ihan kokonaan ja siirtyä vaan senttimittoihin. Vaikka ei se toisaalta ole esim. housujen suhteenkaan auttaneet, senttimitat ovat niissäkin alkaneet heittä.

Jos tarkoitat vintagella 1950-lukua vanhempia vaatteita, niin ota huomioon että ennen ihmiset todella olivat pienempikokoisia, lyhyempiä ja sirompia. Nykyään ihmiset kasvavat pidemmiksi ja isokokoisemmiksi, mikä johtuu paremmasta ravinnosta. Neuvoloiden kasvukäyriä esimerkiksi on uudistettu tämän vuoksi useita kertoja neuvoloiden historian aikana.

Nykyään kokonumerot ovat kyllä niin lasten- kuin aikuistenkin vaatteissa pelkästään suuntaa antavia, eri merkkien koot heittelevät todella paljon. Että en sinuna nyt niin kauheasti riemastuisi, jollain toisella merkillä koko M voi olla saman kokoinen kuin toisella merkillä koko 36.  

Pikaisella googlailulla takki olisi 1970-luvulta. Mutta tiedän kyllä, että hyvinvointivaltio on vaurastuttanut ja täten ravintoa piisannut kasvaa muuksikin kuin kitukasvuiseksi.

Kakkonen puhuu asiaa. Muistan tossa jokunen vuosi sitten, kun aikoinaan Marilyn Monroelle kuulunut pikkutakki oli myynnissä ja sitä kokeili päälleen isea nykynäyttelijätär. Eikä mahtunut. Ei änähtänytkään. Vaate saattaa kutistua jonkun verran, mut kyllä suurin syy on se, että MM oli pienikokoinen ja siro verrattuna nykyamatsoneihin. Joku Angelina Jolie riudutettuna ruikkunakaan ei vaan ole enää samaa mallia kuin MM. Eikä MM ollut riudutettu ruikku, vaan naisellinen. Naisten kropat ovat vain muuttuneet, mittasuhteet, pituutta on tullut lisää, lihaksikkuutta, lantiot kaventuneet ja ennen kaikkea - hartiat ovat leventyneet. Ei mene MM:n pikkutakki päälle ei.