Syyllistyvätkö lääkärit eugeniikkaan?
Eugeniikassa ihmisen ulkonäön perusteella tehdään päätelmiä esimerkiksi henkisistä kyvyistä (oli tyypillistä mm. natsisaksassa). Samalla tavoin voidaan ajatella, että jos lääkäri tekee diagnoosin, ilman, että selvittää alkusyytä ja vetoaa ihmisen ulkonäköön (esimerkiksi lihavuuteen), syyllistyy hän eugeniikkaan.
Esimerkkinä voisi olla kilpirauhasen vajaatoiminta, joka näkyy usein lihavuutena (alkusyitä on paljon muitakin). Lääkäri tekee diagnoosin "väsymyksesi johtuu lihavuudesta", vaikka todellinen syy onkin muualla. Täyttää eugeniikan säännöt, eikö totta?
Mielipiteitä?
"Aktion T4 oli osa natsien eugeniikka- eli rotuhygieniaohjelmaa. Sen avulla hankkiuduttiin eroon Saksan ei-toivotuista jäsenistä, kuten vammaisista ja henkisesti sairaista. Operaatiossa murhattiin järjestelmällisesti noin 70 000 eri tavoin vammautunutta ihmistä." - Wiki
Kommentit (2)
Eugeniikka on itseasiassa aliarvostettua.
Näin se on.