Sinä lihava nainen prismassa

Aikuisilla on aina karkkipäivä.

t. hammaspeikko

Sehän on hyvä jos edes lapset syö kunnolla.

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Yritä edes, imbesilli. Etkö tajua kuinka tekopyhää toimintaa on pakottaa lapsensa jättämään karkit hyllyyn, samalla kun itse lappaa vaan lisää kitaansa, vaikka painoindeksi todennäköisesti ylittää kolmenkymmenen.

Pitäisi ottaa lapset huostaan tuollaisilta ali-ihmisiltä.

Sillä, onko se tekopyhää, ei ole mitään merkitystä. Lapsi ja aikuinen eivät ole nimittäin millään tavalla samalla viivalla oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa suhteen. Aikuisen asemaan nyt vain ikävä kyllä sattuu sisältymään etuoikeus toimia tekopyhästikin, kun taas lasten velvollisuuksiin kuuluu totella vanhempia. Aikuisen ei tarvitse selitellä tai puolustella tekemisiään lapsilleen. Tai sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Vois kysyinen nainen edes srn verran kunnioittaa lapsiaan että ostais katkkinsa sillon kun lapset ei oo mukana. Tosi kiva varmaa katsoa vierstä kun äiti lappaa karkkia pussiin eikä itse saa. Varmaan syö nautiskellen niitä lapsien nenän edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Yritä edes, imbesilli. Etkö tajua kuinka tekopyhää toimintaa on pakottaa lapsensa jättämään karkit hyllyyn, samalla kun itse lappaa vaan lisää kitaansa, vaikka painoindeksi todennäköisesti ylittää kolmenkymmenen.

Pitäisi ottaa lapset huostaan tuollaisilta ali-ihmisiltä.

Sillä, onko se tekopyhää, ei ole mitään merkitystä. Lapsi ja aikuinen eivät ole nimittäin millään tavalla samalla viivalla oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa suhteen. Aikuisen asemaan nyt vain ikävä kyllä sattuu sisältymään etuoikeus toimia tekopyhästikin, kun taas lasten velvollisuuksiin kuuluu totella vanhempia. Aikuisen ei tarvitse selitellä tai puolustella tekemisiään lapsilleen. Tai sinulle.

Toivottavasti sinulla ei oli lapsia. Ei ole mitään perusteluja sille miksi aikuinen saisi käyttäytyä tekopyhästi mutta lapsi ei. Pistää vihaksi tommoset "minulla on oikeus koska olen ah niin aikuinen"

Lapsetkin ovat ihmisiä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Vois kysyinen nainen edes srn verran kunnioittaa lapsiaan että ostais katkkinsa sillon kun lapset ei oo mukana. Tosi kiva varmaa katsoa vierstä kun äiti lappaa karkkia pussiin eikä itse saa. Varmaan syö nautiskellen niitä lapsien nenän edessä.

Minun mielestäni aikuisen ei tarvitse salailla syömisiään lapsiltaan kuin jonkun pahimman luokan rikollisen. Ja viimeksi esittämäsi olettamus ei Ap:n kertomuksen perusteella pohjaa mihinkään muuhun kuin omiin negaatioihisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Yritä edes, imbesilli. Etkö tajua kuinka tekopyhää toimintaa on pakottaa lapsensa jättämään karkit hyllyyn, samalla kun itse lappaa vaan lisää kitaansa, vaikka painoindeksi todennäköisesti ylittää kolmenkymmenen.

Pitäisi ottaa lapset huostaan tuollaisilta ali-ihmisiltä.

Sillä, onko se tekopyhää, ei ole mitään merkitystä. Lapsi ja aikuinen eivät ole nimittäin millään tavalla samalla viivalla oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa suhteen. Aikuisen asemaan nyt vain ikävä kyllä sattuu sisältymään etuoikeus toimia tekopyhästikin, kun taas lasten velvollisuuksiin kuuluu totella vanhempia. Aikuisen ei tarvitse selitellä tai puolustella tekemisiään lapsilleen. Tai sinulle.

Toivottavasti sinulla ei oli lapsia. Ei ole mitään perusteluja sille miksi aikuinen saisi käyttäytyä tekopyhästi mutta lapsi ei. Pistää vihaksi tommoset "minulla on oikeus koska olen ah niin aikuinen"

Minun mielestäni on, ja se on nimenomaan se aikuisen asema. Lapset voivat päättää itse omista syömisistään sitten, kun ovat samassa asemassa. Sama pätee muihinkin sääntöihin: meillä eivät lapset määrää.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Tällaisten ihmisten lapsista, jotka tekevät täysin mielivaltaisia päätöksiä lapsiensa suhteen, joita eivät perustele mitenkään, tulee juuri niitä raivohulluja sarjamurhaajia ja raiskaajia aikuistuttuaan. Tuollainen kohtelu on lasta kohtaan erittäin törkeää, sillä lapsenkin pitää saada kuulla perustelut sille, miksi hän saa/ei saa tehdä jotain. Tämä on perusedellytys maailman hahmottamiselle. Tuolla tavalla lapsen kohtelu on verrattavissa siihen, että hakkaisi lastaan pesäpallomailalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Yritä edes, imbesilli. Etkö tajua kuinka tekopyhää toimintaa on pakottaa lapsensa jättämään karkit hyllyyn, samalla kun itse lappaa vaan lisää kitaansa, vaikka painoindeksi todennäköisesti ylittää kolmenkymmenen.

Pitäisi ottaa lapset huostaan tuollaisilta ali-ihmisiltä.

Sillä, onko se tekopyhää, ei ole mitään merkitystä. Lapsi ja aikuinen eivät ole nimittäin millään tavalla samalla viivalla oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa suhteen. Aikuisen asemaan nyt vain ikävä kyllä sattuu sisältymään etuoikeus toimia tekopyhästikin, kun taas lasten velvollisuuksiin kuuluu totella vanhempia. Aikuisen ei tarvitse selitellä tai puolustella tekemisiään lapsilleen. Tai sinulle.

Mistä olet saanut päähäsi "lasten oikeudet" ja aikuisten "etuoikeudet"

Sinä taidat olla juuri niitä vanhempia, jotka hakkaavat lapsiansa ylemmyydentunteessaan. Juuri kaltaisiesi takia lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi, mielisairaiden vanhempien karsimiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Tällaisten ihmisten lapsista, jotka tekevät täysin mielivaltaisia päätöksiä lapsiensa suhteen, joita eivät perustele mitenkään, tulee juuri niitä raivohulluja sarjamurhaajia ja raiskaajia aikuistuttuaan. Tuollainen kohtelu on lasta kohtaan erittäin törkeää, sillä lapsenkin pitää saada kuulla perustelut sille, miksi hän saa/ei saa tehdä jotain. Tämä on perusedellytys maailman hahmottamiselle. Tuolla tavalla lapsen kohtelu on verrattavissa siihen, että hakkaisi lastaan pesäpallomailalla.

:'D

Kyllä lapsi perustelun kuuleekin: koska hän on lapsi ja isä ja äiti aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Yritä edes, imbesilli. Etkö tajua kuinka tekopyhää toimintaa on pakottaa lapsensa jättämään karkit hyllyyn, samalla kun itse lappaa vaan lisää kitaansa, vaikka painoindeksi todennäköisesti ylittää kolmenkymmenen.

Pitäisi ottaa lapset huostaan tuollaisilta ali-ihmisiltä.

Sillä, onko se tekopyhää, ei ole mitään merkitystä. Lapsi ja aikuinen eivät ole nimittäin millään tavalla samalla viivalla oikeuksiensa ja velvollisuuksiensa suhteen. Aikuisen asemaan nyt vain ikävä kyllä sattuu sisältymään etuoikeus toimia tekopyhästikin, kun taas lasten velvollisuuksiin kuuluu totella vanhempia. Aikuisen ei tarvitse selitellä tai puolustella tekemisiään lapsilleen. Tai sinulle.

Mistä olet saanut päähäsi "lasten oikeudet" ja aikuisten "etuoikeudet"

Sinä taidat olla juuri niitä vanhempia, jotka hakkaavat lapsiansa ylemmyydentunteessaan. Juuri kaltaisiesi takia lisääntyminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi, mielisairaiden vanhempien karsimiseksi.

Kylläpä täällä on taas herkkää porukkaa liikkeellä! :)

No olihan tuo paljon parempi kuin niin, että olisi ostanut lapsillekin? Ainakin kokee vastuuta lapsista, vaikka oman itsensä kohdalla onkin luovuttanut jo.

Jaahas, läskihullu on aloittanut sunnuntain vieton.

Vierailija kirjoitti:

Eilen illalla olin prismassa ostoksilla, ja satuinkin kuulemaan karkkihyllyllä olevan vahvan ja itsenäisen naisen komentavan kahta lastaan viemään karkkinsa takaisin hyllyyn. "Ei tänään ole teidän karkkipäivä!" Itselleen hän kuitenkin kasasi arviolta kilon irtokarkkeja. Teki mieli sanoa ämmälle suorat sanat mutta hillitsin itseni. Tekipä hyvää avautua. Kiitos.

Voi muru kyllä sinustakin tulee vielä aikuinen ja saat päättää itse omista karkkipäivistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen saa itse päättää omista syömisistään, mutta lapsi ei. Aikuisella on asemassaan eri oikeudet kuin lapsella, aikuisen ei tarvitse perustella itseään lapselle, koska lapsi ei ole se, joka määrää säännöt ja valvoo niiden noudattamista.

Tällaisten ihmisten lapsista, jotka tekevät täysin mielivaltaisia päätöksiä lapsiensa suhteen, joita eivät perustele mitenkään, tulee juuri niitä raivohulluja sarjamurhaajia ja raiskaajia aikuistuttuaan. Tuollainen kohtelu on lasta kohtaan erittäin törkeää, sillä lapsenkin pitää saada kuulla perustelut sille, miksi hän saa/ei saa tehdä jotain. Tämä on perusedellytys maailman hahmottamiselle. Tuolla tavalla lapsen kohtelu on verrattavissa siihen, että hakkaisi lastaan pesäpallomailalla.

Huh. Nyt tekisi mieli muistuttaa niistä lääkkeistä.

Eihän toi voi olla tottakaan.

Mitä jos hän osti karkkia esimerkiksi syntymäpäiville ja ei halunnut lasten mättävän karkkia koko viikonlopun? 

Mistä tiedät, että just äiti syö karkit tänään??

Eiköhän lihavallakin ole oikeus viikonloppukarkkeihin :D lapset taas ei liity siihen mitenkään. Äitihän sanoi heille, että eivät saa koska ei ole heidän karkkipäivä. Selitti siis ihan hyvin mun mielestä?

Ei aikuisilla sit taas normaalistikaan mitään karkkipäiviä ole... Eihän? En ainakaan tunne ketään.

Tietenkään ei olis kiva niitä lasten edessä syödä, mutta saattoi ihan hyvin ostaa esim illaks.