Mitä tapahtuisi jos poliisi puhalluttaisi jo kertaalleen jonku suussa käytetyllä suukappaleella?
Nyt kun tapahtui tämä verikoeskandaali, missä käytetyillä neuloilla on ihmisiä pistelty, niin tuli mieleen, että
miten näissä poliisin alkometrillä suorittamassa puhallustestissä on hygienian valvonta? Sehän laitetaan suuhun se suukappale mihin puhalletaan.
Kieltäytyähän ei voi, sillä poliisilla on oikeus suorittaa puhalluskoe pakkokeinolain perusteella.
Kommentit (37)
Ei kai siitä huuliherpestä kummempaa saa.
puhaltaa ei ole pakko,mutta sitten kärrätään verikokeeseen jos on epäilystä ja siitä ei voi kieltäytyä.
kaverille kerran kytät hermostui kun puhaltamisesta ei tullut mitään,kyttä huusi naama punaisena että puhalla nyt saatana kunnolla!!!
kaverilla oli lievä kasvohalvaus ja pilli ei pysynyt huulien välissä,piti laittaa auton ovet lukkoon ja nauratti niin perkeleesti katsella sitä touhua.
Ja minua kiinnostaisi se, kun saa koulusta (joka on pakollinen) esim. tuberkuloosin, niin ketään ei kiinnosta. Lapset tuo sieltä toisekseen vähän väliä jonkun kamalan taudin, mukaan lukien täit ja jalkasilsa.
Sitten kun joku onneton bioanalyytikko käyttää edellisen päivän kuivia neuloja, joista todellisuudessa ei voi tarttua mikään tauti kuin äärimmäisen teoreettisessa tapauksessa, koko Suomi on ihan lynkkausmeiningillä liikkeellä. Jotain suhteellisuudentajua, kiitos.
Saa kieltäytyä ihan huoletta. Poliisi ei saa työntää pilliä väkisin suuhun edes pakkokeinolain perusteella, mutta kieltäytyvän asiakkaan voi pakkokeinolakiin nojaten kuljettaa maijan sikaosastolla verikokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mun kohdalla aina puhallusratsiassa otetaan käyttämätön pilli muoveista. se ei ole koskaan ollut valmiiksi siinä.
Ok. Kaverille oli käynyt niin, että laite näytti promilleja vaikka kyseessä siis absolutisti.
Poliisi vänkäsi hetken, mietti vähän aikaa, sitten kokeili hetken päästä uudelleen puhalluttaa ja sitten laite oli näyttänyt oikein.
Laitteessa kuulemma oli ollut "jotain häikkää", kun näyttänyt edellisen (juoppo)asiakkaan lukeman.
Mietimme oliko laite jäänyt jotenkin "nollaamatta" vai ...ei kai pilli vaihtamatta, kyllähän poliisissakin tumpeloita löytyy.
Eli hyvä tietää vastaisuudessa , että poliisin on siis tosiaan otettava asiakkaan edessä käyttämätön pilli muovista. Kiitos vastauksesta.
Poliisillahan on sellainen rimpsu niitä suulakkeita, josta aina steriilin ottaa asiakkaan vaihtuessa.
M kirjoitti:
Ei kai siitä huuliherpestä kummempaa saa.
puhaltaa ei ole pakko,mutta sitten kärrätään verikokeeseen jos on epäilystä ja siitä ei voi kieltäytyä.
kaverille kerran kytät hermostui kun puhaltamisesta ei tullut mitään,kyttä huusi naama punaisena että puhalla nyt saatana kunnolla!!!
kaverilla oli lievä kasvohalvaus ja pilli ei pysynyt huulien välissä,piti laittaa auton ovet lukkoon ja nauratti niin perkeleesti katsella sitä touhua.
Tullut sen verran usein myös todistettua kohtuuttoman tylyä käytöstä , että on tullut ihmeteltyä että missä ihmeessä ne teeveen leppoisat polliisit oikein normiarjessa näkyy? Kun kamerat ei käy niin huudetaan saatanaa asiakkaalle?
Olisi erittäin hyvä jos poliisiautoihin tulisi ne tallentavat työkamerat, vaikka hieman maksaisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Saa kieltäytyä ihan huoletta. Poliisi ei saa työntää pilliä väkisin suuhun edes pakkokeinolain perusteella, mutta kieltäytyvän asiakkaan voi pakkokeinolakiin nojaten kuljettaa maijan sikaosastolla verikokeisiin.
neuroottinen hygieenikko kieltäytyy puhaltamasta koska pelkää pöpöjä ja sitten se kärrätään verikokeisiin, mikä otetaankin käytetyillä ...no joo..
Kyllä se on aikuisella ihmisellä itsellään vastuu tietyissä asioissa. Ei pidä olla liian sinisilmäinen.
Kannattaa pyytää se muovinen pilli aina itselle, siitä voi rakentaa vaikka bongin. Käteviä pikkupillejä ja hyvä se ilmareikä siinä puolivälissä.
Vierailija kirjoitti:
SSaisinko saman shuukappaleen, kuin Chheek?
Et shaa, katshos she huudetaan boliishien huutokaubasha ainashki shadasta eukusta tuo tsiikin tsuukappale,
kato shen henghityshki haisee vharmaan ruushulle.
Vierailija kirjoitti:
Poliisillahan on sellainen rimpsu niitä suulakkeita, josta aina steriilin ottaa asiakkaan vaihtuessa.
Niin on. Ja labrahoitsuillakin on vinopino käyttämättömiä neuloja mistä ne aina ottaa steriilin asiakkaan vaihtuessa....ei ku...yleensä siis.... tai siis riippuu hoitsusta....tai siivoojasta...tai no joo.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisillahan on sellainen rimpsu niitä suulakkeita, josta aina steriilin ottaa asiakkaan vaihtuessa.
Niin on. Ja labrahoitsuillakin on vinopino käyttämättömiä neuloja mistä ne aina ottaa steriilin asiakkaan vaihtuessa....ei ku...yleensä siis.... tai siis riippuu hoitsusta....tai siivoojasta...tai no joo.-
Kyllä ylikuormittumisia ryöelämässä tapahtuu ihan oikeasti.
HIVIÄ EI VOI TULLA NIIN KUIN EI POLTTAMALLA SAMAA TUPAKKAAKAAN POTILAAN KANSSA . TÄSSÄ LINKKI.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://hivtukikesku…
Vierailija kirjoitti:
HIVIÄ EI VOI TULLA NIIN KUIN EI POLTTAMALLA SAMAA TUPAKKAAKAAN POTILAAN KANSSA . TÄSSÄ LINKKI.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://hivtukikesku…
Miksi alapeukku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIVIÄ EI VOI TULLA NIIN KUIN EI POLTTAMALLA SAMAA TUPAKKAAKAAN POTILAAN KANSSA . TÄSSÄ LINKKI.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://hivtukikesku…
Miksi alapeukku?
Koska yrität taas ovelasti saada varmistusta omaan pelkoosi. Etkä usko eded asiantuntijoiden sivuja.
Vähän sama tunne kuin panisi naista, jonka pillussa on jo toisen miehen kyrpä ollut - saat toisen miehen bakteerikannan itseesi.
Hivihän tarttuu vaikkapa veren välityksellä. Siksi olenkin ihmetellyt kun aina sanotaan ettei suudellessa voisi tarttua. Ihmisillä on monesti suussa tai huulissa tai kielessä haavoja. Jos molemmilla sattuu olemaan pienikin haava suussa, niin eikö sen toisen verta voi mennä omaan verenkiertoon? Eikö siinä siis ole pieni riski aina suudellessa hiv positiivista vaikka toista väitetään?
Vierailija kirjoitti:
Hivihän tarttuu vaikkapa veren välityksellä. Siksi olenkin ihmetellyt kun aina sanotaan ettei suudellessa voisi tarttua. Ihmisillä on monesti suussa tai huulissa tai kielessä haavoja. Jos molemmilla sattuu olemaan pienikin haava suussa, niin eikö sen toisen verta voi mennä omaan verenkiertoon? Eikö siinä siis ole pieni riski aina suudellessa hiv positiivista vaikka toista väitetään?
Ei koska hiv veren taytyy olla suorassa kontaktissa ja verta pitää tulla todella paljon. Eli lähinnä yhteiset ruiskut ja veren luovutus.
Hiv ei tartu pinnoilta eikä esineiden välityksellä. Ja kuolee välittömästi joutuessaa tekemisiin ilman kanssa. Pitää siis olla SUORA limakalvo kontakti.
Näin sanotaan hiv tukikeskuksessa.
Mun kohdalla aina puhallusratsiassa otetaan käyttämätön pilli muoveista. se ei ole koskaan ollut valmiiksi siinä.