Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
••••••• Kävisitkö töissä, jos sinulla olisi MILJOONIA ulosotossa? •••••••
Gallup 2016
31.03.2016 |
Aika moni av-palstalainen on sitä mieltä, ettei sellaisen ihmisen kannata tehdä töitä, jolla on miljoonia/liian paljon maksettavaksi ulosotossa.
Minä kuitenkin kävisin, koska työssä käymällä:
- työkokemus kertyy ja sitä kautta mahdollisuus päästä parempaan työhön
- vuosiloma kertyy ja lomakorvaus
- yleensä palkkakehitys menee eteenpäin
- työttömyysturva paranee
- luottokelpoisuus paranee (sitten kun ulosottosaatava vanhenee)
- eläke kertyy
- mahdollisuus saada tasokkaampi kumppani paranee
Ulosottohan ei voi viedä koko kuukauden nettopalkkaa, vaan siitä lasketaan osa mikä pitää jäädä velalliselle elämiseen.
Siis yksinkertaisesti eläisin kitsaasti sen 20 vuotta mitä pisimmillään menee saatavan vanhenemiseen ja sitten hups: Olisin velaton, mulla olisi vakituinen työ, pitkä työkokemus, hyvät tulot ja pankin silmissä hyvä luotonhakija, koska mulla olisi säännöllisiä tuloja noinkin pitkältä ajalta ja olisin velaton.
Parikymppinen kirkonpolttaja voisi siis ostaa oman asunnon jo 40-vuotiaana, jos vain oikeasti jaksaa mennä töihin eikä murru miljoonavelan alle.
Kommentit (7)
Kirkonpolttaja on yleensä sen sortin sosialisti, ettei niitä paljon työnteot kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lavastaisin kuolemani ja muuttaisin palmun alle.
En kävisi:
Minä kuitenkin kävisin, koska työssä käymällä:
"- työkokemus kertyy ja sitä kautta mahdollisuus päästä parempaan työhön"
Paskat. Monet työnantajat tarkistavat luottotiedot. Seitsennumeroinen summa ulosotossa ei varmaan kovin mairittelevaa kuvaa työnhakijasta anna ja siihen taitaa tyssätä mahdollisuudet päästä parempaan työhön.
"- vuosiloma kertyy ja lomakorvaus"
Vuosilomaa saa itse vaikka 365 päivää vuodessa ja karkausvuotena peräti 366 päivää vuodessa olemalla työtön ja eiköhän ne lomakorvaukset menisi tuossakin ulosottoon.
"- yleensä palkkakehitys menee eteenpäin"
Mitä väliä, kun silloin vain entistä isompi summa menisi ulosottoon ja itselleen jäisi käteen sama summa tai korkeintaan hieman enemmän ja hintojen noustessa sen summan ostovoima olisi todennäköisesti edellistäkin summaa heikompi.
"- työttömyysturva paranee"
Ja ulosottoon menee siitäkin.
"- luottokelpoisuus paranee (sitten kun ulosottosaatava vanhenee)"
Joo, sitten 15-20 vuoden päästä ja sitäpä ei kukaan tiedä, millainen maailma, työllisyystilanne ja oma elämäntilanne on silloin.
"- eläke kertyy"
No joo.
"- mahdollisuus saada tasokkaampi kumppani paranee"
Treffi-ilmoituksessa lukee: "Kumppaniehdokkaallasi on seitsennumeroinen summa ulosotossa. Mut mitäs pienistä. Ei kai haittaa?"
Parempi olisi jäädä työttömäksi tuossa vaiheessa.
Eikö voisi myös ajatella, että maksampa edes vähän aiheuttamaani velkaa pois?
Miljoona velkaa ei normaalilla palkkatyöllä kukaan maksa pois, mutta olisihan se ympäristöllekin katumisen merkki, että on edes yrittänyt maksaa pois, sen minkä on kyennyt.
Aika harvassa työpaikassa pystytään katsomaan luottotiedot. Aika harva sellaiseen ekana pääsee ja jos ylenee yrityksessä ja on näyttänyt kyntensä, niin eipä niillä luottotiedoilla enää siinä vaiheessa ole merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu paljon tienaisin. Joko niin vähän, että uo veisi siitä vain ropoja, tai niin paljon, että käyttöön jäisi joka tapauksessa rahaa. Eihän noita saa ikinä maksettua ja tuskin edes vanhenevat (velkoja voi nostaa asian uudelleen esille, eli 20v vanheneminen on vaan pieni mahdollisuus - eiköhän reilun 6 miltsin velkoja nosteta esille hyvin pitkään...) . Hirveän tylsää tulisi, jos ei koskaan kävisi töissä. Ehkä olisin ikuisuusopiskelija ja havittelisin jotain tutkijan uraa. Työttömyyskorvaus on niin pieni, että pelkällä sillä eläessä olisi aivan persaukinen aina, ulosotossa olevalla tilanne ei ole näin.
Alue: Aihe vapaa
Tappaisin itseni.