Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä, miksi Sinkkuelämää nauttii "tabuja rikkovan edelläkävijän" maineesta
28.03.2016 |
Joo joo, kyllähän nuo naiset kohtaavat kaikenlaista. Mutta he ovat ennakkoluuloisia ja useimmiten ennakkoluulot saavat jakson myötä vahvistuksen, kun milloin mikäkin harrastus tai alakulttuuri osoittautuu epämääräiseksi. Todella harvoin mistään "erilaisesta" jää positiivinen kuva.
Seksuaalivähemmistöt esitetään kaameassa valossa. Esimerkiksi kolmoskaudella Carrie tapaa miehen, joka on nuoruudessaan seurustellut miehen kanssa. Jakso on aivan pöyristyttävä ja kaiken lisäksi sen lopussa annetaan ymmärtää, että homot, lesbot ja bit hengailevat keskenään pienissä piireissä ja panevat toisiaan ristiin rastiin.
Sarjassa annetaan toistuvasti ymmärtää, että seksuaalista suuntautumista voi vaihdella sään mukaan. Charlottekin toteaa bi-seksuaaleista puhuessaan "pitää tehdä valintoja, joko on miesten tai naisten kanssa" ja muut nyökyttelevät. Sarjan aikana kaikki päähenkilönaiset kokeilevat naisen kanssa olemista (vähintään suutelevat naista) ihan vaan huvin ja kokeilun vuoksi. Samanthakin on jossain vaiheessa hetken aikaa lesbo.
No, kyllähän nuo naiset jokaisessa jaksossa panevat uutta miestä. Kai se sitten riittää siihen tabujen rikkomiseen ja naisten vapauttamiseen, vaikka samaan aikaan lytätään 200 muuta asiaa.
Ja kyllähän nuo naiset aika kevyesti jättävät miehiä milloin mistäkin syystä, kuten vääränlaisen naurun tai peniksen koon takia. Go girls!!!
Kommentit (30)
Sarjan ilmestymisen aikoihin Usassa oli ja (on vieläkin) paljon konservatiivisuutta ja kaksinaismoralismia. Siihen saumaan tuo sarja iski hyvin. Naisten ei kuulu metsästää ja vaihtaa miestä kuin pataa, saatikka puhua avoimesti seksistä. Kukaan sarjan naisista ei elä tavanomaista kotirouvien lähiöelämää autoineen, taloineen, koirineen yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin oletteko kommentoijat olleet tolkun ihmisiä sarjan ensiesityksen aikoihin? Ainakin näin 4-kymppisen näkökulmasta sarja oli uraauurtava ja tokihan siinä oli mietittävä se, että sarja puhui jenkeistä, ei Suomesta tai Keski-Euroopasta.
Olen 37. Muistan näiden turhuuksien markkinoiden lisäksi myös Salattujen elämien aloitushypen. Uraauurtava kotimainen päivittäissarja, jei... Yhä hötömpään suuntaan on menty sen jälkeen, ysärillä tuli sentään myös esim Salaiset kansiot ja Millennium. Aika ennen Internetin yleistymistä, ihmiset katsoivat televisiota, tosi-tv:stä ei tiedetty vielä mitään ja viimeiset mammutit tallustelivat maan päällä 💕
-1.Etpä kommentoinut itse aiheeseen sitten mitään.
Eiköhän mielipiteeni sarjasta tullut selväksi jo ensimmäisessä kommentissani. Ei siitä sen enempää. Tässä toisessa tuli ilmi ikäni, siis sarjan alkaessa "tolkun ihminen", eikä esim. 10 v. Vai tarkoitettiinko tässä " tolkun ihmisellä" jotakin muuta? Miksei keskustelu saisi rönsyillä esim. saman aikakauden tuotoksiin?
-1.
Oli se silloin aikoinaan. Siitähän on pitkä aika kun se tuli.
Vierailija kirjoitti:
kyllähän monet suomalaiset 60 ja 70 ja 80 luvun elokuvat olivat paljon edistyksellisempiä kuin sinkkuelämä.
Ai jotkut Uuno Turhapurot?
Ne eukot siinä ovat tyhmiä kuin saappaat ja elämässä ei ole muuta niin tärkeää kuin alituinen miehenmetsästys, vaikka ovat jo vanhoja haahkoja loppua kohti. Siis fyysisesti ja toimintakyvyltään aikuisia, mielenmaisemaltaam teinibimboja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni Samantha rikkoi tabuja, koska hän on ensimmäinen naishahmo joka ihan selkeästi nauttii seksistä, ihan seksistä pelkästään eikä tarvitse siihen rinnalle välttämättä suhdetta ja joka saa orgasmin joka kerta harrastaessaan seksiä (paitsi kun hänelle tuli se ongelmakausi) ja se on hänelle myös tärkeä asia!
Samantha oli niin riemastuttava ja pystyin samaistumaan häneen täysin. Ja kuinka nämä muut täysin epäuskoisina pyörittelivät päätään "hän vain kehuskelee" eivätkä uskoneet näitä orgasmiasioita.
Haluaisin lisää samanlaisia roolihahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Siihen aikaan oli villiä olla posliini.
Samantha kasvatti myös alapäähän karvoitusta kun nuori poikkis halusi sellaisen. SE oli uraauurtavaa :D Ja edellä aikaansa. Nythän karvapehkot ovat taas in.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa, tuossa estoisten maassa, on radikaalia jo se, että joku sanoo ruudussa "muna".
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Samantha rikkoi tabuja, koska hän on ensimmäinen naishahmo joka ihan selkeästi nauttii seksistä, ihan seksistä pelkästään eikä tarvitse siihen rinnalle välttämättä suhdetta ja joka saa orgasmin joka kerta harrastaessaan seksiä (paitsi kun hänelle tuli se ongelmakausi) ja se on hänelle myös tärkeä asia!
Samantha oli niin riemastuttava ja pystyin samaistumaan häneen täysin. Ja kuinka nämä muut täysin epäuskoisina pyörittelivät päätään "hän vain kehuskelee" eivätkä uskoneet näitä orgasmiasioita.
Haluaisin lisää samanlaisia roolihahmoja.
Mutta samantha sai siitö rangaistukseksi rintasyövän.
Alue: Aihe vapaa
14 jatkaa, että pidin kovasti sarjasta tuolloin ja muistan kun sen viimeisen jakson katsominen oli iso juttu.
Nyttemminin sitä tulee katsottua samaan tapaan kuin uusinta-Bondeja eli jos sattuu telkkarin äärellä olemaan ja se on tarjonnasta kiinnostavinta (helposti vie voiton tosi-TV-sarjoista).