Lue keskustelun säännöt.
Vähän on epämiehekästä ottaa vaimon sukunimi.
Kommentit (20)
Naiset on nössöjä kun ne ottaa miehen sukunimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän on lapsellista olla noin epätasa-arvoinen.
Minä otin vaimoni sukunimen, koska se on harvinainen ja hyvin miehekäs. Moni ihailee nykyistä sukunimeäni. Entinen sukunimeni oli Virtanen, enkä pitänyt siitä.
Vaatii itsevarmuutta poiketa kaavasta. Massan mukana meneminen ei vaadi mitään.
Sukunimen ottamisella ei ole mitään seksuaalista merkitystä. Harvinaisuus on sitten eri juttu ja samoin miltä se kuulostaa. Unohtakaa ne vanhoilliset cis-stereotypiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä haluamansa nimen ottaminen/pitäminen joidenkin palstaääliöiden mielipiteistä piittaamatta on miehekästä/naisekasta/henkilökästä.
On miehekästä pitää oma sukunimi tyyppiä Nännimäinen (ihan oikea sukunimi 😎), vaikka naisen oma olisi vähemmän karsea? Kumma ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päinvastoin, se on juurikin miehekästä. Täytyy olla munaa, jotta uskaltaa ottaa vaimonsa nimen, vaikka Reiska ja Artsa työpaikalla sitten vittuileekin sen jälkeen... '
Lampaat menee lauman mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vaatii itsevarmuutta poiketa kaavasta. Massan mukana meneminen ei vaadi mitään.
Rupee homopedoksi, niin taatusti olet erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ironista että mies valloitettuaan naisen joutuu valloituksen nielaisemaksi ja saa naisen nimen. Ehkä miehellä pitäisi olla oman sukunimen lisäksi lista valloitusnimiä, joissa olisi kaikkien seksikumppanien sukunimet ketjuna. Vähän samaan tapaan kuin ulkomailla on nimen edessä vaikka tohtorin titteli.
Vierailija kirjoitti:
Vaatii itsevarmuutta poiketa kaavasta. Massan mukana meneminen ei vaadi mitään.
Itse teen lukuisissa asioissa juuri siten kun lystään.
Useimmiten mennään massan mukana, joku toimintani taas on suorastaan rikollista.
Eikä kiinnosta paskan vertaa mitä siitä joku on mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Pohjanmaalla sukunimet menivät usein talon mukaan eli kun talo tai tilan osa myytiin ja uusi ostettiin, vaihtui sukunimikin, siksi oli ihan tavallista, että moni mieskin käytti elämänsä aikana useaa sukunimeä, eikä esim. aikuisilla veljeksillä ollut koko ikää sama sukunimi.
Jos taloton mies (usein nuorempi veljes) oli niin onnekas, että tuli kotivävyksi eli avioitui talon perivän naisen kanssa, hän otti tietenkin talossa käytettävän sukunimen (ei siis talon nimeä, se on vain talon/tilan nimi). Ei sellaista miestä pidetty epämiehekkäänä, koska vaimon vanhemmat olivat tietenkin huolellisesti valinnneet tilalle pätevän miehen isännäksi. Ei kai epämiehekkyys ole ensimmäinen asia joka tulee mieleen pohjalaismiehestä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatii itsevarmuutta poiketa kaavasta. Massan mukana meneminen ei vaadi mitään.
Tämä. Oikea mies uskaltaa tehdä erilaisia päätöksiä kuin 90% miehistä. Omasta miehekkyydestään epävarma joutuu aina kerjäämään muiden miesten hyväksyntää tekemällä täsmälleen samoin kuin muut miehet. Lammaslauma. Tai siis pässilauma.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Pohjanmaalla sukunimet menivät usein talon mukaan eli kun talo tai tilan osa myytiin ja uusi ostettiin, vaihtui sukunimikin, siksi oli ihan tavallista, että moni mieskin käytti elämänsä aikana useaa sukunimeä, eikä esim. aikuisilla veljeksillä ollut koko ikää sama sukunimi.
Jos taloton mies (usein nuorempi veljes) oli niin onnekas, että tuli kotivävyksi eli avioitui talon perivän naisen kanssa, hän otti tietenkin talossa käytettävän sukunimen (ei siis talon nimeä, se on vain talon/tilan nimi). Ei sellaista miestä pidetty epämiehekkäänä, koska vaimon vanhemmat olivat tietenkin huolellisesti valinnneet tilalle pätevän miehen isännäksi. Ei kai epämiehekkyys ole ensimmäinen asia joka tulee mieleen pohjalaismiehestä?!
Itse asiassa kyllä. Epämiehekkyys on juuri se sana mikä tulee mieleen pohjalaismiehestä. Mutta johtunee siitä että vietin siellä lapsuuteni ja liian ison osan nuoruuttani. Ja huonossa seurassa, ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni siis niin.
Ja miehen nimen ottaminen vasta tyhmää onkin!.
Minä tiedän kaksi tällaista tapausta. Toinen taisi olla jo 90-luvulla, toinen vähän tuoreempi. Molemmissa tapauksissa miehellä oli sen laatuisia juttuja menneisyydessä, että hän katsoi parhaaksi tätä(kin) kautta luoda uutta identiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatii itsevarmuutta poiketa kaavasta. Massan mukana meneminen ei vaadi mitään.
Rupee homopedoksi, niin taatusti olet erilainen.
Kipiö.
Vierailija kirjoitti:
On miehekästä pitää oma sukunimi tyyppiä Nännimäinen (ihan oikea sukunimi 😎), vaikka naisen oma olisi vähemmän karsea? Kumma ap.
Ei mies nimeä pahenna, ellei mies nimeä halua.
Mun mielestä ei ole epämiehekästä vaan miehekästä. ;)