Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikki kirkot, moskeijat ja uskonnot pitäisi poistaa

Vierailija
27.03.2016 |

Nyt elätään jo vuotta 2016 ja kaikkien pitäisi tietää jumalan olevan pelkkä satuolento.

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole aloittajan kanssa samaa mieltä. Ei tiedä kuinka paljon kirkko on tuonut yhteiskunta rauhaa.mutta kaikki ateistit voi tappaa.

Kristinuskon nimissä lienee tapettaneen eniten ihmisiä ja näköjään haluja on vieläkin siihen suuntaan.

Mitä tarkoittaa 'lienee tapettaneen'?

Vierailija
42/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota huomattavasti akuutimpaa olisi kaikkien armeijoiden ja aseiden poisto. Uskonnonharjoittaminen on jokaisen oikeus ja henkilökohtainen asia.

Mitäs sitten kun tulee hätätilanne ja tarvitaan armeijaa apuun? Pyydetäänkö naapurista apua?

Millaista hätätilannetta tarkoitat? Olen luullut, että hätätilanteen sattuessa otetaan yhteys hätäkeskukseen, eikä lähimpään armeijaan.

Esim. terrori-isku, sota tai joku vähän isompi katastrofi. Ei taida hätäkeskus riittää.

Kuka sotii ja millä, jos maailmassa ei ole sotilaita, eikä aseita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä pitäiskö poistaa, mutta uskovaiset on tutkitusti tyhmempiä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081317363823_ul.shtml

Vierailija
44/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken uskovaisten typeryyden kruunaa Se, että he viisveisaavat eläimistä ja niiden kärsimyksistä. On kyllä niin tekopyhää. Naiset vielä jää miesten vallan alle mielellään. Siitähän on kyse myös. Uskovaiset ovat itsekin kuin kehitysvammaisia. Äly ei riitä mihinkään.

Äly ei riitä mihinkään? Haluatko keskustella kanssani fysiikasta ja kemiasta? Biologiastakin tietty voidaan keskustella.

Olet kyllä säälittävä. Tietysti korkeasti koulutettu ovat oman alansa ammattilaisia. Nyt oli puhe uskonnoista, siis uskosta. Tieto on juurikin tietoa, varmuutta ja kaikki täällä on luonnontieteellistä ja tiedän aika paljonkin fysiikasta, kemiasta ja biologiasta. Senpä takia uskovaiset pitäisi ravistella tietoon. Määkikää vaan ja totelkaa auktoriteetteja. Muuten tosiaan voi käydä huonosti. Harvat ovat kyllin rohkeita... Uskonnot ovat aivopesua. Ja muuten, koskien eläinten rääkkäämistä, se siitä uskovaisten hengellisyydestä.

Vierailija
45/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä pitäiskö poistaa, mutta uskovaiset on tutkitusti tyhmempiä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081317363823_ul.shtml

Tutkimuksessa ei mitattu älyn eri osa-alueita. Lisäksi tutkimus totesi, että "useammin", ei " aina ja kaikissa tapauksissa".

Vierailija
46/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Höpö höpö. Aina te rajaatte kristityn/oman lahkonne murhaajan ulos kristityistä/lahkostanne, vaikka hän toimisi juuri niin kuin uskontonne mukaan kuuluu. Jumala on verenhimoinen murhaaja ja hänen seuraajansa toimivat samalla tavalla.

Stalin kävi muuten pappisseminaaria ja Saksan kirkko oli täysillä Hitlerin takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken uskovaisten typeryyden kruunaa Se, että he viisveisaavat eläimistä ja niiden kärsimyksistä. On kyllä niin tekopyhää. Naiset vielä jää miesten vallan alle mielellään. Siitähän on kyse myös. Uskovaiset ovat itsekin kuin kehitysvammaisia. Äly ei riitä mihinkään.

Äly ei riitä mihinkään? Haluatko keskustella kanssani fysiikasta ja kemiasta? Biologiastakin tietty voidaan keskustella.

Olet kyllä säälittävä. Tietysti korkeasti koulutettu ovat oman alansa ammattilaisia. Nyt oli puhe uskonnoista, siis uskosta. Tieto on juurikin tietoa, varmuutta ja kaikki täällä on luonnontieteellistä ja tiedän aika paljonkin fysiikasta, kemiasta ja biologiasta. Senpä takia uskovaiset pitäisi ravistella tietoon. Määkikää vaan ja totelkaa auktoriteetteja. Muuten tosiaan voi käydä huonosti. Harvat ovat kyllin rohkeita... Uskonnot ovat aivopesua. Ja muuten, koskien eläinten rääkkäämistä, se siitä uskovaisten hengellisyydestä.

Mitä ihmettä oikein sekoilet? Sanoit itse, ettei äly riitä mihinkään. Annahan palaa ja näytä, riittääkö älysi kanssani fysiikasta keskustelemiseen. Ei rohkeutta vaadi tuollainen suurisuinen pään rääpiminen, vaan se, että on pystypäin sitä, mitä on, ilman, että pyrkii alentamaan toista.

Vierailija
48/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä pitäiskö poistaa, mutta uskovaiset on tutkitusti tyhmempiä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013081317363823_ul.shtml

Tutkimuksessa ei mitattu älyn eri osa-alueita. Lisäksi tutkimus totesi, että "useammin", ei " aina ja kaikissa tapauksissa".

Tyhmäkin näkee, että suurin osa maailman köyhimmistä ja kehittymättömimminstä maista on himouskonnollisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Höpö höpö. Aina te rajaatte kristityn/oman lahkonne murhaajan ulos kristityistä/lahkostanne, vaikka hän toimisi juuri niin kuin uskontonne mukaan kuuluu. Jumala on verenhimoinen murhaaja ja hänen seuraajansa toimivat samalla tavalla.

Stalin kävi muuten pappisseminaaria ja Saksan kirkko oli täysillä Hitlerin takana.

Kuinka monta ihmistä Jumala on murhannut?

Vierailija
50/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Höpö höpö. Aina te rajaatte kristityn/oman lahkonne murhaajan ulos kristityistä/lahkostanne, vaikka hän toimisi juuri niin kuin uskontonne mukaan kuuluu. Jumala on verenhimoinen murhaaja ja hänen seuraajansa toimivat samalla tavalla.

Stalin kävi muuten pappisseminaaria ja Saksan kirkko oli täysillä Hitlerin takana.

Jos ihminen on joukkomurhannut miljoonia (tai ylipäänsä) ihmisiä, hän ei todellakaan ole toiminut, kuten uskoomme kuuluu."Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." sanoi Jeesus. Ihminen rajaa näin toimiessaan itse itsensä pois kristuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Höpö höpö. Aina te rajaatte kristityn/oman lahkonne murhaajan ulos kristityistä/lahkostanne, vaikka hän toimisi juuri niin kuin uskontonne mukaan kuuluu. Jumala on verenhimoinen murhaaja ja hänen seuraajansa toimivat samalla tavalla.

Stalin kävi muuten pappisseminaaria ja Saksan kirkko oli täysillä Hitlerin takana.

Lisäksi, sillä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, jos Stalin on käynyt pappisseminaaria. Ei myöskään sillä, mikä tukiko Saksan kirkko Hitleriä. Kristillisyys ei perustu Saksan kirkkoon, vaan Jeesukseen Kristukseen.

Vierailija
52/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Niinkö? Kaikki terroristit kuitenkiin leimataan muslimiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs ne katoliset papit jotka raiskaavat lapsia. Ei ole kristittyjä?

Vierailija
54/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Niinkö? Kaikki terroristit kuitenkiin leimataan muslimiksi.

Itse en ole leimannut ketään yhtään miksikään ja sivuhuomautuksena on sanottava, että esimerkiksi kirkko paheksui ristin kantoa rasistimielenosoituksessa. Minä korjasin vain käsityksen siitä, että Hitler tai Breivik olisi ollut kristitty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne katoliset papit jotka raiskaavat lapsia. Ei ole kristittyjä?

Mitä kirjoitettiin viestissä 18? Ole hyvä ja siteeraa.

Vierailija
56/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnon varjolla eli tekosyyllä on tehty kautta historian hirveitä tekoja - uskonto itsessään ei tee mitään. Pahuus on valinta, on uskis tai ei.

Vierailija
57/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Höpö höpö. Aina te rajaatte kristityn/oman lahkonne murhaajan ulos kristityistä/lahkostanne, vaikka hän toimisi juuri niin kuin uskontonne mukaan kuuluu. Jumala on verenhimoinen murhaaja ja hänen seuraajansa toimivat samalla tavalla.

Stalin kävi muuten pappisseminaaria ja Saksan kirkko oli täysillä Hitlerin takana.

Lisäksi, sillä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, jos Stalin on käynyt pappisseminaaria. Ei myöskään sillä, mikä tukiko Saksan kirkko Hitleriä. Kristillisyys ei perustu Saksan kirkkoon, vaan Jeesukseen Kristukseen.

Joopa joo. Mitä nyt muuten vaan tulkitsette Raamattua ihan omien tarkoitusperienne mukaisesti ja oikeutatte tekonne hurskastelevasti niin.

Vierailija
58/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Höpö höpö. Aina te rajaatte kristityn/oman lahkonne murhaajan ulos kristityistä/lahkostanne, vaikka hän toimisi juuri niin kuin uskontonne mukaan kuuluu. Jumala on verenhimoinen murhaaja ja hänen seuraajansa toimivat samalla tavalla.

Stalin kävi muuten pappisseminaaria ja Saksan kirkko oli täysillä Hitlerin takana.

Lisäksi, sillä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, jos Stalin on käynyt pappisseminaaria. Ei myöskään sillä, mikä tukiko Saksan kirkko Hitleriä. Kristillisyys ei perustu Saksan kirkkoon, vaan Jeesukseen Kristukseen.

Joopa joo. Mitä nyt muuten vaan tulkitsette Raamattua ihan omien tarkoitusperienne mukaisesti ja oikeutatte tekonne hurskastelevasti niin.

Tuohan oli ihan irrallinen kommentti tähän yhteyteen. Älä ainakaan väittelijäksi rupea. Oletko muuten ylipäänsä ihminen, joka näkee ensin ryhmän ruskeita pöytiä ja sitten kasan ulostetta ja hihkaisee onnellisena: " Ahaa, tämäkin on siis pöytä!"

Vierailija
59/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n pääkoppaan pitäisi käydä palauttaa aivot.

Vierailija
60/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt elätään jo vuotta 2016 ja kaikkien pitäisi tietää jumalan olevan pelkkä satuolento.

Uskonnot ovat olemassa, vaikka sinä et asiasta tykkääkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän