Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaikki kirkot, moskeijat ja uskonnot pitäisi poistaa

Vierailija
27.03.2016 |

Nyt elätään jo vuotta 2016 ja kaikkien pitäisi tietää jumalan olevan pelkkä satuolento.

Kommentit (63)

Vierailija
1/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjastot pitäisi myös polttaa, koska ovat täynnä satujakirjoja. Vain kovaa luonnontiedettä olevat kirjat voi säilyttää. Tv-sarjat ja elokuvat pitäisi myös kieltää, koska ovat satuja. Vain tiededokumentit sallitaan. Nyt eletään hei 2010-lukua!

Vierailija
2/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole aloittajan kanssa samaa mieltä. Ei tiedä kuinka paljon kirkko on tuonut yhteiskunta rauhaa.mutta kaikki ateistit voi tappaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, nyt eletään vuotta 2016 ja suvaitsevaisuus on jo melko yleistä. Liity sinäkin joukkoon!

Vierailija
4/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tutustua Neuvostoliiton historiaan. Siellä yritettiin hävittää uskonto kokonaan. Lukemalla selviää, miten, ja onnistuiko aie.

Vierailija
5/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Vierailija
6/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olkoot satua tai ei, mutta uskonnot ovat muokanneet ihmisten ajatuksia sen verran, että jokainen järkevä ihminen ottaa perusasioista selvää eikä huutele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua Neuvostoliiton historiaan. Siellä yritettiin hävittää uskonto kokonaan. Lukemalla selviää, miten, ja onnistuiko aie.

Niinpä. Uskonto on vain yksi ideologia muiden joukossa ja sen tilalle astuu toinen, mahdollisesti vaarallisempi, jos uskonnot poistetaan. Kristinusko on varsin harmiton uskonto ja itseasiassa aika hyödyllinenkin yhteiskunnalle, koska ylläpitää tärkeitä perinteitä jotka on tärkeitä monille ateisteillekin (häät, hautajaiset jne.) ja lisäksi tekee paljon hyväntekeväisyyttä.

Vierailija
8/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma olisi parempi paikka, jos uskontoja ei olisi olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Vierailija
10/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailma olisi parempi paikka, jos uskontoja ei olisi olemassa.

Vaikea sanoa olisiko näin. Meidän nykyään itsestäänselvyytenä ottamat ihmisoikeudet on syntyneet kristilliseltä pohjalta. Ennen kristinuskoa sairaat ja vammaiset saatettiin heittää jostain kalliolta alas, koska olivat taakaksi muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap voisi sen verran tutustua historiaan ja sosiologiaan, että tietäisit uskontoja olleen koko ihmiskunnan historian ajan. Uskonnollisuus ei ole niin vain poistettavissa.

Vierailija
12/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt elätään jo vuotta 2016 ja kaikkien pitäisi tietää jumalan olevan pelkkä satuolento.

Ihanko totta? Mistäs sen sitten oikein "tietää"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota huomattavasti akuutimpaa olisi kaikkien armeijoiden ja aseiden poisto. Uskonnonharjoittaminen on jokaisen oikeus ja henkilökohtainen asia.

Vierailija
14/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota huomattavasti akuutimpaa olisi kaikkien armeijoiden ja aseiden poisto. Uskonnonharjoittaminen on jokaisen oikeus ja henkilökohtainen asia.

Mitäs sitten kun tulee hätätilanne ja tarvitaan armeijaa apuun? Pyydetäänkö naapurista apua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni jokainen saa uskoa vaikka perhosia jos se tuo turvallisuuden ja onnellisuuden tunnetta mutta pitää suvaita muitakin uskon muotoja , eikä pitää sitä omaa ainoana ja oikeana. (Siis jahka ei satuta toisia ihmisiä ja aiheita pahaa sillä uskonasiallaan)

Vierailija
16/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikohan Ylivieskan pyromaani samalla asialla?

Vierailija
17/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Vierailija
18/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Vierailija
19/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota huomattavasti akuutimpaa olisi kaikkien armeijoiden ja aseiden poisto. Uskonnonharjoittaminen on jokaisen oikeus ja henkilökohtainen asia.

Mitäs sitten kun tulee hätätilanne ja tarvitaan armeijaa apuun? Pyydetäänkö naapurista apua?

Millaista hätätilannetta tarkoitat? Olen luullut, että hätätilanteen sattuessa otetaan yhteys hätäkeskukseen, eikä lähimpään armeijaan.

Vierailija
20/63 |
27.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Nämä abrahamilaisten hörhöilyt on niin nähtyjä. Näistä ei seuraa kuin terroria, muslimi-Isis, krisnu-Breivik jne.

Ateisti-Stalin, Ateisti-Hitler. Onhan näitä nähty joo.

Paitsi että Hitler oli kristitty. Vähän samaten kuten kristityt eivät halua myöntää, että Breivik on kristitty niin samoin tekevät Hitlerin kanssa.

Hitler ei ollut kristitty, eikä myöskään Breivik. Ei samoin yksikään pappi, joka on kajonnut lapseen tai muut hirviöt. Kristitty on ihminen, joka seuraa Jeesuksen opetuksia ja esimerkkiä, tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ja kysyy ennen kaikkia tekojaan, olisiko vapahtajani toiminut niin, kuten minä nyt aion. Jeesus ei koskaan neuvonut tekemään, kuten Hitler tai Breivik toimi, päinvastoin. Jeesus rukoili anteeksiantoa vihollisilleen ja siunasi syntisiä! Jeesus sanoi: "Mitä erinomaista siinä on, että rakastatte vain niitä, jotka rakastavat teitä? Eivätkö puplikaanitkin tee niin? Sen sijaan minä sanon teille: rakastakaa vihollistanne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta".

Eli jos sinusta kristitty tekee kauheita tekoja, hän muuttuu ateistiksi? Kun puhutaan kognitiivisesta dissonassista, niin tässä on esimerkki parhaimmasta päästä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi