Lue keskustelun säännöt.
Mitenhän lapsille kerrotaan nykyään ristiinnaulitsemisesta?
25.03.2016 |
Mietin vain, kun lapsi (4-v) tuli kerhosta ja kertoili mulle sitten pääsiäisen tapahtumista, mutta Jeesuksen vangitsemisen ja hautaamisen välillä tuntui olevan aukko...
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kerrota. Nykylapset luulevat, että pääsiäistä vietetään sen kunniaksi kun kukko muni suklaamunan.
No miksi sinä luulet, että pääsiäistä vietetään? Ihan yhtä tasa väärässä olet sinäkin, eri satuolentoon vain uskoen.
Pääsiäisen nimikin Easter tulee Eastra-nimisestä kevään jumalattaresta (joka tuskin oli sekään se alkuperäinen syy pääsiäisen/kevään juhlintaan). Kuten muutkin juhlat, ovat eri uskonnot osanneet omia ne omakseen. Esim. joulu.
Tai vaikka Jeesus, joka ei ole niin alkuperäinen, kuin te pienessä maailmankuvassanne kuvittelette:
- Dionysos, syntyi 25. joulukuuta neitsyelle, kuoli ja herätettiin kuolleista. 500 vuotta ENNEN Jeesuksen syntymää.
- Tai Horus, syntyi 25. joulukuuta, neitsyelle ja jolla oli opetuslapsia. 3000 vuotta ENNEN Jeesusta.
Ihan oikeasti, antakaa olla. Teette itsestänne vain hölmöläisiä, joka ei auta kirkkonne kuvaa tippaakaan.
Ja en ole tullut kertoneeksi lapsilleni vielä ristiinnaulitsemisesta, kuten en rintojen repijästä, kallonmurskaimesta tai metallihärästäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerrota. Nykylapset luulevat, että pääsiäistä vietetään sen kunniaksi kun kukko muni suklaamunan.
No miksi sinä luulet, että pääsiäistä vietetään? Ihan yhtä tasa väärässä olet sinäkin, eri satuolentoon vain uskoen.
Pääsiäisen nimikin Easter tulee Eastra-nimisestä kevään jumalattaresta (joka tuskin oli sekään se alkuperäinen syy pääsiäisen/kevään juhlintaan). Kuten muutkin juhlat, ovat eri uskonnot osanneet omia ne omakseen. Esim. joulu.
Tai vaikka Jeesus, joka ei ole niin alkuperäinen, kuin te pienessä maailmankuvassanne kuvittelette:
- Dionysos, syntyi 25. joulukuuta neitsyelle, kuoli ja herätettiin kuolleista. 500 vuotta ENNEN Jeesuksen syntymää.
- Tai Horus, syntyi 25. joulukuuta, neitsyelle ja jolla oli opetuslapsia. 3000 vuotta ENNEN Jeesusta.
Ihan oikeasti, antakaa olla. Teette itsestänne vain hölmöläisiä, joka ei auta kirkkonne kuvaa tippaakaan.
Ja en ole tullut kertoneeksi lapsilleni vielä ristiinnaulitsemisesta, kuten en rintojen repijästä, kallonmurskaimesta tai metallihärästäkään.
Etkö sä voi nyt vaan olla sen sun jenkki miehes kanssa siellä babylonissa kommentoimatta tänne? Vai saatko palkkaa ja paljon tästä?
Meikäläiselle kerrottiin koulussa 7 vuotiaana toi ristihommeli oikein selvästi, opettaja selitti tarkimman kautta esim. Mihin kohtaan naulat laitettiin jne.
Eikä tullut kyllä mitåån traumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerrota. Nykylapset luulevat, että pääsiäistä vietetään sen kunniaksi kun kukko muni suklaamunan.
No miksi sinä luulet, että pääsiäistä vietetään? Ihan yhtä tasa väärässä olet sinäkin, eri satuolentoon vain uskoen.
Pääsiäisen nimikin Easter tulee Eastra-nimisestä kevään jumalattaresta (joka tuskin oli sekään se alkuperäinen syy pääsiäisen/kevään juhlintaan). Kuten muutkin juhlat, ovat eri uskonnot osanneet omia ne omakseen. Esim. joulu.
Tai vaikka Jeesus, joka ei ole niin alkuperäinen, kuin te pienessä maailmankuvassanne kuvittelette:
- Dionysos, syntyi 25. joulukuuta neitsyelle, kuoli ja herätettiin kuolleista. 500 vuotta ENNEN Jeesuksen syntymää.
- Tai Horus, syntyi 25. joulukuuta, neitsyelle ja jolla oli opetuslapsia. 3000 vuotta ENNEN Jeesusta.
Ihan oikeasti, antakaa olla. Teette itsestänne vain hölmöläisiä, joka ei auta kirkkonne kuvaa tippaakaan.
Ja en ole tullut kertoneeksi lapsilleni vielä ristiinnaulitsemisesta, kuten en rintojen repijästä, kallonmurskaimesta tai metallihärästäkään.
Etkö sä voi nyt vaan olla sen sun jenkki miehes kanssa siellä babylonissa kommentoimatta tänne? Vai saatko palkkaa ja paljon tästä?
Mieheni tuskin kommentoisi tänne. Koska en asu Suomessa vakituisesti, ovat melkein kaikki ystäväni USAssa ja todennäköisesti vielä nukkuvat tähän aikaan. Lapset ovat mummolassa ja mies tekee - yllättäen, töitä. Minusta on kiva lueskella (muiden) suomalaisten ajatusmaailmaa.
Ja koska joudun kuitenkin olemaan koneella päivystämässä muutaman yhdistyksen maileja ja chattilinjaa, niin mikäs tässä kommentoidessa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Voi. Jotakuta vedettiin höplästä, ja nyt sitä harmittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Voi. Jotakuta vedettiin höplästä, ja nyt sitä harmittaa!
Ihan mielenkiinnosta, miten ap:tai vedettiin höplästä, kun se koko ajan sanoi, että lasta ei liitetään uskonnoll. yhteisöön äidin vakaumuksen mukaan? Ei se ole höplästä vetämistä, jos väittää sitkeästi jotain, mitä kukaan ei usko. Se on vain jankuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Voi. Jotakuta vedettiin höplästä, ja nyt sitä harmittaa!
Ihan mielenkiinnosta, miten ap:tai vedettiin höplästä, kun se koko ajan sanoi, että lasta ei liitetään uskonnoll. yhteisöön äidin vakaumuksen mukaan? Ei se ole höplästä vetämistä, jos väittää sitkeästi jotain, mitä kukaan ei usko. Se on vain jankuttamista.
Ap:ta vedettiin höplästä, kun hän lähti mukaan jankkaamiseen, vaikka vastapuolen argumentit olivat silminnähden älyttömiä. Ap meni mukaan trollin leikkiin, mitä trollit nimenomaan janoavat. Olisi antanut vaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Voi. Jotakuta vedettiin höplästä, ja nyt sitä harmittaa!
Ihan mielenkiinnosta, miten ap:tai vedettiin höplästä, kun se koko ajan sanoi, että lasta ei liitetään uskonnoll. yhteisöön äidin vakaumuksen mukaan? Ei se ole höplästä vetämistä, jos väittää sitkeästi jotain, mitä kukaan ei usko. Se on vain jankuttamista.
Ap:ta vedettiin höplästä, kun hän lähti mukaan jankkaamiseen, vaikka vastapuolen argumentit olivat silminnähden älyttömiä. Ap meni mukaan trollin leikkiin, mitä trollit nimenomaan janoavat. Olisi antanut vaan olla.
Höpöhöpö. Yrität vain jälkikäteen esittää, että trollisi oli onnistunut, vaikka oikeasti luulit, että lapsi muka automaattisesti liitetään äidin vakaumuksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Voi. Jotakuta vedettiin höplästä, ja nyt sitä harmittaa!
Ihan mielenkiinnosta, miten ap:tai vedettiin höplästä, kun se koko ajan sanoi, että lasta ei liitetään uskonnoll. yhteisöön äidin vakaumuksen mukaan? Ei se ole höplästä vetämistä, jos väittää sitkeästi jotain, mitä kukaan ei usko. Se on vain jankuttamista.
Ap:ta vedettiin höplästä, kun hän lähti mukaan jankkaamiseen, vaikka vastapuolen argumentit olivat silminnähden älyttömiä. Ap meni mukaan trollin leikkiin, mitä trollit nimenomaan janoavat. Olisi antanut vaan olla.
Höpöhöpö. Yrität vain jälkikäteen esittää, että trollisi oli onnistunut, vaikka oikeasti luulit, että lapsi muka automaattisesti liitetään äidin vakaumuksen perusteella.
Ei noille oikeasti kannata vastata. Tässäkin näki, että tyyppi tuli keskusteluun mukaan puhtaasti vittuillakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuulutte kirkkoon?
Meidän perheestä 1/4, eli minä, kuulutaan kirkkoon. Se, miksi kuulun, on henkilökohtainen asia, enkä jaksa sitä nyt tässä alkaa puimaan. Se ei ollut nyt tämän ketjun aihe, vaan se, miten ja missä vaiheessa (tämä jäi avauksesta pois) lapsille nykyään tästä asiasta kerrotaan.
Ap
Mikset ajattele lastesi parasta ja eroa kirkosta?
Mitä se sulle kuuluu?
Ap
Säälin jokaista lasta, joka joutuu käymään ev.lut. uskonnon tunneilla ja aivopestään kristinuskolla. Etpä taida oikeasti olla ateisti.
Ei kannata kirjoittaa tänne, jos on noin herkkähipiäinen.
No sääli pois vain. Oikeasti ateisti on ihminen, joka ei usko jumalaan, mutta sulla on ilmeisesti joku itse keksitty määritelmä sen lisäksi. Sen lisäksi yrität määritellä miten ja mistä tänne saa kirjoittaa. No, sen kun määrittelet.
Ap
Tiesitkö, että kristinuskon yksi keskeisimpiä opinkappaleita on usko kolmiyhteiseen jumalaan? Sitä tuubaa lapsillesi syötetään koulussa, koska kuulut kirkkoon.
Taisit taas pahoittaa mielesi, kun tuolla tavalla hermostuit. :/ En yritä määritellä mistä tänne saa kirjoittaa. Totesin vaan, että täältä jos jostain saa kuraa niskaan aloituksesta kuin aloituksesta, joten jos olet herkkä ottamaan itseesi, kannattaa harkita foorumia uudelleen.
Eivät lapset mene uskonnonopetukseen vanhemman kirkkoon kuulumisen perusteella, vaan omansa, etkö tätä tiennyt? Lapset menevät koulussa elämänkatsomustietoon, jos tulee ryhmä. Mä en nyt ymmärrä, mistä tuon itseensä ottamisen sait, fakta on kuitenkin se, ettei mun tarvitse mitään kenellekään perustella, jos mua ei satu se huvittamaan. En avannut ketjua aiheesta kirkkoon kuuluminen, vaan aiheena on se, miten ja milloin uskonnontunnilla/pyhäkoulussa/kerhossa oleville lapsille kerrotaan ristiinnaulitsemisesta.
Ap
Tulkitsin sitten kommenttisi "Eiköhän siitä viimeistään koulun uskonnontunneilla kerrota, mutta missähän vaiheessa?" väärin. Tulkitsin tuosta niin, että lapset menevät uskonnon opetukseen, eli kuuluvat kirkkoon, koska...
Lasten uskontokunta määräytyy ensisijaisesti äidin tunnustuskunnan mukaan, eli jos äiti kuuluu kirkkoon, lasten tunnustuskunnaksi merkitään syntymässä automaattisesti ev.lut., ellei asiasta sovita vanhempien kanssa erikseen ja äidin suostumuksella tästä säännöstä poiketa. Osallistumista uskonnon opetukseen ei voi itse valita, jos lapset on merkitty kuuluvakso ev.lut. kirkkoon. Uskonnonopena tiedän nää hommat.
Ei ole jäänyt epäselväksi mitä asiaa aloitus koskee. Tämä aihe kiinnostaa enemmän.
Niinpä tulkitsit, koska mä en avannut ketjua siinä mielessä, että missähän vaiheessa minun lapsilleni kerrotaan aiheesta, vaan avasin ketjun siinä mielessä, miten nykyään ylipäätään ne lapsille esitetään.
Luuletko ihan oikeasti, että lapset, joita ei ole kastettu ja jotka näin ollen eivät kuulu kirkkoon, jotenkin kummasti merkitään kuuluviksi ev-lut. kirkkoon? Et kyllä olla uskonnonope ollenkaan.
Ap
Ja edelleenkin lapsen uskonto merkitään syntymän jälkeen automaattisesti äidin uskonnon mukaan. Se ei tietenkään tee lapsesta kirkon jäsentä, mutta kasteen puuttuminen ei estä lasta osallistumasta uskonnon opetukseen.
Mihin se uskontokunta on merkitty? Mä oon nimittäin merkinnyt, että lapset eivät kuulu ev.lut. kirkkoon siihen lomakkeeseen, joka kotiin tulee.
Ap
Siinä lomakkeessa ilmoitetaan asian laita virallisesti, jolla voidaan lapsi liittää esim. isän uskontokuntaan tai uskontokuntiin kuulumattomaksi äidin uskonnosta riippumatta. Lähtökohta on se, että lapsen uskonto on sama kuin äidin.
Ei ole lähtökohta se. Lähtökohta on se, että lapsi ilmoitetaan kuuluvaksi uskonnolliseen yhdyskuntaan, tai sitten ei ilmoiteta. Me emme ilmoittaneet lapsia mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. Linkitin sinulle tietoa. Päivitä nyt hyvä ihminen tietosi, jos muka uskonnonopettaja olet.
Ap
No joo joo, olet ihan oikeassa. Oli vaan niin hauskaa trollata kun kävit ihan kuumana. :D Nyt en enää jaksa, paha tota lakia vastaan on vängätä. (Olen kyllä oikeasti ope.)
Ihan oikeasti, nämä sun tulkinnat ovat aika erikoisia. Ihan normaali keskustelu on sulle kuumana käymistä? Ja miten sä muka trollasit, kun mulla oli ihan konkreettista tietoa siitä, että uskontokuntaan liitetään, se ei määräydy? Kyllä tässä taisi käydä niin, että sä oot tähän asti kuvitellut, että uskontokunta määräytyy äidin uskontokunnan mukaan, ja nyt kun sait asiasta oikeaa tietoa, väität trollaavasi. Hohhoijaa.
Ap
Voi. Jotakuta vedettiin höplästä, ja nyt sitä harmittaa!
Ihan mielenkiinnosta, miten ap:tai vedettiin höplästä, kun se koko ajan sanoi, että lasta ei liitetään uskonnoll. yhteisöön äidin vakaumuksen mukaan? Ei se ole höplästä vetämistä, jos väittää sitkeästi jotain, mitä kukaan ei usko. Se on vain jankuttamista.
Ap:ta vedettiin höplästä, kun hän lähti mukaan jankkaamiseen, vaikka vastapuolen argumentit olivat silminnähden älyttömiä. Ap meni mukaan trollin leikkiin, mitä trollit nimenomaan janoavat. Olisi antanut vaan olla.
Höpöhöpö. Yrität vain jälkikäteen esittää, että trollisi oli onnistunut, vaikka oikeasti luulit, että lapsi muka automaattisesti liitetään äidin vakaumuksen perusteella.
En ole kyseinen henkilö, vaan sitä mieltä, että kommentit olivat läpinäkyvää räpellystä. Siksi ihmetyttää, että Ap vaivautui edes vastaamaan niihin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kerrota. Nykylapset luulevat, että pääsiäistä vietetään sen kunniaksi kun kukko muni suklaamunan.
No miksi sinä luulet, että pääsiäistä vietetään? Ihan yhtä tasa väärässä olet sinäkin, eri satuolentoon vain uskoen.
Pääsiäisen nimikin Easter tulee Eastra-nimisestä kevään jumalattaresta (joka tuskin oli sekään se alkuperäinen syy pääsiäisen/kevään juhlintaan). Kuten muutkin juhlat, ovat eri uskonnot osanneet omia ne omakseen. Esim. joulu.
Tai vaikka Jeesus, joka ei ole niin alkuperäinen, kuin te pienessä maailmankuvassanne kuvittelette:
- Dionysos, syntyi 25. joulukuuta neitsyelle, kuoli ja herätettiin kuolleista. 500 vuotta ENNEN Jeesuksen syntymää.
- Tai Horus, syntyi 25. joulukuuta, neitsyelle ja jolla oli opetuslapsia. 3000 vuotta ENNEN Jeesusta.
Ihan oikeasti, antakaa olla. Teette itsestänne vain hölmöläisiä, joka ei auta kirkkonne kuvaa tippaakaan.
Ja en ole tullut kertoneeksi lapsilleni vielä ristiinnaulitsemisesta, kuten en rintojen repijästä, kallonmurskaimesta tai metallihärästäkään.
Pääsiäistä juhlitaan Jeesuksen vuoksi. Juhlien ajankohdalle ei ole mitään "alkuperäistä syytä". Se että juhlat ovat kautta aikojen sijoittuneet samoihin kohtiin, johtuu vuodenkierron tapahtumista. Siten on typerää puhua uskontojen omimista juhlista. Aiempi ei ole yhtäkuin alkuperäinen.
Kesä/talvipäivänseisaus ja kevät/syyspäiväntasaus tulevat pysymään juhlapäivinä niin kauan kun on ihmisiä oli juhlinnan aihe sitten mikä tahansa.
Koko ketju on nyt OT, joten minäkin sanon vaan, että haluaisin kyllä kovasti tietää, miksi ateisti kuuluu kirkkoon?
Ainakin meidän kolmasluokkalainen tietää hyvin pääsiäisen kulun rustiinnaulitsemisineen kaikkineen. Muistaakseni ainakin viime vuonna tiesi jo. Mutta ekaluokasta en muista.
Ussanopelle tiedoksi vielä:
"Syntyvä lapsi ei liity automaattisesti mihinkään uskontokuntaan. Aina tarvitaan erillinen tahdonilmaus vanhemmilta tai muilta huoltajilta.
Perusperiaatteena on, että vanhemmat yhdessä sopivat asiasta. Jos vanhemmat eivät pääse sopimukseen, saa alle 1-vuotiaan lapsen, joka ei ole eikä ole ollut minkään uskontokunnan jäsen, äiti yksinkin liittää uskontokunnan jäseneksi. Isällä ei ole vastaavaa oikeutta."
http://uskonnonvapaus.fi/lapset/asema.html
Ap