Temptation Island Suomi OFFICIAL

Huoh. Hyvän ketjun pilasi Mikan hyökkäys tänne foorumille.

Vierailija kirjoitti:

Näin asiasta kukkaruukkuun, oletteko sattuneet huomaamaan Jesse Puljun instagramista parin päivän takaista kuvaa missä hän poseeraa jonkun brunetin kanssa? Hashtagien perusteella tämä leidi olisi joku TI-sinkuista. Kukakohan mahtaa olla?

No johan oli salaperäistä meininkiä.. Hmm, brunette. Eli voiskohan olla Sonya, Jessi, Hanna vai peräti se aluks varattujen puolella ollut Noora... :D se olisi jo villiä. Mutta eikö Jessi ole sinkku-Eetun kanssa joten ei se... Sonya ja Hanna taas eivät ole yhtä lyhyitä kuin kuvan tyttö.. Ketäs muita tummatukkaisia sinkkuja siel olis ollu :O kerrassaan mystistä tai sitten vain pilailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin asiasta kukkaruukkuun, oletteko sattuneet huomaamaan Jesse Puljun instagramista parin päivän takaista kuvaa missä hän poseeraa jonkun brunetin kanssa? Hashtagien perusteella tämä leidi olisi joku TI-sinkuista. Kukakohan mahtaa olla?

No johan oli salaperäistä meininkiä.. Hmm, brunette. Eli voiskohan olla Sonya, Jessi, Hanna vai peräti se aluks varattujen puolella ollut Noora... :D se olisi jo villiä. Mutta eikö Jessi ole sinkku-Eetun kanssa joten ei se... Sonya ja Hanna taas eivät ole yhtä lyhyitä kuin kuvan tyttö.. Ketäs muita tummatukkaisia sinkkuja siel olis ollu :O kerrassaan mystistä tai sitten vain pilailee.

Niin ja vielä lisäyksenä että jos onkin joku viime vuoden sinkuista. Uuuu tylsää

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Hyvän ketjun pilasi Mikan hyökkäys tänne foorumille.

Tai sit tässä on klassikon aineksia. Ihme jos ei lähde leviämään "TI-Mika puolustaa käytöstään mammapalstalla!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Hyvän ketjun pilasi Mikan hyökkäys tänne foorumille.

Tai sit tässä on klassikon aineksia. Ihme jos ei lähde leviämään "TI-Mika puolustaa käytöstään mammapalstalla!".

On ollut täällä kyllä ahkerana.

Pakko sanoa että ihan pikkuisen ymmärrän idaa, kun sanoi että roopella ei riittänyt ymmärrystä hänelle kun petti, vaan tarvitsi oman kokemuksen. Mua on petetty ja siitä voi jäädä sellainen katkeruus, suru ja kostamisen halu, että voi vaikuttaa täysin tunteettomalta muiden silmin... Idasta tuntui hyvältä, kun Roope viimein ymmärsi miltä hänestä silloin tuntui. Mutta epäreilua jatkaa suhdetta jos kuitenkin on katkera ja hautoo kostoa pettäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Voi...mä niin toivon että tuosta Sadun ja Tontsan jutusta tulisi jotai .. Oisivat kyllä niin ihanat yhdessä !!<3

Tää olisi mahtavaa!

Vierailija kirjoitti:

Huoh. Hyvän ketjun pilasi Mikan hyökkäys tänne foorumille.

Iski kuin TIS-Mika sinkkunaisten iholle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mutta nää miessinkut ei edes oo nähnyt Mikan ja Satun parisuhdetta ja Mikan käytöstä. Ne on tehneet arvionsa Satun puheiden perusteella, että eiköhän se kerro heidän suhteesta aika paljon..

Aivan. Heidän näkemyksensä perustuu vain toisen osapuolen lausuntoihin. Joka voi olla ihan muuta kuin todellinen tilanne.

Todellinen tilanne on varmaan Mikan täällä esittämä näkemys Sadusta

Oonko ainoo kelle tuli sinkku-Eetusta mieleen Lenni-Kalle Taipale? Molemmat tosi lyhyitäkin eli kai sekin sit vaikutti :D

Mika se kehtaa.

Eve vihjasi instagramissa, että pari muutta naissinkkua olivat hänet putoamisensa takana. Samoin Johanna blogissaan puhui epävarmoista tytöistä, jotka puhuivat varatuille miehille palturia hänestä saadakseen hänet tippumaan. Juho puhuu ohjelmassa jatkuvasti myös huonosta ilmapiiristä, mikä ei kyllä itselleni ainakaan ohjelmasta välity lainkaan.

Onko kellään tietoa keitä nämä muista sinkkutytöistä pahaa puhuvat naiset ovat? Hekö juoruilemalla aiheuttavat sen huonon ilmapiirin?

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa että ihan pikkuisen ymmärrän idaa, kun sanoi että roopella ei riittänyt ymmärrystä hänelle kun petti, vaan tarvitsi oman kokemuksen. Mua on petetty ja siitä voi jäädä sellainen katkeruus, suru ja kostamisen halu, että voi vaikuttaa täysin tunteettomalta muiden silmin... Idasta tuntui hyvältä, kun Roope viimein ymmärsi miltä hänestä silloin tuntui. Mutta epäreilua jatkaa suhdetta jos kuitenkin on katkera ja hautoo kostoa pettäjälle.

Eikös se vanha juttu ollut jo sovittu? Enemmänkin selitystä ja oman toiminnan itselle mukavaksi puhumista. Kyllä se luonteesta kertoo paljon jos haluaa nauraen julkisesti nöyryyttää. Ei se paskasta karamellia tee vaikka sen käärii kauniiseen paperiin.

Jos satu on kännisä bitch, niin mikä toi mika on? Ei ainakaan minkään tason herrasmies

Vierailija kirjoitti:

Jos satu on kännisä bitch, niin mikä toi mika on? Ei ainakaan minkään tason herrasmies

Bitch varmaan sen takia kun ei hyväksy Mikan kännisekoiluja

Miksi täällä näin raivokkaasti haukutaan tuota Mikaa koko ajan? En minäkään pidä kuvasta, joka hänestä teeveen kautta välittyy, mutta jotain hyvääkin miehessä täytynee olla, koska on pidempiaikaisen  kumppanin itselleen saanut. En ihan ymmärrä, että miksi kyseinen tyyppi ärsyttää teitä niin hirveästi, koska eihän hän ole edes rikkonut toistaiseksi tuolla niitä kuuluisia rajoja toisin kuin osa muista pariskuntien osapuolista.

Sen sijaan naurattaa ja ällöttää lukea viestejä, joissa itketään ja mourutaan kuinka joku Roope säälittää, kun sille tuli niin paha mieli ja on niin rehti ja tunteellinen poika ja lätilätilää. Ei kyllä säälitä pätkääkään! Eikös tyyppi itse ollut mokaillut jotain siviilissä ennen saarelle tuloa ja vielä kehtasi eilisen jaksossakin jossain kohtaa, jos oikein kuulin, todeta jotain tyyliin, että olisi ennemmin itse ollut tuolla se joka pettää kuin petetty. Mitä ihmettä?!? Järkyttävää tekopyhyyttä! Ja uusi ihastus kuunteli ja katseli vaan myötätuntoisena vieressä näitä puheita. Ja täällä mammat nyyhkii. Kyllä naiset ovat vietävissä. Eli en kyllä ymmärrä täällä Idankaan mollaamista. Eihän hän ilmeisesti ole tuon pariskunnan ensimmäisenä mokaillut osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä näin raivokkaasti haukutaan tuota Mikaa koko ajan? En minäkään pidä kuvasta, joka hänestä teeveen kautta välittyy, mutta jotain hyvääkin miehessä täytynee olla, koska on pidempiaikaisen  kumppanin itselleen saanut. En ihan ymmärrä, että miksi kyseinen tyyppi ärsyttää teitä niin hirveästi, koska eihän hän ole edes rikkonut toistaiseksi tuolla niitä kuuluisia rajoja toisin kuin osa muista pariskuntien osapuolista.

Sen sijaan naurattaa ja ällöttää lukea viestejä, joissa itketään ja mourutaan kuinka joku Roope säälittää, kun sille tuli niin paha mieli ja on niin rehti ja tunteellinen poika ja lätilätilää. Ei kyllä säälitä pätkääkään! Eikös tyyppi itse ollut mokaillut jotain siviilissä ennen saarelle tuloa ja vielä kehtasi eilisen jaksossakin jossain kohtaa, jos oikein kuulin, todeta jotain tyyliin, että olisi ennemmin itse ollut tuolla se joka pettää kuin petetty. Mitä ihmettä?!? Järkyttävää tekopyhyyttä! Ja uusi ihastus kuunteli ja katseli vaan myötätuntoisena vieressä näitä puheita. Ja täällä mammat nyyhkii. Kyllä naiset ovat vietävissä. Eli en kyllä ymmärrä täällä Idankaan mollaamista. Eihän hän ilmeisesti ole tuon pariskunnan ensimmäisenä mokaillut osapuoli.

Eli Idan toiminta on oikeutettua jo kertaalleen sovitusta jutusta. Sen varjolla voi arvostella pojaksi, nöyryyttää ja virnistellä hölmön näköisenä päälle. Eikö heidän mukana olonsa tarkoitus ollut että Roope todistaa jotain. Annat Idasta aika kylmän ja kyynisen kuvan jos tarkoitus oli vain kostaa julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä näin raivokkaasti haukutaan tuota Mikaa koko ajan? En minäkään pidä kuvasta, joka hänestä teeveen kautta välittyy, mutta jotain hyvääkin miehessä täytynee olla, koska on pidempiaikaisen  kumppanin itselleen saanut. En ihan ymmärrä, että miksi kyseinen tyyppi ärsyttää teitä niin hirveästi, koska eihän hän ole edes rikkonut toistaiseksi tuolla niitä kuuluisia rajoja toisin kuin osa muista pariskuntien osapuolista.

Sen sijaan naurattaa ja ällöttää lukea viestejä, joissa itketään ja mourutaan kuinka joku Roope säälittää, kun sille tuli niin paha mieli ja on niin rehti ja tunteellinen poika ja lätilätilää. Ei kyllä säälitä pätkääkään! Eikös tyyppi itse ollut mokaillut jotain siviilissä ennen saarelle tuloa ja vielä kehtasi eilisen jaksossakin jossain kohtaa, jos oikein kuulin, todeta jotain tyyliin, että olisi ennemmin itse ollut tuolla se joka pettää kuin petetty. Mitä ihmettä?!? Järkyttävää tekopyhyyttä! Ja uusi ihastus kuunteli ja katseli vaan myötätuntoisena vieressä näitä puheita. Ja täällä mammat nyyhkii. Kyllä naiset ovat vietävissä. Eli en kyllä ymmärrä täällä Idankaan mollaamista. Eihän hän ilmeisesti ole tuon pariskunnan ensimmäisenä mokaillut osapuoli.

Taasko se Mika alkaa niistä rajoista puhua.

Mikahan panisi ja suutelisi ketä tahansa sinkkunaista, mutta kukaan ei halua tuota limaista äijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä näin raivokkaasti haukutaan tuota Mikaa koko ajan? En minäkään pidä kuvasta, joka hänestä teeveen kautta välittyy, mutta jotain hyvääkin miehessä täytynee olla, koska on pidempiaikaisen  kumppanin itselleen saanut. En ihan ymmärrä, että miksi kyseinen tyyppi ärsyttää teitä niin hirveästi, koska eihän hän ole edes rikkonut toistaiseksi tuolla niitä kuuluisia rajoja toisin kuin osa muista pariskuntien osapuolista.

Sen sijaan naurattaa ja ällöttää lukea viestejä, joissa itketään ja mourutaan kuinka joku Roope säälittää, kun sille tuli niin paha mieli ja on niin rehti ja tunteellinen poika ja lätilätilää. Ei kyllä säälitä pätkääkään! Eikös tyyppi itse ollut mokaillut jotain siviilissä ennen saarelle tuloa ja vielä kehtasi eilisen jaksossakin jossain kohtaa, jos oikein kuulin, todeta jotain tyyliin, että olisi ennemmin itse ollut tuolla se joka pettää kuin petetty. Mitä ihmettä?!? Järkyttävää tekopyhyyttä! Ja uusi ihastus kuunteli ja katseli vaan myötätuntoisena vieressä näitä puheita. Ja täällä mammat nyyhkii. Kyllä naiset ovat vietävissä. Eli en kyllä ymmärrä täällä Idankaan mollaamista. Eihän hän ilmeisesti ole tuon pariskunnan ensimmäisenä mokaillut osapuoli.

Eli Idan toiminta on oikeutettua jo kertaalleen sovitusta jutusta. Sen varjolla voi arvostella pojaksi, nöyryyttää ja virnistellä hölmön näköisenä päälle. Eikö heidän mukana olonsa tarkoitus ollut että Roope todistaa jotain. Annat Idasta aika kylmän ja kyynisen kuvan jos tarkoitus oli vain kostaa julkisesti.

Mistä sinä tiedät oliko juttu sovittu? Voiko pettämistä ylipäätään "sopia" täysin koskaan? Sen verran kovan luokan nöyryytys se tekona on. Ja eikös Idaa ole tässä nöyryytetty ikäänkuin ensin? Ja onko se nyt niin kamalaa, jos sanoo kumppaniaan pojaksi? Voi kauhiata sentään! Kundihan on oikeastikin tosi nuori. En usko, että Ida varsinaisesti on millään kostoretkellä. Kunhan vaan menee tuntemustensa mukaan, kuten nuoret ihmiset usein. En vaan yhtään ymmärrä, miten tuo Roope nähdään jonain ihme pyhimyksenä ja Idaa haukutaan sen sijaan ihan surutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä näin raivokkaasti haukutaan tuota Mikaa koko ajan? En minäkään pidä kuvasta, joka hänestä teeveen kautta välittyy, mutta jotain hyvääkin miehessä täytynee olla, koska on pidempiaikaisen  kumppanin itselleen saanut. En ihan ymmärrä, että miksi kyseinen tyyppi ärsyttää teitä niin hirveästi, koska eihän hän ole edes rikkonut toistaiseksi tuolla niitä kuuluisia rajoja toisin kuin osa muista pariskuntien osapuolista.

Sen sijaan naurattaa ja ällöttää lukea viestejä, joissa itketään ja mourutaan kuinka joku Roope säälittää, kun sille tuli niin paha mieli ja on niin rehti ja tunteellinen poika ja lätilätilää. Ei kyllä säälitä pätkääkään! Eikös tyyppi itse ollut mokaillut jotain siviilissä ennen saarelle tuloa ja vielä kehtasi eilisen jaksossakin jossain kohtaa, jos oikein kuulin, todeta jotain tyyliin, että olisi ennemmin itse ollut tuolla se joka pettää kuin petetty. Mitä ihmettä?!? Järkyttävää tekopyhyyttä! Ja uusi ihastus kuunteli ja katseli vaan myötätuntoisena vieressä näitä puheita. Ja täällä mammat nyyhkii. Kyllä naiset ovat vietävissä. Eli en kyllä ymmärrä täällä Idankaan mollaamista. Eihän hän ilmeisesti ole tuon pariskunnan ensimmäisenä mokaillut osapuoli.

Taasko se Mika alkaa niistä rajoista puhua.

Mikahan panisi ja suutelisi ketä tahansa sinkkunaista, mutta kukaan ei halua tuota limaista äijää

Mika? En ole Mika enkä edes mies vaan reilu kolmikymppinen perheenäiti, joka seuraa ohjelmaa huvikseen. Ehkä näin vanhempana osaa jo erottaa metsän puilta.