Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

lakiehdotus tekeillä. Johtaja voi tienata max.3. kertaa pienituloisimman verran kuukaudessa.

Vierailija
17.03.2016 |

Miltä kuulostaa?
Puheiden ja muiden synkkien madnlukujen keskellä on realistista ja EK. Kavereineen lähtee tuota ajamaan. Kyse siis samasta firmasta, paikallista sopimista pitää edistää keinolla millä hyvänsä.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostais hyvältä idealta.

Vierailija
2/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.

Vierailija
4/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oi Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto...

Ihan miten vain. Kommunismissa kaikki tienaisi tasan saman verran.

Vierailija
5/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just joo. Johtajalla on miljoonavastuut ja palkkaa ei saisi yli kuutta tonnia maksaa? Mistä näitä neronleimauksia oikein tulee?

Vierailija
6/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Tämä siis persaukisena pienituloisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto...

Ihan miten vain. Kommunismissa kaikki tienaisi tasan saman verran.

Oikeastaan neuvostoliitossa kaikki ei todellakaan tienanneet saman verran (rahaa tai muita etuja) vaan erään kirjailijan sanoin toiset olivat kovasti tasa-arvoisempia kuin toiset vaikka kaikki olivatkin tasa-arvoisia.

Vierailija
8/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyiset johtajat häpyisi ulkomaille ja jotain rupusakkia nousisi tilalle. Verotulot romahtaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johan nuo verokikkailevat tulojensa kanssa jokatapauksessa, joten mikä muuttuisi?

Vierailija
10/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, porvarihallitusko moisen ehdotuksen tekisi. Älä nyt unta näe, huono provo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johan nuo verokikkailevat tulojensa kanssa jokatapauksessa, joten mikä muuttuisi?

Nimenomaan. Mikäs siinä palkkoja laskiessa, kun on jo off-shore -tilillä muutamat miltsit?

Vierailija
12/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset johtajat häpyisi ulkomaille

Olisiko se suurikin menetys? Ehkä sitten tilalle saataisiin sellaisia johtajia, jotka saisivat viennin vetämään. Nämä nykyiset eivät selvästikään siihen kykene.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se jää tuohon 3x köyhimmän palkansaajan tuloihin, varsinkaan nyt kun mamuja laitetaan alle minimipalkan hommiin. Ehkä se palkkakuitti voi olla tuota mutta kulisseissa rahaa tulee jollain muulla tavalla kyllä.

Jälleen yksi kusetus joka vain näyttää hyvältä paperilla muttei muuta käytännössä mitään. Eikä se köyhä työntekijä tuosta rikastu penninlatiakaan joka tapauksessa..

Vierailija
14/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli meidän firmassa johtaja tienaisi 1800 euroa kuussa. Ei porvarit ikinä tekisi tuollaisia päätöksiä. Johtajien palkathan nousevat samaan tahtiin kuin duunarien laskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde? Pienituloisin siinä firmassa? Vai mihin tuloja verrataan? Mites sitten firman omistajat, kun tienaavat usein kymmenkertaisesti työntekijöihin verrattuna.

Vierailija
16/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset johtajat häpyisi ulkomaille

Olisiko se suurikin menetys? Ehkä sitten tilalle saataisiin sellaisia johtajia, jotka saisivat viennin vetämään. Nämä nykyiset eivät selvästikään siihen kykene.

Ongelma ei ole pelkästään johtajien lähtö vaan koulutettujen ja asiantuntijoiden lähtö. Nämä tajuaisivat aika äkkiä että jos johtaja saa 3x niin asiantuntija saa vähemmän ja ulkomailla ei ole tuollaisia naurettavia rajoja.

Lopulta suomi joutuisi n-liiton tyyliin sulkemaan rajat ulospäin koska mikään maa ei toimi ilman asiantuntijoita ja koulutetumpaa porukkaa ja sehän ei lopulta toiminut n-liitossakaan. 

Vierailija
17/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just joo. Johtajalla on miljoonavastuut ja palkkaa ei saisi yli kuutta tonnia maksaa? Mistä näitä neronleimauksia oikein tulee?

Nykyään johtajat eivät ole sitoutuneita eivätkä omista yrityksiään. Heillä ei ole mitään riskiä, vaan riskin kantavat ne ruohonjuuritason työntekijät työpaikoillaan ja valtioiden veronmaksajat. Mikä vitun riski?

Vierailija
18/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta suunnitelmatalouteen palaamista, jos toteutuisi. Ehdotus kuin suoraan jostain Pohjois-Koreasta. Ja todellakin, ehdotus suistaisi Suomen vielä syvemmälle suohon. Kuka sitten maksaisi verot, suurituloisimmat maksavat jo nyt ison osan Suomen valtion verotuloista.

Vierailija
19/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duunari pitää sitten velvoittaa myös pidempiin päiviin ja hankkimaan itse terveydenhuoltonsa. Lisäksi pörssifirmat lähtisivät Suomesta.

Vierailija
20/32 |
17.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hei haloo. Yrittäjä saa maksaa itelleen just niin paljon / vähän kun haluaa, hänellä on se yrittämisen riskikin. Ei työntekijät tule maksamaan sun velkoja kun oot konkurssissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän