Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitäköhän vikaa Ketinipor-topikissa(kin) oli?

Vierailija
15.03.2016 |

Moderointilinja on huono silloin kun mitään perusteltuja sääntöjä linjalle ei ole, ikinä ei perustella ketjujen poistamista ja niitä vaan poistetaan mielivaltaisesti.

Toki tätä on turha kysyä, koska tän paikan modeilla ei ole edes anonyymia nimimerkkiä eikä yhteenkään poistoon saa ikinä mitään perustelua.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ketjussa syyllistyttiin puoskarointiin.

Vierailija
2/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ketjussa syyllistyttiin puoskarointiin.

Luultavasti kyse oli siitä, että mode on hihhuli ja ketjun asialliset ja faktuaaliset viestit sotivat hihhulimoden kapeaa ja yksinkertaista maailmankuvaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne vastaa koska niillä on joku hevonvitun lääkeagenda takanaan, ne ketjut joissa paljastetaan neuroleptien vaarallisuus, poistetaan pika pikaa, mutta jos ylistää valheellisia ja ihmisistä hyötyä hakevia korruptoituneita lääkefirmoja ja heidän onnellisuuspillereitään, saa ketju olla ihan rauhassa palstalla. Kuka ei näe tämän pelleilyn läpi, on kyllä ihan täys dorka, se on niin läpinäkyvää että oksettaa. Ps. en ole salaliittoteoreetikko vaan realisti. Että terveiset vaan kaikille lääkkeiden turruttamille ja aivottomille mömmöpäille!

Vierailija
4/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla pyörivän lääkeyhtiön edustaja ei pitänyt aiheesta, koska siinä ei ylistetty tuota ihmelääkettä, joka herättää kuolleetkin haudoistaan? Edustajan taskut täytyy täyttää sairaiden kansalaisten vähäisilläkin roposilla ja sassiin. ;)

Vierailija
5/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on oikeasti pelottavaa että asiallinen keskustelu vakavista haitoista poistetaan. Saaneet noottia jostain ylempää valvirasta tms. puoskarilaitoksesta? Joka tapauksessa turha yrittää sensuroida, koska se sotii vaan itseään vastaan ja koko internettiä ei voi sensuroida. Vaikea ymmärtää että oppineet haluaa jatkaa pään lyömistä tiiliseinään sen sijaan että hyväksyisi totuuden, pyytäisi anteeksi ja painuisi vittuun.

Vierailija
6/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

IP-bännit tästä topikista varmaan tulee, mutta ei haittaa. IP vaihtuu käynnistämällä koneen uusiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla pyörivän lääkeyhtiön edustaja ei pitänyt aiheesta, koska siinä ei ylistetty tuota ihmelääkettä, joka herättää kuolleetkin haudoistaan? Edustajan taskut täytyy täyttää sairaiden kansalaisten vähäisilläkin roposilla ja sassiin. ;)

Näinhän se valitettavasti menee, ihmiskohtaloilla ei niin väliä kuhan massia tulee, todella halpamaista touhua. Siksi kannattaa pysyä erossa noista lääkkeistä, ne vaan tuhoaa sut ihan täysin.

Vierailija
8/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

ddfdfd kirjoitti:

Joka tapauksessa turha yrittää sensuroida, koska se sotii vaan itseään vastaan ja koko internettiä ei voi sensuroida.

Tähänhän "huumeiden" kieltolaki tulee kaatumaan, siis nettiin. Netistä saa vapaasti tietoa, joten ei enää pysty valehtelemaan että kaikki lääkkeet ovat hyviä ja kaikki "huumeet" pahoja. Nykyään etenkin nuoremmat ihmiset ovat paljon paremmin kartalla näistä asioista kuin 50- ja 60-lukujen sukupolvet, jotka aivopestiin 70-luvulla.

Valitettavasti nämä eivät häviä maailmasta vielä hetkeen, joten edelleenkin riittää paljon ihmisiä, jotka oikeasti luulevat luulevat, että esim. lääkärin määräämät bentsot ovat kannabista turvallisempia.

Vierailija
10/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä. Kirjoitin siihen ketjuun vaivalla kokemuksistani neurolepteista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöttävää touhua. Halutaan lakaista vakavat haitat maton alle ylemmän agendan vuoksi. Ihmiset halutaan aivokuolleiksi näillä kemiallisilla lobotomioilla.

Vierailija
12/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IP-bännit tästä topikista varmaan tulee, mutta ei haittaa. IP vaihtuu käynnistämällä koneen uusiksi.

Ihme juttu muuten, ettei nyt näköjään bännätä. Yleensä bännätään aina kun haukkuu moderointilinjaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, napsastiin tästäkin näköjään yksi viesti pois. Ilmeisesti osu moden egoon, ihan sen perusteella mikä viesti poistettiin.

Vierailija
14/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä aivoja lamaannuttavilla myrkyillä halutaan kemiallisesti kastroida ihmiset, hiljentää heidät lääkkeillä ja viedä heiltä lisääntymiskyky, niin jos joku ei tätä tiennyt, masennuslääkkeiden aiheuttama seksuaalinen haluttomuus saattaa jäädä pysyväksi. Joten kannattaa miettiä kahdesti ennen kuin laittaa mitään tuollaisia myrkkyjä kurkustaan alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
15.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua on lääkitty 14 vuotiaasta ja ei oo kyllä paremmaks menny, diagnoosit sen kun lisääntyy ja koulukin meni huonosti kun en aamulla jaksanut ketipinorin takia herätä. Alan vähän epäillä että onkohan noi lääkkeet vaan pahentanut mun tilannetta. En mä näin sekasin ollut ennen lääkitystä, alakuloa oli mutta nyt on ylipainoa, hormonit sekaisin, itsemurha-ajatuksia, ajatus ei kulje ja olen tyhmentynyt vuosi vuodelta. Olin ennen lääkkeitä älykkääksi kehuttu monesti, nykyään menisin heikkolahjaisesta

Vierailija
16/25 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääasia, että big pharma -salaliittoteoreetikkoja ja kotikemistejä vituttaa. :)

Vierailija
17/25 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totuus sattuu.

Vierailija
18/25 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
19/25 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.terveysportti.fi/terveysportti/uutissorvi_uusi.lue_abstrakti2?iid=18912&iprint=4

No nyt on taas järkeä. Ketiä vaan suonensisäisesti, jee! Kaikkea sitä lukeekin.

Vierailija
20/25 |
16.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkoha kiinassakin yhtä rajoittettu sananvapaus kuin av?