Mitä jos perikunnan jäsen ei anna valtakirjaa
Siis mitään isoa perintöä ei ole tiedossa, eikä mitään sen kummempaa, kuin että pitäisi hoitaa pakolliset jutut pois. Kyse ei ole oikeastaan mistään ilkeydestäkään, vaan perikunnan yksi jäsen ei ole enää oikein "täysillä käyvä", alkoholiongelman vuoksi, vaikka onkin oikeustoimikelpoinen. Hän saattaa luvata valtakirjan ja unohtaa sen kokonaan, vaikka on laitettu palautuskuori ja ohjeet. On aika pitkä matka lähteä hakemaan.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko varma, että olet toimittanut kaikki vaadittavat asiakirjat tälle valtakirjapanttaajalle vai odotatko avointa valtakirjaa, jonka avulla sinä nostat 100 000 ja tämä valtakirjahaluton saa 1000, 00 eujroa.
Voi tätä tietämättömyyttä ja mielikuvituksen määrää. Vainajaa koskevat asiakirjat ovat nähtävillä perunkirjoitustilaisuudessa, jos joku osakas haluaa ne tarkistaa. Ja tuollaiset rahasiirrot ovat utopiaa, sillä perunkirjoitus tilaisuudessa on uskottumies ja ulkopuolinen todistaja, jotka vahvistavat oikeudellisuuden allekirjoituksen, jonka vahvistaa vielä maistraatti ja verohallinto.
MInulla on sama käsitys asiasta, mutten ollut niin varma termeistä, että olisin vastannut itse. Kiitos sinulle selvennyksestä. Moni on nyt viisaampi tässä asiassa.
"Voi tätä tietämättömyyttä ja mielikuvituksen määrää." Tästä en ole samaa mieltä. Oman alansa tietää ja se tuntuu yksinkertaiselta. Voi tietää paljon muustakin. Omalla alallani tulee usein vastaan tietämättömyys ihan perusasioista, vaikka henkilö olisi omalla alallaan huippuasiantuntija.
Perunkirjoituksessa ei ole mitenkään pakko olla ketään ulkopuolista. Yksi pesän osakkaista voi toimia pesän ilmoittajana ja uskottuna miehenä, toinen osakas voi toimia toisena uskottuna miehenä. Toki silloin on paras tietää, mitä tekee.
Perunkirjoitukseen ei myöskään tarvita valtakirjaa pesän osakkailta. Riittää, että jokainen osakas on kutsuttu perunkirjoitustilaisuuteen.
Lisäksi kaksi ulkopuolista todistajaa. Jonka jälkeen maistraatti/verohallinto tarkistaa perunkirjan oikeudellisuuden ja määrää verot.
Perukirjassa ei tarvita kahden ulkopuolisen todistajan allekirjoituksia. Riittää, että perukirjan on allekirjoittanut pesän ilmoittaja ja kaksi uskottua miestä. He voivat kaikki olla kuolinpesän osakkaita. Lisäksi pesän ilmoittaja voi olla toinen uskotuista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä vähän sama tilanne. Yksi perikunnan jäsen oli ulkomaalainen, joka vielä muutti ulkomaille Suomesta takaisin, eikä tietoa mihin.
Ihan kylmästi vetänyt omalla kädellä hänen nimmarin papereihin, joihin tarvinnut.
Jotkut organisaatiot ei kelpuuta valtakirjaa, joka myönnetty perunkirjoituksiin mutta puuttuu juuri maininta heistä. Siinä valtakirjassa on oikea nimmari.
Eihän noita nimmarin aitouksia kukaan lähde selvittämään, ellei henkilö itse riitauta asiaa. Kuka riitauttaa, jos kyseessä vaikka liittymän lopetus yms.
Rikosnimike petos ja väärennys.
Näinhän se on. Mutta ei tuosta linnaan joudu. Jos joutuu, niin otetaan loman kannalta, ja kipaistaan hakemaan Pleikkari kaupasta mukaan
Lakia voisi hieman päivittää näiden uusperhe kuvioiden vuoksi.
Yritäppä hoitaa alaikäisen lapsesi asioita, jos toinen vanhempi on kuollut ja ennen kuolemaa mennyt uusiin naimisiin vaikka ulkomaalaisen kanssa. Sitten tuo leski katoaa, kuin pieru Saharaan kuoleman jälkeen.
Ei onnistu mikään, ellei vähän oio pykälissä. Ja nuo sopimukset ei välttämättä katkea ulosottoon. Sieltä ne varmaan hyppää lapsen silmille, kun lapsi täyttää 18.
Hakekaa sille edunvalvoja homman hoitoon.
Rikosnimike petos ja väärennys.