Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet luulee että maidoton on sama kuin laktoositon?
12.03.2016 |
Kun ruokavieraalta kysytään allergioista ja sanon että on maitoallergia niin sitten vastataan että kaikki on laktoositonta. Juu ei, laktoositon ei käy. Laktoositon ei kestä maitosokeria ja maidoton ei kestä maitoproteiinia. Sitten vielä kysytään jos maitotuotteet kävisi luomuna, no ei käy nekään kun niissä on sitä maitoproteiinia. Sitten kysytään käykö tilamaito. No ei käy sekään. Miksi näiden kahden rajoitteen ero on vaikea ymmärtää?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyla on vähälaktoosinen, ei käy laktoosittomalle :) Ap
Oma lukunsa ovat myös nämä, joille ei mene jakeluun, että HYLA on Valion ja Into Ingmanin tuotemerkki samankaltaiselle vähälaktoosiselle tuotteelle. Kun vain se HYLA käy....
Hirveää 😨 Oletko Ingmannin tuote-edustaja 😈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaverini sanoi miehellään olevan maitoallergia, vaikka kysymyksessä oli laktoosi-intoleranssi? Varmaan ajatteli, etten mä tiedä mikä on laktoosi. No tuli tehtyä turhaan ruoat maidottomina.
Eli vastaukseni on, että välillä ruokarajoitteiset ja heidän läheisensä ovat itsekin aika epämääräisiä.
Jos hän ajatteli ettet tiedä mikä on laktoositon niin sanoi varmuudeksi maidoton, ettei ukko kullan masu tule pipiksi. Pienempi paha se mielestäni on ja maidoton ruoka on ihan yhtä hyvää! Ap
Sitten kun on muutama vieras, jotka kaikki vääntelevät ja kääntelevät ruokarajoitteensa vähän todellista vakavammiksi "kun pienempi paha se niin on", saadaan syödä riisiä ja kastikkeeksi haaleaa vettä. Ihan yhtä hyvää se on, ap!
Joo, mutta tietämätön kokkaaja voi vaikka vahingossa tappaa toisen jos ei ota allergioita tosissaan! Mieluummin siis riisiä ja haaleaa vettä, kuin hengenvaarallinen anafylaksia! Ap
Seuraisikohan siitä anafylaksia, jos laktoosi-intoleranssia kutsuisi laktoosi-intoleranssiksi? Ruokarajoitteiset sahaavat omaa oksaansa kun eivät puhu asioista oikeilla nimillä.
Joku kysyi voista, ei tietenkään voi käyttää voita, jos on maitoallerginen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaverini sanoi miehellään olevan maitoallergia, vaikka kysymyksessä oli laktoosi-intoleranssi? Varmaan ajatteli, etten mä tiedä mikä on laktoosi. No tuli tehtyä turhaan ruoat maidottomina.
Eli vastaukseni on, että välillä ruokarajoitteiset ja heidän läheisensä ovat itsekin aika epämääräisiä.
Jos hän ajatteli ettet tiedä mikä on laktoositon niin sanoi varmuudeksi maidoton, ettei ukko kullan masu tule pipiksi. Pienempi paha se mielestäni on ja maidoton ruoka on ihan yhtä hyvää! Ap
Sitten kun on muutama vieras, jotka kaikki vääntelevät ja kääntelevät ruokarajoitteensa vähän todellista vakavammiksi "kun pienempi paha se niin on", saadaan syödä riisiä ja kastikkeeksi haaleaa vettä. Ihan yhtä hyvää se on, ap!
Joo, mutta tietämätön kokkaaja voi vaikka vahingossa tappaa toisen jos ei ota allergioita tosissaan! Mieluummin siis riisiä ja haaleaa vettä, kuin hengenvaarallinen anafylaksia! Ap
Jos on kuolemasta kyse, niin minulla olisi aina omat eväät mukana.
Pähkinä on tyypillinen esimerkki: mikäli uskot, että tuotteessa ei ole pähkinää ja syöt sitä ja sitten siinä onkin pähkinää, kenen vika? Kokin vai sinun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyla on vähälaktoosinen, ei käy laktoosittomalle :) Ap
Oma lukunsa ovat myös nämä, joille ei mene jakeluun, että HYLA on Valion ja Into Ingmanin tuotemerkki samankaltaiselle vähälaktoosiselle tuotteelle. Kun vain se HYLA käy....
Hirveää 😨 Oletko Ingmannin tuote-edustaja 😈
En, vaan olin aikanaan kahvilassa töissä, ja sain selittää tätä vla-asiakkaille kyllästymiseen saakka. Luulisi ihmisten tietävän perusasiat silloin, kun kyse on omasta ruokavaliosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tyhmyys ja tietämättömyys. Valitettavan yleistä... Ei tarvitse olla älykkö tajutakseen maidottoman ja laktoosittoman välisen eron. Mutta kun eihän nämä ihmiset yleensä edes tiedä, mikä laktoosi on ja mikä taas sitten aiheuttaa maito-allergian. :D Perusjuttuja, jotka ihan jokaisen ruokaa laittavan tulisi hallita.
Nuo ruokarajoitteiset ei aina itsekkään tiedä mikä niitä pierettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko "maidoton" käyttää voita? Kysyn siksi, koska "maidoton" miniäkandidaatti laittaa ruisleivän päälle samaa munavoita, mitä me muut karjalanpirakoiden päälle. En ole viitsinyt sanoa mitään.
Osa maitoallergisista sietää voita. Ja tiedän kyllä maitoallergian ja laktoosi-intoleranssin eron ja tiedän senkin, että voi on käytännössä vähälaktoosista.
Vierailija kirjoitti:
Koska tyhmyys ja tietämättömyys. Valitettavan yleistä... Ei tarvitse olla älykkö tajutakseen maidottoman ja laktoosittoman välisen eron. Mutta kun eihän nämä ihmiset yleensä edes tiedä, mikä laktoosi on ja mikä taas sitten aiheuttaa maito-allergian. :D Perusjuttuja, jotka ihan jokaisen ruokaa laittavan tulisi hallita.
Mitenkäs nämä kasvissyönnin nyanssierot? Laittaisitteko tilkan hunajaa vegaanin ruokaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tyhmyys ja tietämättömyys. Valitettavan yleistä... Ei tarvitse olla älykkö tajutakseen maidottoman ja laktoosittoman välisen eron. Mutta kun eihän nämä ihmiset yleensä edes tiedä, mikä laktoosi on ja mikä taas sitten aiheuttaa maito-allergian. :D Perusjuttuja, jotka ihan jokaisen ruokaa laittavan tulisi hallita.
Mitenkäs nämä kasvissyönnin nyanssierot? Laittaisitteko tilkan hunajaa vegaanin ruokaan?
Laittaisin, koska vegaanit syövät kuitenkin karkkeja, joissa on gelatiinia, joka tuotetaan eläimien jätteistä.
Ihmiset varsinkin vanhemmat eivät tunne kovin hyvin edes oma kroppansa toimintaa. Ja lääkärin sana ainakin on laki, vuonna 1980 oli ripuli ja Lääkäri sanoi koitapa olla juomatta maitoa= olen maitoallerginen, joka kyllä voi syödä juustoa, piimää jne.
Ja laktoositon taas selitetään aika usein maidoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tyhmyys ja tietämättömyys. Valitettavan yleistä... Ei tarvitse olla älykkö tajutakseen maidottoman ja laktoosittoman välisen eron. Mutta kun eihän nämä ihmiset yleensä edes tiedä, mikä laktoosi on ja mikä taas sitten aiheuttaa maito-allergian. :D Perusjuttuja, jotka ihan jokaisen ruokaa laittavan tulisi hallita.
Mitenkäs nämä kasvissyönnin nyanssierot? Laittaisitteko tilkan hunajaa vegaanin ruokaan?
Laittaisin, koska vegaanit syövät kuitenkin karkkeja, joissa on gelatiinia, joka tuotetaan eläimien jätteistä.
Yksikään tuntemani vegaani ei kyllä syö liivatepitoisia karkkeja. Kasvissyöjä voi olla vähän joustavampi. Yksi ystävä ei syö ruoassa/karkeissa liivatetta mutta on tehnyt lääkkeiden suhteen myönnytyksen kun tuota on sidosaineena ja lääkitys välttämätön terveyden kannalta.
Jaa miksikö? Koska ihmiset on idiootteja. Älä koskaan aliarvio keskivertotallaajan yksinkertaisuutta, on elämä itselle helpompaa kun ei odota liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eräs laktoositon tuttu kutsui itseään maitoallergikoksi koska ei tajunnut kyseessä olevan eri asia. Toivottavasti ei oo hirveesti möläytellyt tota koska muuten on varmaan aiheuttanut aika paljon turhaa päänvaivaa esim. kutsujen järjestäjille.
Tämä on vähän ohis, mutta veljeni sai pienenä allergiaoireita maidosta, mutta yllättäen sieti luomumaitoa. Ehkä muutkin tuntevat tällaisia tapauksia ja siksi kyselevät käykö luomu?
Ja ymmärrän kyllä ärsytyksen. Saksassa oli todella vaikeaa saada ihmiset tajuamaan, että absolutisti ei juo edes viiniä ruuan kanssa, eikä kasvissyöjä syö edes makkaraa :'D