Haittaako miehen kokemattomuus?
Ei aiempia suhteita. Ei mitään seksikokemuksia. Kerro myös ikäsi
M32
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään haittaa, miksi haittaisi? Itsekin olen joskus ollut kokemattoman miehen, tai pikemminkin pojan, kanssa (minä16, hän 18). Tässä iässä, kolmekymppisenä, en kuitenkaan itse enää uskoisi kiinnostuvani miehestä joka ei ole koskaan seurustellut eikä harrastanut seksiä. Ei se silti minua haittaa, että sellaisiakin on olemassa.
Siis tarkoitin nimenomaan, että voisiko itse kehitellä juttua kokemattoman miehen kanssa vai onko kokemattomuus este. Tuskin kukaan haluaisi likvidoida miehiä kokemattomuuden perusteella :D
Ei haittaa. Olen kyllä itsekin kokematon
N22
En osaa sanoa. Ei kai, jos muuten synkkaa. Olen vaan itsekin aika kokematon, vain yhden miehen kanssa ollut. 35-v
Ei haittaa: voin opettaa, tai yhdessä opetellaan!
Olen mieheni ensimmäinen, tavattiin hänen ollessa 22. Ei osannut kyllä mitään, mutta ei se haitannut. Uskon, että jos tapaat oikean naisen, ei sellaisella ole väliä... kyllä se aika luonnostaan tulee ja naisen on kuitenkin joka tapauksessa opetettava sinulle, mistä juuri hän tykkää, olit sitten miten kokenut tahansa. Kunhan nyt et ensitreffeillä mainosta.
Ei siis huolta! <3
Ei haittaa, mentiin naimisiin! Minä silloin 38, mies 47.
Riippuu meisselistä. Katkaravun kanssa en jaksaisi opettaa.
Seksuaalinen kokemattomuus ei haittaa, mutta kokemattomuus parisuhteista haittaa.
Ei haittaa! Ei voi ainakaan verrata minua muihin. Olen itsekin kokematon 22 v nainen.
Ei tietenkään haittaa. Täällä nyt on joku, jota haittaa, kun muita ei haittaa.
Liitän yhden varauksen: jos mies on harrastanut pornoa niin pitkään ja hartaasti, ettei mikään muu enää sytytä kuin joku eläinlapsiamputaatioporno, niin silloin voi olla aika vaikeaa totutella parisuhdeseksiin. Saattaisin luovuttaa tällaisen kanssa.
N35
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen kokemattomuus ei haittaa, mutta kokemattomuus parisuhteista haittaa.
Tämä kiinnostaa, avaapa vähän. Miksi ihmeessä? Koetko parisuhteiden olevan jotenkin samanlaisia keskenään? Itse ajattelen, että jokaisen kanssa on aivan oma juttu, eikä aiemmat kokemukset "auta" uuden kanssa yhtään eteenpäin. Tietysti niihin voi aina verrata, mutta siitä on usein haittaakin.
Päinvastoin, se on vaan positiivinen piirre. En arvosta useita suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen kokemattomuus ei haittaa, mutta kokemattomuus parisuhteista haittaa.
Tämä kiinnostaa, avaapa vähän. Miksi ihmeessä? Koetko parisuhteiden olevan jotenkin samanlaisia keskenään? Itse ajattelen, että jokaisen kanssa on aivan oma juttu, eikä aiemmat kokemukset "auta" uuden kanssa yhtään eteenpäin. Tietysti niihin voi aina verrata, mutta siitä on usein haittaakin.
Minulla on oikeus omaan mielipiteeseeni. Mitä enemmän ihmisellä on kokemusta (hyvistä) suhteista vastakkaiseen sukupuoleen, sitä enemmän tuntee itseään, toiveitaan, tapojaan käyttäytyä ja toimia. Kaikki tärkeitä asioita kun aletaan miettiä vakavampaa vakiintumista. Minulle on hälytysmerkki jos n. +35-vuotias yksilö ei omaa kokemusta edes pitemmistä tapailusuhteista.
Totta on, että parisuhteettomuudelle voi olla hyviäkin syitä joidenkin kohdalla ja toisaalta mitkään alle vuoden mittaiset paskat leikkisuhteet eivät ole sen parempi tilanne kuin kokemattomuus. Yleisesti ottaen tasapainoisilla ja suhteeseen kykenevillä on kuitenkin suhteellisen pitkiä suhteita takana.
Oma ikäni on 28.
Ainoa kriteeri, että on kuullut aiemmin sanan nainen!
Ei ole mikään ongelma, tärkeintä on kemia ja muulla ei väliä. N33
Vierailija kirjoitti:
Todellakin haittais.
En halua palata teiniräpellykseen tai et joku laukee reisille.
Haluan itsevarman miehen myös sänkyyni.
Osaa asiansa.Miten hitossa 32 vuotiaana voi olla poikuus tallella 😮
N37
Jos on vaikka ujo ja ei kovin naisten suosiossa, niin aivan helposti voi olla poikuus tallella pitkään tai hautaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin haittais.
En halua palata teiniräpellykseen tai et joku laukee reisille.
Haluan itsevarman miehen myös sänkyyni.
Osaa asiansa.Miten hitossa 32 vuotiaana voi olla poikuus tallella 😮
N37
No jos ei metsästä yhden illan juttuja eikä ole löytänyt sopivaa parisuhteeseen
Ei todellakaan haittaisi, ainahan jokaisen kanssa eka kerta on eka kerta. Ennemmin neitseellinen kuin kaikkea höylännyt mies - oksettaa kaikki pelurit ja muut pukit, maksullisissa käyvistä puhumattakaan.
Siihen nyt voi olla monta syytä miksi seksikokemukset ovat jääneet puuttumaan, ei se todellakaan tarkoita että miehessä jokin vika olisi. Suomessa varsinkin kun vieraille ei saa jutella jos ei ole kännissä, niin kotona viihtyvä ja ujommanlainen mies ei välttämättä tule törmänneeksi suhdemielessä potentiaalisiin naisiin. Työpaikka kun on vielä jostain miesvoittoiselta alalta, niin sitten vaan aika vierii ja kokemukset jäävät saamatta.
Aika julmasti sanottu muutamalta tuolla edellä. Ikään kuin ihminen nyt jotenkin stigmatisoituisi siitä, ettei ole vielä ehtinyt kaatamaan naisia. Osaaminen sängyssä on enemmänkin kahdenkeskinen juttu ja kemioista kiinni, ei mistään teknisestä osaamisesta jota voisi kartuttaa pitkällä panohistorialla.
N38
Ei mua ainakaan haittaisi,aikalailla samalta viivalta lähdettäisiin. Itse ainakin arvostan miehessä sitä ettei ole hyppinyt kukasta kukkaan.
N31v, yksi suhde takana.
Ei tietenkään haittaa, miksi haittaisi? Itsekin olen joskus ollut kokemattoman miehen, tai pikemminkin pojan, kanssa (minä16, hän 18). Tässä iässä, kolmekymppisenä, en kuitenkaan itse enää uskoisi kiinnostuvani miehestä joka ei ole koskaan seurustellut eikä harrastanut seksiä. Ei se silti minua haittaa, että sellaisiakin on olemassa.