Mainonnan eettinen neuvosto: Jako tyttöjen ja poikien leikkeihin on hyvän tavan vastainen
Anttila sai huomautuksen nettisivuistaan, joilla tyttöjen ja poikien leluja mainostettiin stereotyyppisesti.
http://www.vauva.fi/artikkeli/perhe/arki/mainonnan_eettinen_neuvosto_ja…
Kommentit (59)
Hienoa. Pinkissä prinsessaelämässä ei ole mitään vikaa, mutta ei sen pitäisi olla ainoa vaihtoehto, jos olet sattunut syntymään naispuoliseksi.
Mainonnan eettinen neuvosto on ilmiselvästi tarpeeton.
Siis tuollaiseen soopaan käytetään verovaroja -PERKELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Pinkissä prinsessaelämässä ei ole mitään vikaa, mutta ei sen pitäisi olla ainoa vaihtoehto, jos olet sattunut syntymään naispuoliseksi.
Nimenomaan. Ja tietty sama toisinkin päin, ei pitäisi estellä jos poika haluaa nuken, koruja tai kynsilakkaa.
Täällä myös liki 5-kymppinen, jonka lempilelut olivat autorata, pikkuautot ja legot. Todellinen poikatyttö olin lapsena, nyt ulkoisesti mitä naisellisin nainen, joka osaa kyllä laittaa madon onkeen, mutta ajatusmaailmani on mitä miehisin ja it-alalla työskentelen. Ja minulla on 3 poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Pinkissä prinsessaelämässä ei ole mitään vikaa, mutta ei sen pitäisi olla ainoa vaihtoehto, jos olet sattunut syntymään naispuoliseksi.
Nimenomaan. Ja tietty sama toisinkin päin, ei pitäisi estellä jos poika haluaa nuken, koruja tai kynsilakkaa.
No varmasti en anna meidän pojan kynsilakoilla leikkiä enkä sille mitään nukkeja osta.
Mies 39v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa. Pinkissä prinsessaelämässä ei ole mitään vikaa, mutta ei sen pitäisi olla ainoa vaihtoehto, jos olet sattunut syntymään naispuoliseksi.
Nimenomaan. Ja tietty sama toisinkin päin, ei pitäisi estellä jos poika haluaa nuken, koruja tai kynsilakkaa.
No varmasti en anna meidän pojan kynsilakoilla leikkiä enkä sille mitään nukkeja osta.
Mies 39v
Nimimerkkiin tuli kirjoitusvirhe
T. Mies 15v
Miten joku voi pahoittaa mielensä noin typerästä asiasta?
Tosi hyvä juttu. Poikia paapotaan ihan liikaa ja tyttöjä painostetaan kotitöitä tekeviksi, vastuullisiksi kilteiksi hoitajiksi ihan liikaa.
Se että naiset kävelevät julkisilla paikoilla ilman huntua on myös hyvän tavan vastaista mutta eipä siitäkään Suomessa juuri seurauksia ole.
Tosi hyvä juttu. Näin transsukupuolisena tulee ajatelleeksi että jos jo 90-luvulla maailma olisi ollut nykyisenlainen niin olisin lapsena saanut vapaasti toteuttaa itseäni ilman vanhempien pakottamista leikkimään "poikien leluilla", pitämään lyhyttä tukkaa ja poikien vaatteita sekä käyttäytymään muutenkin poikamaisesti. Ei ollut iloinen lapsuus :(
Tää on jotenkin jeesustelua! Lasten pitää saada leikkiä toistensa leluilla ja anna olla jos poika leikkii nukella ja tyttö autolla niin heti ollaan että hienoa jeee näin se pitääkin ja oikein kannusteraan. Mutta kun se tyttömäinen poika kasvaakin isoksi 30v iässä tajuaakin että miksi leikki niillä nukeilla ja päättääkin muuttua naiseksi niin johan osa nauraa. Taikka kokee jonkun naisten vaatteen mieleiseksi vaikkapa ne persvakoa ryystävät trikoot joiden läpi paistaa pitsistringit niin se mies nauretaan ja täällä haukutaan aivan lyttyyn. Otin esimerkiksi miehen koska nainen saa pitää päällänsä mitä tykkää.
Eikö suomalaiset naiset ole jo tarpeeksi miehekkäitä?
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä juttu. Näin transsukupuolisena tulee ajatelleeksi että jos jo 90-luvulla maailma olisi ollut nykyisenlainen niin olisin lapsena saanut vapaasti toteuttaa itseäni ilman vanhempien pakottamista leikkimään "poikien leluilla", pitämään lyhyttä tukkaa ja poikien vaatteita sekä käyttäytymään muutenkin poikamaisesti. Ei ollut iloinen lapsuus :(
Sama vika täällä (en ole kylläkään transsukupuolinen, etten ole varma voiko verrata) Äiti pakotti prinsessaleikkeihin ja vaaleanpunaiseen ja röyhelöön ja rusettiin ja muuhun inhaan. Ostelee yhä edelleen mitä tahansa pinkkiä, kiiltävää, röyhelöä yms. (ikää itselläni jo 24v). Lapsuudesta ihan kamalat muistot, kun ei koskaan saanut vahingossakaan a) niitä tavaroita mitä olisi halunnut (oli tärkeää lapsena) tai b) toteuttaa itseään riehakkaissa leikeissä kun "tytöt on rauhassa, eikä kiipeile ja riehu koko ajan". Kaikkein pahinta oli kolme veljeä, jotka saivat juuri ne tavarat ja tehdä juuri niitä asioita, joita itse olisin halunnut.
En kyllä ymmärrä silti tätä Anttila-"skandaalia". Kai sitä nyt vanhemmat osaavat jo katsoa haluaako se lapsi leikkiä nukeilla vai autoilla riippumatta siitä, miten ne on kategorioitu mainoksiin. Eivätkä käsittääkseni nykyvanhemmat pakota lasta juuri mihinkään (toisinaan edes käyttäytymään), vaan lapset saavat olla juuri sellaisia kuin haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä juttu. Näin transsukupuolisena tulee ajatelleeksi että jos jo 90-luvulla maailma olisi ollut nykyisenlainen niin olisin lapsena saanut vapaasti toteuttaa itseäni ilman vanhempien pakottamista leikkimään "poikien leluilla", pitämään lyhyttä tukkaa ja poikien vaatteita sekä käyttäytymään muutenkin poikamaisesti. Ei ollut iloinen lapsuus :(
Oliko yllätys, että homosaatiotahan tälläkin pyrittiin taas levittämään.
Ihan hyvä vaan. Poikia ei kasvateta lapsesta asti vastuullisiksi mistään (''pojathan on nyt vaan poikia!'') ja tytöille tyrkätään imuria, nukkea ja siivoustarvikkeita. Halusin lapsena kiipeillä puissa ja leikkiä mudassa mummoni luona, mutta hänen mielestään oli parempi jos istun sisällä leikkimässä nukella. Ärsyttää vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä juttu. Näin transsukupuolisena tulee ajatelleeksi että jos jo 90-luvulla maailma olisi ollut nykyisenlainen niin olisin lapsena saanut vapaasti toteuttaa itseäni ilman vanhempien pakottamista leikkimään "poikien leluilla", pitämään lyhyttä tukkaa ja poikien vaatteita sekä käyttäytymään muutenkin poikamaisesti. Ei ollut iloinen lapsuus :(
Sama vika täällä (en ole kylläkään transsukupuolinen, etten ole varma voiko verrata) Äiti pakotti prinsessaleikkeihin ja vaaleanpunaiseen ja röyhelöön ja rusettiin ja muuhun inhaan. Ostelee yhä edelleen mitä tahansa pinkkiä, kiiltävää, röyhelöä yms. (ikää itselläni jo 24v). Lapsuudesta ihan kamalat muistot, kun ei koskaan saanut vahingossakaan a) niitä tavaroita mitä olisi halunnut (oli tärkeää lapsena) tai b) toteuttaa itseään riehakkaissa leikeissä kun "tytöt on rauhassa, eikä kiipeile ja riehu koko ajan". Kaikkein pahinta oli kolme veljeä, jotka saivat juuri ne tavarat ja tehdä juuri niitä asioita, joita itse olisin halunnut.
En kyllä ymmärrä silti tätä Anttila-"skandaalia". Kai sitä nyt vanhemmat osaavat jo katsoa haluaako se lapsi leikkiä nukeilla vai autoilla riippumatta siitä, miten ne on kategorioitu mainoksiin. Eivätkä käsittääkseni nykyvanhemmat pakota lasta juuri mihinkään (toisinaan edes käyttäytymään), vaan lapset saavat olla juuri sellaisia kuin haluavat.
Nuo mainokset levittää niitä käsityksiään kaikille, joiden käsiin mainokset osuu. Vanhemmille, isovanhemmille, kummeille, serkun kaimalle, naapurin kissan omistajalle. Ja herranen aika, tuommoinen kolmivuotias lapsikin voi osata jo lukea.
Ja nimen omaan noista vanhanaikaisista käsityksistä pitää päästä eroon.
Montako homoa tai Lepakkoa istuu tuolla? Varmaan kaikki on ainakin bissejä.
Ihan aiheesta. Huomiota sillä tietty oli tarkoituskin herättää. Mutta siis tuosta kaikesta kivikautisesta rajoittamisesta olisi korkea aika päästä eroon. Nostan hattua vanhemmilleni, jotka hommasivat minulle rakennussarjoja, legoja, eläinhahmoja, tinsotilaita, koska tykkäsin niistä. Minusta tuli DI, kolmen tytön äiti ja tytöt urheilevat, retkeilevät, vaeltavat, kalastavat, käyttelevät työkaluja, eikä meistä kukaan ole viettänyt pinkkiä prinsessaelämää missään vaiheessa.