Akselin salaiset kansiot -- seX-FILES

"Nainen kertoo huomanneensa Smithin huoneessa videokameran, jonka hän kertoo olleen sijoitettuna yöpöydän viereen kirjan väliin.

– Kun kysyin häneltä kamerasta, hän sanoi kameran olevan yhteydessä kädessään olevaan aktiivisuusrannekkeeseen, ja että kamera mittaa hänen terveyttään.

Naisen mukaan videokamera kuvasi ainoastaan Smithin sänkyä."

Jos naisen epäilyt heräsi ja huomasi kaneran kuvaavan pelkästään sänkyä, miksi oi miksi jän silti harrasti seksiä siinä sängyllä? Itse olisin lähtenyt heti menemään.

Miten videokamera edes voisi liittyä aktiivisuusrannekkeeseen ja terveyden mittaamiseen? Ei penaalin terävimpiä kyniä nämä naisparat..

Tässä tapauksessa mies syyllistyi rikokseen koska naisen kysyessä suoraan videokameran tarkoitusta mies valehteli. Mikäli mies olisi tehnyt tiettäväksi että kyseessä on väline joka taltioi heidän tapaamisensa ja jonka mies myöhemmin nimikoituna arkistoi tiedostoihinsa - samalla perustellen miksi näin toimii - ja naselle olisi näin ollen annettu mahdollisuus hyväksyä tai kieltää tämä mnettely niin rikosta ei olisi käsittääkseni tässä tapauksessa tapahtunut.

Arkaluontoisen, pahaa-aavistamattomasta henkilöstä sala kuvatun (mikä sinänsä on jo väärin ja härskiä) materiaalin säilyttäminen tiedostona tietokoneella  on sekä toisen oikeuksista piittaamatonta että tavattoman riskialtista koska siihen sisältyy internettiin leviämisen mahdollisuus,  ja teko on niin väärin kuin olla ja voi.

Tosin saattaisiko olla mahdollisuus että salakuvauksen kohteeksi joutuneet voisivat kirjoittaa ns vastuuvapaussopimuksen koskien heistä kuvattua materiaalia sopivaa korvausta vastaan, Amerikan tyyliin????

Tämä vain yksi (turha) mielipide tuollaisesta tapauksesta ja oikeus ratkaise asian ajallaan juuri niin kuin oikein on.

Julkisuuden henkilöille kaikista viisain neuvo lienee, että ennen treffien alkua kirjoittavat kirjallisen sopimuksen treffikumppanin kanssa siitä, että treffikumppani intiimin tapaamisen (joka yhdessä sovittu sovussa) jälkeen luopuu kaikista oikeuksistaan käyttää tapaamisen aikana (koskien varsinaisia tapahtumia ja niiden tulkintoja) tietoonsa tulleita , kokemiaan, havaitsemiaan tapahtumia asianosaista vastaan millään tavoin julkisesti tai yksityisesti.

Nimet alle. Muistakaa todistajien allekirjoitukset.

Tämä on käsittääkseni oikein, laillista ja huomattavasti järkevämpää ja vähemmän aikaa/vaivaa vievää kuin videotallenteen kuvaaminen itse tilanteesta ja sen (tiedoston) arkistointi.

Videokuvaaminen toisesta ihmisestä salaa on laitonta.

Videokuvaaminen salaa esimerkiksi kissasta tai koirasta on käsittääkseni ihan laillista, eli kannattaa harrastaa vaikka lemmikkien (lintujen kevätpesintää, joutsenia, ymv.) kuvausta jos tykkää salakuvata.