Naisopiskelija, olisitko valmis harkitsemaan prostituutiota tulonlähteenä jos opintotuet lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi tämä kysymys oli kohdistettu vain naisille?

Naisten ei tarvitse ostaa seksiä, nainen saa seksiä sormia napsauttamalla jos on vähintään siedettävän näköinen. Mies on paljon huonommassa asemassa seksimarkkinoilla.

 

Melkoinen dystopia tämä ap:n antama esimerkkitilanne. Opintotuit lakkautettu, työttömyys kasvanut hallitsemattomasti, keskivertoperhe sen verta köyhä, ettei lastaan pysty rahallisesti auttamaan. Tämän lisäksi kaikki homo- ja biseksuaalit miehetkin kuolleet sukupuuttoon.

Sukupuuttoon pois tekstistä, sillä fiksuna opiskelijatyttönä en heti muistanut, ettei homot ja biseksuaalit ole vielä oma lajinsa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen rikkaasta suvusta ja vaikka en olisi, niin en myisi itseäni.

Miesopiskelijatkin voivat niin tehdä.

Naisten ei tarvitse ostaa seksiä.

Arveletko ettei miehet osta miehiltä seksiä?

Homoja ja biseksuaaleja on kuitenkin hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hui moni meinaa ruveta palkkatappajaksi.. tulevaisuuden suomessa siis kato käy :o

:D Joo, keyboard warriorit uhoaa. Lähes jokainen opiskelijatyttö kävelisi kiltisti kadunkulmaan päivystämään jos rahapula yllättäisi.

Jotain rajaa tuolle trollaamiselle.

Totuuden kertominen ei ole trollaamista.

Kertomasi ei ole totuus muualla, kuin sinun päässäsi. Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi.

Voit jäädä jankkaamaan, jos haluat, mutta minä en jaksa ruokkia kaltaistasi trollia tämän enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Valtaosa asiakkaista olisi "kilttien" av-miesten tasoisia (huh!) tai "kunnollisia" perheenisiä. Liian suuri tauti- ja väkivaltariski ja valtaosa asiakkaista on sieltä rumimmasta päästä. Näkivätpä he peilistä ihan mitä tahansa komistuksia. 

Palkkatappaja-idea oli ehdottomasti parempi. Kiitos vinkistä!

Mihin perustat väittämäsi prostituoitujen asiakkaista ja alan tauti- ja väkivaltariskistä?

Hpv-virukset voivat tarttua kondomista huolimatta, kuten kaikki muutkin seksitaudit pahimmassa tapauksessa.

Eli väittämäsi suuresta tautiriskistä perustuu teoreettiseen tartuntamahdollisuuteen seksissä eikä mihinkään seksityöhön liittyvään tutkimukseen? Seksisssä on siis liian korkea tautiriski eikä seksityössä niinkään, vai?

Jopa se teoreettinen tartuntamahdollisuus on riski, jota en itse koskaan ottaisi. Harrastan seksiä vain vakisuhteissa testattujen partnerien kanssa.

Seksitautien mahdollisuus ei ole kuitenkaan mikään syy sinänsä sille miksi en edes harkitsisi prostituutiota, sillä pääsyy on se etten halua.

Ok. Ajattelin vain, että kun sanoit tautiriskin olevan liian korkea, sinulla olisi ollut esittää jokin arvio tmv. tuosta riskistä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä se riski ihan käytännössä on, ja miten tuo riski määritellään.

No en helvetissä!!! Ennemmin lähden barrikaadeille tekemään vallankumousta, sillä jos porvarit yrittää pakottaa köyhän jo myymään omaa lihaansa tullakseen toimeen, niin tällä tiellä ollaan menty liian pitkälle. PRRRRRKL!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hui moni meinaa ruveta palkkatappajaksi.. tulevaisuuden suomessa siis kato käy :o

:D Joo, keyboard warriorit uhoaa. Lähes jokainen opiskelijatyttö kävelisi kiltisti kadunkulmaan päivystämään jos rahapula yllättäisi.

Jotain rajaa tuolle trollaamiselle.

Totuuden kertominen ei ole trollaamista.

Sinun "totuutesi" taitaa kyllä olla niiden ottamatta jätettyjen lääkkeiden ja ylenmääräisen pornon katselun tulosta. Vähän fiksumpi ihminen olisi tämänkin keskusteluketjun perusteella tajunnut, että suurin osa naisista ei ryhtyisi prostituoiduksi missään tapauksessa, mutta sinulla tuo luetun ymmärtäminen on näköjään aika heikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Valtaosa asiakkaista olisi "kilttien" av-miesten tasoisia (huh!) tai "kunnollisia" perheenisiä. Liian suuri tauti- ja väkivaltariski ja valtaosa asiakkaista on sieltä rumimmasta päästä. Näkivätpä he peilistä ihan mitä tahansa komistuksia. 

Palkkatappaja-idea oli ehdottomasti parempi. Kiitos vinkistä!

Mihin perustat väittämäsi prostituoitujen asiakkaista ja alan tauti- ja väkivaltariskistä?

Hpv-virukset voivat tarttua kondomista huolimatta, kuten kaikki muutkin seksitaudit pahimmassa tapauksessa.

Eli väittämäsi suuresta tautiriskistä perustuu teoreettiseen tartuntamahdollisuuteen seksissä eikä mihinkään seksityöhön liittyvään tutkimukseen? Seksisssä on siis liian korkea tautiriski eikä seksityössä niinkään, vai?

Jopa se teoreettinen tartuntamahdollisuus on riski, jota en itse koskaan ottaisi. Harrastan seksiä vain vakisuhteissa testattujen partnerien kanssa.

Seksitautien mahdollisuus ei ole kuitenkaan mikään syy sinänsä sille miksi en edes harkitsisi prostituutiota, sillä pääsyy on se etten halua.

Ok. Ajattelin vain, että kun sanoit tautiriskin olevan liian korkea, sinulla olisi ollut esittää jokin arvio tmv. tuosta riskistä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä se riski ihan käytännössä on, ja miten tuo riski määritellään.

Voit käyttää omiakin aivojasi. Edelleen vaikka käyttäisit kondomia se ei välttämättä suojaa 100 %. "Koko yhdynnän aikana paikallaan pysynyt kondomi suojaa useimmilta tartunnoilta." Jne.

Joutuisin toki miettimään samaa asiaa jos harrastaisin irtoseksiä.

En. Ehkä joku rakastajattarena olo olisi eri juttu, tai maksaa vuokra luonnossa jos vuokraaja olisi miellyttävä, MUTTA en silti kykenisi siihenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä ehdottomasti palkkatappajaksi tai vaikka mummojen käsilaukkuja ryöstelemään ennemmin kuin prostituoiduksi!

Kuvittelen jo mielessäni, kun täällä yhdet av-mammat sopivat tappoja ja toiset kehuskelevat minkämerkkisen käsilaukun eilen ryöstivät. Samalla modet yrittävät poistaa ketjuja ennen rikosten tapahtumista, kun toiset huutelevat entiseen malliin sananvapauden puolesta.

Ja iltasanomat uutisoi uudesta mamma-ilmiöstä. Minkähänlaiset lööpit saataisiin, kun ensimmäisiä mammojen tappoja alkaisi näkyä? "Suojautukaa mammoilta"?

Mummoja kävisi kyllä sääli. Kovasti ovat tehneet töitä, eläneet ja saaneet kaikki terveyspalvelut yhteiskunnan kustantamina. Sitten yhdet, joille yhteiskunta ei enää kustanna mitään veisi heidän hienoja Vuittoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään. Valtaosa asiakkaista olisi "kilttien" av-miesten tasoisia (huh!) tai "kunnollisia" perheenisiä. Liian suuri tauti- ja väkivaltariski ja valtaosa asiakkaista on sieltä rumimmasta päästä. Näkivätpä he peilistä ihan mitä tahansa komistuksia. 

Palkkatappaja-idea oli ehdottomasti parempi. Kiitos vinkistä!

Mihin perustat väittämäsi prostituoitujen asiakkaista ja alan tauti- ja väkivaltariskistä?

Hpv-virukset voivat tarttua kondomista huolimatta, kuten kaikki muutkin seksitaudit pahimmassa tapauksessa.

Eli väittämäsi suuresta tautiriskistä perustuu teoreettiseen tartuntamahdollisuuteen seksissä eikä mihinkään seksityöhön liittyvään tutkimukseen? Seksisssä on siis liian korkea tautiriski eikä seksityössä niinkään, vai?

Jopa se teoreettinen tartuntamahdollisuus on riski, jota en itse koskaan ottaisi. Harrastan seksiä vain vakisuhteissa testattujen partnerien kanssa.

Seksitautien mahdollisuus ei ole kuitenkaan mikään syy sinänsä sille miksi en edes harkitsisi prostituutiota, sillä pääsyy on se etten halua.

Ok. Ajattelin vain, että kun sanoit tautiriskin olevan liian korkea, sinulla olisi ollut esittää jokin arvio tmv. tuosta riskistä. Olisi mielenkiintoista tietää mikä se riski ihan käytännössä on, ja miten tuo riski määritellään.

Voit käyttää omiakin aivojasi. Edelleen vaikka käyttäisit kondomia se ei välttämättä suojaa 100 %. "Koko yhdynnän aikana paikallaan pysynyt kondomi suojaa useimmilta tartunnoilta." Jne.

Joutuisin toki miettimään samaa asiaa jos harrastaisin irtoseksiä.

En ymmärrä. Miten voi "omia aivojaan käyttämällä" saada selville tautiriskin prostituutiossa, jos ei ole mitään lähtötietoja aiheeseen liittyen (paitsiu että kondomi ei anna sataprosenttista suojaa)? Kerro sinä viisaampana kuinka suuri riski tartunnalle on vaikkapa sataa asiakasta kohden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hui moni meinaa ruveta palkkatappajaksi.. tulevaisuuden suomessa siis kato käy :o

:D Joo, keyboard warriorit uhoaa. Lähes jokainen opiskelijatyttö kävelisi kiltisti kadunkulmaan päivystämään jos rahapula yllättäisi.

Jotain rajaa tuolle trollaamiselle.

Totuuden kertominen ei ole trollaamista.

Kertomasi ei ole totuus muualla, kuin sinun päässäsi. Sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi.

Voit jäädä jankkaamaan, jos haluat, mutta minä en jaksa ruokkia kaltaistasi trollia tämän enempää.

Ymmärrän, et pärjää minulle älyllisesti. Annetaan tämän olla ja pysytään virtuaalisina ystävinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hui moni meinaa ruveta palkkatappajaksi.. tulevaisuuden suomessa siis kato käy :o

:D Joo, keyboard warriorit uhoaa. Lähes jokainen opiskelijatyttö kävelisi kiltisti kadunkulmaan päivystämään jos rahapula yllättäisi.

Jotain rajaa tuolle trollaamiselle.

Totuuden kertominen ei ole trollaamista.

Sinun "totuutesi" taitaa kyllä olla niiden ottamatta jätettyjen lääkkeiden ja ylenmääräisen pornon katselun tulosta. Vähän fiksumpi ihminen olisi tämänkin keskusteluketjun perusteella tajunnut, että suurin osa naisista ei ryhtyisi prostituoiduksi missään tapauksessa, mutta sinulla tuo luetun ymmärtäminen on näköjään aika heikkoa.

Moraali ja kunnia menee halvalla tosipaikan tullessa. Yltäkylläisenä on helppo tehdä "en ikinä"- lupauksia.

Minua ei kuolema pelota, voisin tappaa itseni vaikka nyt, vaikka mieluummin vielä elänkin. Eli en edes viimeisessä hädässä itseäni myisi, itsekunnioitus minulla on vaikkei elämänhalua liiemmin olekaan.

Opiskelen tällä hetkellä yliopistossa. Periaatteelisista syistä en halua ottaa velkaa opiskelun takia. Jos huonosti käy, niin valmistumisen jälkeen en työllisty. Tuossa tilanteessa olisi ihan hyvä ettei olisi yhtään velkaa. Tuon lisäksi haluan panostaa sataprosenttisesti opiskeluun, ilman että työnteko haittaisi opiskelua. myyn palveluksiani yhdelle rikkaan perheen tytölle. En henkilökohtaisesti välitä naisista, mutta ei taida olla ammattia jossa ei olisi varjopuolia. Saan häneltä sen verran kivasti rahaa, että voin panostaa kaiken tarmoni opiskeluun. Onhan se yhdeiskunnankin etu että opiskelijat varmistuu nopeasti.