Tykkäisitkö jos miehesi pukeutuisi arkena näin?
http://40.media.tumblr.com/tumblr_m338gmxRMV1qfrjg0o1_1280.png
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c9/37/41/c93741f36c9f9d9c1b1f…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/a2/22/24a222cf46afc93bd4cf…
http://www.divinestyle.co/wp-content/uploads/2015/10/mens-fall-layers-t…
Kommentit (70)
Ei yhtään mun mieleen, liian hipsteriä. Jos tyyli yhtäkkiä muuttuisi tuollaiseksi, niin olisi siinä vähän sulattelua. Mutta varmaan silmä lopulta tottuisi. Eli ei hirveästi väliä, vaikken tykkääkään. Tosin uuden tuttavuuden kanssa jäisi ehkä mielenkiinto heräämättä, ennakkoluulot kun olisi olemassa.
Pikkutakki ja farkut on just jees.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään mun mieleen, liian hipsteriä. Jos tyyli yhtäkkiä muuttuisi tuollaiseksi, niin olisi siinä vähän sulattelua. Mutta varmaan silmä lopulta tottuisi. Eli ei hirveästi väliä, vaikken tykkääkään. Tosin uuden tuttavuuden kanssa jäisi ehkä mielenkiinto heräämättä, ennakkoluulot kun olisi olemassa.
Mikä näissä ahdistaa teitä joita on useampikin kommentoimassa "ei kiinnostaisi tuollainen pelle"? Mitkä ennakkoluulot?
Tyylistä en tiedä mutta komia tuo ekan kuvan mies... :)
Ennakkoluulot hipsteristä. "Uniikki lumihiutale". Pinnallisuus. Jonkinlainen tärkeily. Halu olla esillä.
Ei mun heiniä sellainen, pidän vähän teini-ilmiönä. Ei se mua haittaa, kuten vaikka väkivaltaiset hullut ja uhoajat, mutta ei myöskään kiinnosta.
Olenko mä siis ainut, jonka mies pukeutuu vapaalla noin? Töissä on aina puku, sillä on joka sävyä puku ja varmaan tuhat paria eri sävyisiä puvunsukkia, myös tuhat kauluspaitaa ja kymmeniä pikkukenkiä. Kalosseja eri väreissä 3-4 paria. Erilaisia päällystakkeja, huiveja, kravatteja, hattuja jne pienen vaatekaupallisen verran.
Olen täysin toista maata. Omistan kahdet housut, isommat ja vähän pienemmät. Niitä vaihtelen syömisten mukaan. Paitoja on ehkä 5. Ulkotakkeja 2, talveen yksi ja välikausiin toinen. Välikausitakki on jo 10v vanha ja sekin aikoinaan kirpputorilta ostettu. Käyn kerran vuodessa kampaajalla, mies kolmen viikon välein.
Välillä mietin, milloin mieheni tulee kaapista ulos..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkutakkityypit ei olisi alunperinkään herättäneet kiinnostustani, eli ei nappaisi tuollainen tyylinmuutos.
Millainen takki miehellä voisi olla jos haluaa olla vähän siistimmin? Suomessa perinteisesti vaihtoehdot untuvatoppis tai musta puku?
mummon synttäreille riittää kauluspaita ilman pikkutakkia.
3
Mummon 70v juhlille kunnan talolle tai vaikka teatteriin vaimon kanssa, mennäkö näin
http://assets.myntassets.com/v1/images/style/properties/Voi-Jeans-Men-L…
vai esim. näin?
https://res.cloudinary.com/trunk-club/image/fetch/f_auto,c_fill,h_1253,…
Mummon 70v päiville se musta puku.
Teatteriin voi laittaa kauluspaidan ja farkut vähän eri värisävyissä kuin laittamasi esimerkki. Ei sen ole pakko olla noin selkeästi farkkua :)
3
Musta puku ei ole sovelias muutakuin hautajaisiin tai iltajuhliin.
Mummo ei kuitenkaan laita pahakseen.
Ihan kamalia asuja. Mun unelmamies pukeutuisi khakihousuihin ja valkoiseen t-paitaan ja v-aukkoneuleeseen. Värit tummansinistä, hiekkaa, valkoista, harmaata. Ei mitää krumeluureja. Nahkatennarit ts. skeittikengät tai timberlandin maiharit ois hyvät kengät.
N78
http://40.media.tumblr.com/tumblr_m338gmxRMV1qfrjg0o1_1280.png
Ei vain istu tämä yhdistelmä, ei sitten millään.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c9/37/41/c93741f36c9f9d9c1b1f…
Tuo liivi ja takke eivät sovi lainkaan yhteen. Ja tuollainen tulvien varalta varustautumis-tyyli ei sovi minun silmään.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/a2/22/24a222cf46afc93bd4cf…
En pidä farkkupaidan ja pikkutakin yhdistelmästä.
http://www.divinestyle.co/wp-content/uploads/2015/10/mens-fall-layers-t…
Tämä on ihan tyylikäs kokonaisuus ja voisin sellaista pitääkin.
M38
En tykkäisi, jos mieheni vetäisi tuollaiset päälleen. Tuo tyyli kyllä todellakin sopii joillekin, New York Cityssä noita tuli yhdessä vaiheessa paljon eteen ja hyvännäköisiä olivat!
Oma mies pitää pukua töissä, vihaa pikkutakkia, joten jos ei ole kokouksessa, niin takki pois ja hihat käärittynä... Liivin (lempparini on keskiharmaa) kanssa ehdottoman seksikäs, korostaa kivasti treenattua kroppaa ;) Vapaa-ajalla mies on melkein aina farkuissa ja t-paidoissa. Toki vaatturin kanssa ostetuissa ja korjatuissa, mutta silti.
Täällä se on sanottukin: kolme ja neljä tyylikkäitä, ykkönen ja kakkonen tyyliteltyjä jo liikaakin. Ahdistaisi olla liian vimpan päälle olevan miehen kans, ei siksi että epäilisin sitä homoksi vaan siksi että epäilisin sitä kontrollifriikiksi joka mielessään asustaa jo mua uusiksi. Mut joo, voi kun saisin komeakroppaisen mieheni useammin vähän räätälöidympiin vaatteisiin, on se vaan seksikästä kun selän muoto on kauniisti esillä **
Alin on hyvä, muut hipsteriä (=yök)
Kolmonen ja nelonen on jotenkin ihan OK, vaikka kolmosessa asun alla on farkkutakki tai paita, joka ei niinkään sovi.
1 ja 2 ovat hirveitä tyylejä. Bleiserit ja puvuntakit eivät mene joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta kovin hyvin farkkujen kanssa. Preppy tyyliä noissa oli yritetty tavoitella. Myös lenkkarit puvuntakin kanssa ovat mauttomat. Niitä ikävä kyllä näkee joskus kun jenkeistä on tämäkin villitys tainnut saada alkunsa.
Miehellä on normaalisti työmatkoilla puku. Töissä sitten ei tarvi niinkään edustaa, joten normaalit miesten nahkakengät, puvuntakki, kauluspaita ja jotkut housut. Osittain on samoja elementtejä kuin noissakin kuvissa, mutta kaiken voi toteuttaa todella mauttomasti tai sitten ihan OK tyylisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkutakkityypit ei olisi alunperinkään herättäneet kiinnostustani, eli ei nappaisi tuollainen tyylinmuutos.
Millainen takki miehellä voisi olla jos haluaa olla vähän siistimmin? Suomessa perinteisesti vaihtoehdot untuvatoppis tai musta puku?
mummon synttäreille riittää kauluspaita ilman pikkutakkia.
3
Mummon 70v juhlille kunnan talolle tai vaikka teatteriin vaimon kanssa, mennäkö näin
http://assets.myntassets.com/v1/images/style/properties/Voi-Jeans-Men-L…
vai esim. näin?
https://res.cloudinary.com/trunk-club/image/fetch/f_auto,c_fill,h_1253,…
Mummon 70v päiville se musta puku.
Teatteriin voi laittaa kauluspaidan ja farkut vähän eri värisävyissä kuin laittamasi esimerkki. Ei sen ole pakko olla noin selkeästi farkkua :)
3
Musta puku ei ole sovelias muutakuin hautajaisiin tai iltajuhliin.
Mustaan pukuun voi laittaa muutakin kuin valkoisen paidan ja rippiskragan kaulaan.
Vaikka musta puku, musta paita ylänappi auki ja jalkaan bootsit... ei ole hautajaiset tai iltajuhla vaan rockhenkisen miehen siistimpi asu mummon tasavuosijuhliin. Säästetään se valkoinen paita siihen että mummo heittää henkensä.
3
3
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoluulot hipsteristä. "Uniikki lumihiutale". Pinnallisuus. Jonkinlainen tärkeily. Halu olla esillä.
Ei mun heiniä sellainen, pidän vähän teini-ilmiönä. Ei se mua haittaa, kuten vaikka väkivaltaiset hullut ja uhoajat, mutta ei myöskään kiinnosta.
Käsittääkseni aika kauana hipsterista nuo ovat.
Mitä hipsteriä siinä on jos miehellä on täysin oikein istuvat farkut, paita, irtotakki ja laadukkaat nahkakengät joiden värisävyt on mietitty yhteen sopiviksi?
Jotenkin sairasta, että juhliin voidaan kyllä miettiä että miehen kravatti sopii naisen pukuun mutta arkenahan mies ei vaatteitaan tarkkaile tai se on ero!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoluulot hipsteristä. "Uniikki lumihiutale". Pinnallisuus. Jonkinlainen tärkeily. Halu olla esillä.
Ei mun heiniä sellainen, pidän vähän teini-ilmiönä. Ei se mua haittaa, kuten vaikka väkivaltaiset hullut ja uhoajat, mutta ei myöskään kiinnosta.Käsittääkseni aika kauana hipsterista nuo ovat.
Mitä hipsteriä siinä on jos miehellä on täysin oikein istuvat farkut, paita, irtotakki ja laadukkaat nahkakengät joiden värisävyt on mietitty yhteen sopiviksi?
Jotenkin sairasta, että juhliin voidaan kyllä miettiä että miehen kravatti sopii naisen pukuun mutta arkenahan mies ei vaatteitaan tarkkaile tai se on ero!
ahh, linkkini jäi.
Mitä _hipsteriä_ näissä?
http://www.divinestyle.co/wp-content/uploads/2015/10/mens-fall-layers-t…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/24/a2/22/24a222cf46afc93bd4cf…
Mun mies pukeutuu tohon tyyliin. Kolmekymppinen ja korkeassa asemassa työssään. Pitää pukeutua siististi, mutta pukua ei tarvitse, joten pikkutakki monesti käytössä. Mä tykkään kovasti! Rusettia ei kyllä käytä, mutta ei oo sekään mikään nounou.
En oikeen ole perehtynyt mitä hipsterit ovat, mutta aina vitsaillaan olevamme sellaisia. Pukeutumisessa tärkeää kestävyys ja muunneltavuus, kaapissa on maltillisesti laadukkaita vaatteita ja henkkamaukat kierretään kaukaa. Värejä käytetään molemmat normaalia enemmän, ja pillifarkut on ne ainoat oikeat :D
En tiiä miks tota tyyliä sit pelleksi haukutaan? Mulla ei ole tapana haukkua ketään vaatteiden perusteella, eikä noi voi nyt niin hirveitä olla. Musta puku on aika vanhanaikaista, toki silläkin paikkansa hienoissa juhlissa ja tietyissä töissäkin.
No mun miehen tyyli on ihan erilainen enkä voisi kuvitellakaan sitä tuollaisissa asuissa :D
Jos mies olisi tuon tyylinen niin miksipä ei. Tosin ihastuisinko tuon tyyppiseen mieheen onkin sitten aivan toinen kysymys.