"paljon luonnontuotteita kuten marjoja, kalaa ja hirvenlihaa syövien ihmisten säteilyaltistus on suurempi"

Suuret hauet ovat suomessa ongelmajätettä. Varmaan loistavat jo pimeässäkin.

Poromiehet saavat paljon säteilyä. Samoin hipit.

Surullista...

Kumpi on sitten parempi, elellä luonnon antimilla joissa tuota säteilyä vai kauppojen tehotuotettu ruoka joissa lisäaineita ym. kemikaaleja? Säteily tuskin kiertää muitakaan elintarvikkeita joita ulkona kasvatettu...

Altistus voi olla suurempi ja pysyä silti täysin vaarattomissa lukemissa. Ottakaa huomioon, että altistumme radioaktiiviselle säteilylle koko elämämme ajan.

Hih joo. teollisuusruoka rules, on niin terveellistä 

itse syön terveellisesti mutta ostan ulkomaisia hedelmiä, vihanneksia jne. en ole koskaan ymmärtänyt miksi kotimaiset ydinlaskeumavihannekset olisi jotenkin parempia ja "puhtaampia" kuin muut

Luomu on epäterveellistä, kallista ja rasittaa luontoa. Miettikää miten luonnon kävisi jos kaikki ruoka tuotettaisiin luonnonmukaisesti.

No juupa juu. Jutussa kerrottiin, että miehen perhe on tutkimuksissa myös mukana, koska syövät paljon metsän antimia ja hirvenlihaa, mistä arvoja on mitattu paljonkin. Kuitenkin perhe on terve. Tämä uutinen koskee enemmänkin eteläsuomea, jonne säteilypilvi on laskeutunut.

Kyllä näin on. Metsäsienet ovat täynnä raskasmetalleja. Nykyään ostan kaupasta vain viljeltyjä sieniä. Tervemenoa vaan syksyllä sienestämään ilmaisia sieniä metsästä. Mua ette siellä näe.

Vierailija kirjoitti:

Luomu on epäterveellistä, kallista ja rasittaa luontoa. Miettikää miten luonnon kävisi jos kaikki ruoka tuotettaisiin luonnonmukaisesti.

Luonnon kävisi hyvin, mutta  ihmiskuntaa odottaisi massiivinen nälkäkuolema-aalto.

Vierailija kirjoitti:

No juupa juu. Jutussa kerrottiin, että miehen perhe on tutkimuksissa myös mukana, koska syövät paljon metsän antimia ja hirvenlihaa, mistä arvoja on mitattu paljonkin. Kuitenkin perhe on terve. Tämä uutinen koskee enemmänkin eteläsuomea, jonne säteilypilvi on laskeutunut.

Porossa nimenomaan on paljon säteilyä. Saavat sitä elimistöön jäkälästä, poromiehet porosta. http://www.stuk.fi/aiheet/elintarvikkeet-ja-juomavesi/liha-riista-ja-ka…

"Lapissa on kuitenkin paljon erityispiirteitä, joiden takia laskeuman vaikutukset olivat suuremmat kuin Etelä-Suomessa", muistuttaa Säteilyturvakeskuksen (STUK) Pohjois-Suomen aluelaboratorion johtaja Dina Solatie Rovaniemeltä. Tärkein näistä tekijöistä on ravintoketju jäkälä-poro-ihminen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/laskeuma-nakyy-yha-suomen-luonnoss…

Kyllä se niin on että jos kaikki söis niitä terveellisiä marjoja niin lääkäreillä ei olis potilaita ja lääketeollisuuden myynti laskisi. Miten ihmiset voi olla niin itsekeskeisiä että ne vaan ajatelee itteään? 

Helsingissä säästyttiin laskeumalta, mutta täällä kärsitään Pietarin ja muiden Venäläisten kaupunkien saasteista. Itämeren kalat ovat syömäkelvottomia.

Mistähän laskeumasta nyt on kyse?

Ei ihmisten pidä huolehtia terveydestään. Lääkärit sen homman parhaiten osaa ja niillä on koulutus ja parhaimmat lääkkeet siihen. Ja miten luulette suolistosyövän enää syntyvän jos ihmiset söis kaikki marjoja? 

Vierailija kirjoitti:

"Lapissa on kuitenkin paljon erityispiirteitä, joiden takia laskeuman vaikutukset olivat suuremmat kuin Etelä-Suomessa", muistuttaa Säteilyturvakeskuksen (STUK) Pohjois-Suomen aluelaboratorion johtaja Dina Solatie Rovaniemeltä. Tärkein näistä tekijöistä on ravintoketju jäkälä-poro-ihminen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/laskeuma-nakyy-yha-suomen-luonnoss…

Myös poronhoitajilla on keskumääräistä vähemmän syöpää kuin muulla väestöllä.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän laskeumasta nyt on kyse?

Kivesten? 

Vierailija kirjoitti:

Mistähän laskeumasta nyt on kyse?

Ydinjäte? 

Entäs sitte nykyiset ydinvoimalat ja syntyvät jätteet😯