Helsingin suurituloisimmat asuu idässä :O
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/03/05/katso-mita-suomi-tienaa-…
Miten voi olla? Palstan tietäjien mukaan Itä-Helsinki on niille, joilla ei ole varaa valita asuinpaikkaansa. Kuitenkin Helsingin top5 alueista 3 sijaitsee idässä. (1. Kaitalahti, 3. Tammisalo, 5. Itäsalmi)
Kommentit (31)
Eikös Marjaniemi ole myös rikkaiden aluetta?
Muualta tulleille taitaa olla epäselvää, että osa Itä-Helsingissä on merenranta-aluetta ja että sinne ei todellakaan rakenneta mitään ghettoja, vaan todella, TODELLA kovan rahan asuntoja. Itä-Helsingissä lähinnä metroradan varsi on sitä ghettoa, muualla on todella prameaa.
Metron eteläpuolta ei lasketa huonoksi koska on merenrantaa jne. Radan pohjoispuolella sitten asuu ne tukiluuserit.
No koska täältä saa hienoja hulppeita omakotitaloja. Itä-Helsinki on aika hemmetin iso alue
Vierailija kirjoitti:
Metron eteläpuolta ei lasketa huonoksi koska on merenrantaa jne. Radan pohjoispuolella sitten asuu ne tukiluuserit.
Kummasti löytyy tällä palstalla parjattu Vartioharjun slummikin tuolta top 100 listalta (keskitulot 26441e/v), mutta sen sijaan "yläluokkainen" kantakaupunki loistaa suureksi osaksi poissaolollaan.
Missä on Kallio? Missä on Sörnäinen? Vallila? Alppiharju? Nämähän ovat palstan mukaan akateemisen, hyvin toimeen tulevan ylemmän keskiluokan asuinaluetta, toisin kuin Itä-Helsinki. Kalliossa spurgut ovat kuulemma vain halvan kaljan ja yömajojen perässä, mutta eivät missään nimessä asukkaina. Miksi ei siis 00530 ja 00500 löydy listalta???
hmm, otaniemi näyttää olevan suomen pienituloisin postinumeroalue
Kalliossa asuu kaikkein rikkaimmat, niiden ei tarvitse edes tienata. Sama varmaan muualla kantakaupungissa, pienet tulot, mutta velattomat perityt asunnot.
Vierailija kirjoitti:
hmm, otaniemi näyttää olevan suomen pienituloisin postinumeroalue
Varmaan 90-95% asukkaista opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
hmm, otaniemi näyttää olevan suomen pienituloisin postinumeroalue
Näin ne tilastot johtavat outoihin päätelmiin alueen asujamistosta.
Otaniemi on käytännössä Aalto-yliopiston kampusalue. Tulotaso on siis keskimääräisen korkeakouluopiskelijan, siksi noin matala.
Taloussanomat on väärässä sillä palstan tietäjät tietää kaiken. Sama logiikka pätee maahanmuuttotilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kalliossa asuu kaikkein rikkaimmat, niiden ei tarvitse edes tienata. Sama varmaan muualla kantakaupungissa, pienet tulot, mutta velattomat perityt asunnot.
Jotenkin luulisi että kaikkein rikkaimmilla on muutakin varallisuutta kuin oma asunto kuten esim. tuottavia sijoituksia, mutta ei kai sitten.
Vierailija kirjoitti:
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/03/05/katso-mita-suomi-tienaa-…
Miten voi olla? Palstan tietäjien mukaan Itä-Helsinki on niille, joilla ei ole varaa valita asuinpaikkaansa. Kuitenkin Helsingin top5 alueista 3 sijaitsee idässä. (1. Kaitalahti, 3. Tammisalo, 5. Itäsalmi)
Kovan rahan asuinalueet Itä-Helsingissä ovat niin pisara meressä väkilukuun nähden. Etelä- ja Länsi-Helsingissä on paljon tasaisempi hyvinvointi.
Näin ollen Itä-Helsinki kaikilla niputetuilla indikaattoreilla on huonompi asuinpaikka kokonaisuuteena katsottiin sitten koulumenestystä, rikollisuutta, sosiaalihuollon tarvetta ym.
Yllätys. Itä-Helsinki ei ole vain paskanen Kontula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2016/03/05/katso-mita-suomi-tienaa-…
Miten voi olla? Palstan tietäjien mukaan Itä-Helsinki on niille, joilla ei ole varaa valita asuinpaikkaansa. Kuitenkin Helsingin top5 alueista 3 sijaitsee idässä. (1. Kaitalahti, 3. Tammisalo, 5. Itäsalmi)
Kovan rahan asuinalueet Itä-Helsingissä ovat niin pisara meressä väkilukuun nähden. Etelä- ja Länsi-Helsingissä on paljon tasaisempi hyvinvointi.
Näin ollen Itä-Helsinki kaikilla niputetuilla indikaattoreilla on huonompi asuinpaikka kokonaisuuteena katsottiin sitten koulumenestystä, rikollisuutta, sosiaalihuollon tarvetta ym.
Laitahan tästä tilastoja louskutuksesi tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metron eteläpuolta ei lasketa huonoksi koska on merenrantaa jne. Radan pohjoispuolella sitten asuu ne tukiluuserit.
Kummasti löytyy tällä palstalla parjattu Vartioharjun slummikin tuolta top 100 listalta (keskitulot 26441e/v), mutta sen sijaan "yläluokkainen" kantakaupunki loistaa suureksi osaksi poissaolollaan.
Missä on Kallio? Missä on Sörnäinen? Vallila? Alppiharju? Nämähän ovat palstan mukaan akateemisen, hyvin toimeen tulevan ylemmän keskiluokan asuinaluetta, toisin kuin Itä-Helsinki. Kalliossa spurgut ovat kuulemma vain halvan kaljan ja yömajojen perässä, mutta eivät missään nimessä asukkaina. Miksi ei siis 00530 ja 00500 löydy listalta???
"Yläluokkainen" kantakaupunki loistaa poissaolollaan lähinnä opiskelijoiden vuoksi. Muistaakseni joka viides talous kantakaupungin alueella on opiskelijatalous. Isoissa taloissa Laajasalossa ym. on tietysti lähinnä perheellisiä ihmisiä.
Kun vertailuun otetaan vain lapsiperheiden tulotaso, on kantakaupunki kärjessä. Tämä löytyy mm. Soininvaaran blogilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metron eteläpuolta ei lasketa huonoksi koska on merenrantaa jne. Radan pohjoispuolella sitten asuu ne tukiluuserit.
Kummasti löytyy tällä palstalla parjattu Vartioharjun slummikin tuolta top 100 listalta (keskitulot 26441e/v), mutta sen sijaan "yläluokkainen" kantakaupunki loistaa suureksi osaksi poissaolollaan.
Missä on Kallio? Missä on Sörnäinen? Vallila? Alppiharju? Nämähän ovat palstan mukaan akateemisen, hyvin toimeen tulevan ylemmän keskiluokan asuinaluetta, toisin kuin Itä-Helsinki. Kalliossa spurgut ovat kuulemma vain halvan kaljan ja yömajojen perässä, mutta eivät missään nimessä asukkaina. Miksi ei siis 00530 ja 00500 löydy listalta???
"Yläluokkainen" kantakaupunki loistaa poissaolollaan lähinnä opiskelijoiden vuoksi. Muistaakseni joka viides talous kantakaupungin alueella on opiskelijatalous. Isoissa taloissa Laajasalossa ym. on tietysti lähinnä perheellisiä ihmisiä.
Kun vertailuun otetaan vain lapsiperheiden tulotaso, on kantakaupunki kärjessä. Tämä löytyy mm. Soininvaaran blogilta.
Itäisen kantakaupungin lapsiperheet on kyllä jotain ihan muuta kuin yläluokkaa...tjeu
15 jatkaa
Tarkistin väittääni ja laitan tässä linkin samalla kiinnostuneille. Itäisen suurpiirin tilanne on aika surkea tässä.
http://www.soininvaara.fi/2016/02/11/lapsiperheiden-tulotaso-helsingiss…
Vierailija kirjoitti:
hmm, otaniemi näyttää olevan suomen pienituloisin postinumeroalue
opiskelijoita ja suurin osa teekkareita
Täällähän tosiaan on todella kalliita alueita. Asun kilsan parin päässä Tammisalosta, se on kyllä niin jees. Meri, luonto ja nämä Herttoniemen palvelut (kaikki ruokakaupat, posti, metro, Alko jne.) tosi lähellä. Keskustaan 10 min metrolla.
Ainakin itse tänne päin haluan jäädä jos mahdollista. Nyt siis opiskelijoita ollaan miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
15 jatkaa
Tarkistin väittääni ja laitan tässä linkin samalla kiinnostuneille. Itäisen suurpiirin tilanne on aika surkea tässä.
http://www.soininvaara.fi/2016/02/11/lapsiperheiden-tulotaso-helsingiss…
Kaakkoinen suurpiiri on myös Itä-Helsinkiä.
Siitä tuleekin sanonta: "kontulan kerma"