Lue keskustelun säännöt.
"Toimittajat kannattavat kaikkein vähiten perussuomalaisia"
06.03.2016 |
Ja se näkyy uutisoinnissa. Persut saa kuulla kyllä kunniansa. http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_vihreat_toimittajien_suosikk…
Kommentit (13)
Nii. Miksei persuissa ole toimittajia?
Eikö persut osaa lukea ja kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kyselyyn vastasi 285 toimittajaa suomalaisista medioista. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn."
Yle ja Sanomat, nuo kaksi suvakkien keskittymää.
Siellä vasemmiston ja vihreiden puoluekannatus on täysi 100%
Vierailija kirjoitti:
Nii. Miksei persuissa ole toimittajia?
Eikö persut osaa lukea ja kirjoittaa?
Tekevät mielummin oikeita töitä. Juopot luuserit ja vätykset hakeutuvat toimittajiksi.
Tämä ei varmasti yllättänyt ketään
Aika hävytöntä tosin Ylen veronmaksajien rahoilla järjestää propagandaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm... Voisko sillä olla mitään tekemistä sen kanssa, että useimmat toimittajat ovat varsin sivistyneitä (suurin osa työkseen kirjoittavista ihmisistä on), toisin kuin keskimääräinen persu? Toimittajalla en tässä viittaa 7 päivää -lehden tai Ilta-Sanomien toimitukseen, vaan vakavasti otettavaan journalistiin, joka noudattaa työssään journalistin ohjetta.
Terveisin, toimittajan vaimo
Vierailija kirjoitti:
Hmmm... Voisko sillä olla mitään tekemistä sen kanssa, että useimmat toimittajat ovat varsin sivistyneitä (suurin osa työkseen kirjoittavista ihmisistä on), toisin kuin keskimääräinen persu? Toimittajalla en tässä viittaa 7 päivää -lehden tai Ilta-Sanomien toimitukseen, vaan vakavasti otettavaan journalistiin, joka noudattaa työssään journalistin ohjetta.
Terveisin, toimittajan vaimo
Toimittajat sivisyneitä? Salli mun nauraa. Tunnen muutaman toimittajan ja ovat järjestäin näsäviisaita hipstereitä joille ei oikea duuni maita. Kokaiini sen sijaan tuntuu maittavan senkin edestä. Mielipiteensä kertovat kyllä hanakasti ja koskaan eivät mielestään ole väärässä.
En ikinä seurustelisi toimittajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa vaikka marko hamilon blogi aiheesta jos kiinnostaa jonkun sellaisen mielipide joka on ollut paikanpäällä havainnoimassa.
Linkkiä en jaksa kaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman toimittajan ja ovat järjestäin näsäviisaita hipstereitä joille ei oikea duuni maita. Kokaiini sen sijaan tuntuu maittavan senkin edestä. Mielipiteensä kertovat kyllä hanakasti ja koskaan eivät mielestään ole väärässä.
En ikinä seurustelisi toimittajan kanssa.
Tämä kertoo enemmän sinusta kuin toimittajista keskimäärin. Minun tuntemani toimittajat ovat hieman toista maata. Täytyy olla taustalla lukeneisuutta ja laajempaa ymmärrystä asioista, ennen kuin voi kirjoittaa tai tuottaa vakavasti otettavaan mediaan vaikkapa radio-ohjelman kulttuurista, politiikasta tai maailman tapahtumista. Uutispuolella, josta eniten tunnen porukkaa, toimittajilla on usein erittäin laaja yleissivistys, jota ilman hektinen uutistyö ja olennaisten asioiden erottaminen epäolennaisista olisi hyvin vaikeaa.
Ihmiset, jotka halveksuvat toimittajia, harvoin seuraavat kovaa mediaa. Jos käsitys toimittajien työstä muodostuu hömpän perusteella, ei ihme, ettei se ole kovin korkea. Mutta jälleen se kertoo enemmän ihmisestä itsestään kuin oikeista journalisteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyselyyn vastasi 285 toimittajaa suomalaisista medioista. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn."
Yle ja Sanomat, nuo kaksi suvakkien keskittymää.
Siellä vasemmiston ja vihreiden puoluekannatus on täysi 100%
Edes Pohjois-Korea ei tähän pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman toimittajan ja ovat järjestäin näsäviisaita hipstereitä joille ei oikea duuni maita. Kokaiini sen sijaan tuntuu maittavan senkin edestä. Mielipiteensä kertovat kyllä hanakasti ja koskaan eivät mielestään ole väärässä.
En ikinä seurustelisi toimittajan kanssa.
Tämä kertoo enemmän sinusta kuin toimittajista keskimäärin. Minun tuntemani toimittajat ovat hieman toista maata. Täytyy olla taustalla lukeneisuutta ja laajempaa ymmärrystä asioista, ennen kuin voi kirjoittaa tai tuottaa vakavasti otettavaan mediaan vaikkapa radio-ohjelman kulttuurista, politiikasta tai maailman tapahtumista. Uutispuolella, josta eniten tunnen porukkaa, toimittajilla on usein erittäin laaja yleissivistys, jota ilman hektinen uutistyö ja olennaisten asioiden erottaminen epäolennaisista olisi hyvin vaikeaa.
Ihmiset, jotka halveksuvat toimittajia, harvoin seuraavat kovaa mediaa. Jos käsitys toimittajien työstä muodostuu hömpän perusteella, ei ihme, ettei se ole kovin korkea. Mutta jälleen se kertoo enemmän ihmisestä itsestään kuin oikeista journalisteista.
No hesarilla on yksi heistä toimittajana. En tiedä mitä se minusta kertoo kun tunnen heidät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyselyyn vastasi 285 toimittajaa suomalaisista medioista. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn."
Yle ja Sanomat, nuo kaksi suvakkien keskittymää.
Siellä vasemmiston ja vihreiden puoluekannatus on täysi 100%
Edes Pohjois-Korea ei tähän pysty.
Niinpä, tämä ei olekaan fakta. Niin kuin jokainen älyllinen ihminen oivaltaa.
"Kyselyyn vastasi 285 toimittajaa suomalaisista medioista. Yleisradio, Helsingin Sanomat ja Iltasanomat kieltäytyivät vastaamasta kyselyyn."
Yle ja Sanomat, nuo kaksi suvakkien keskittymää.