Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olisiko Sdp+Vihreät+RKP+Vasemmisto ihannehallitus?

Vierailija
04.03.2016 |

Tosin ei taitaisi ihan enemmistöä tulla. Persut vielä mukaan?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonompi kuin nykyinen.

Vierailija
2/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää vielä väyrysestä presidentti niin eiköhän se ole sitten siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai Rkp:kään sentään ihan mihin tahansa joukkoon mene.

Vierailija
4/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo olisi kyllä henkilökohtainen ihannehallitukseni. En myöskään panisi pahakseni, jos olisi vähemmistöhallitus. Persut ei kyllä sovi tuohon porukkaan mitenkään.

Vierailija
5/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyistä huonompaa ei ole olemassakaan. Täysiä tyhjäntoimittajia koko porukka.

Vierailija
6/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi. - Korkeintaan siinä mielessä, että hallituspohja olisi tod.. näköisesti niin pieni, että hallitus voitaisiin kaataa pian ensimmäisen välikysymyksen jälkeen... Ei, ei vaihtoehto ei ole sekään, jonka Lipponen teki kaikki siuurinvalta itselle ja samaa hallitukseen kaikki muutkin,ettei oppositio pääsisi käytännössä hyvin epätodennäköisesti kaatamaan hallitusta...  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi kai tuota kokeilla hallitusta ilman porvareita. Tosin silloin ei mahtuisi RKP mukaan. Kyllä nyt ainakin on nää porvarihallituksen temput jo nähty. Ei muuta kuin köyhempien kyykyttämistä koko ajan.

Vierailija
8/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, se olisi todellinen katastrofihallitus, joka saisi huonossa jamassa olevan maamme suistumaan lopulliseen tuhoonsa. Tosin ei nykyinen hallituskaan paljon parempi ole, vahinkoahan sekin jostakin kumman syystä haluaa vain tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi perustaa Tolkun Puolue. Se ei olisi mikään persupiraattiväyrynen, vaan sellainen, joka pistäisi reilulla tavalla leikkaukset, kiristykset, vähennykset ja helpotukset kohdalleen. 

Vierailija
10/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaatamassa jo olematonta hallitusta. Ihan periaatteesta vai? Hienoa politiikkaa, jonka kuuluisi perustua yhteisten asioiden hoitoon, eikä henkilökohtaiseen vastustukseen. Kertookin paljon ajatusmaailmasta joka oikeistolla on vallalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyistä huonompaa ei ole olemassakaan. Täysiä tyhjäntoimittajia koko porukka.

Tämä on ollut katajaisen kansan vankka ja perusteltu mielipide jo vuodesta 1907.

Vierailija
12/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi perustaa Tolkun Puolue. Se ei olisi mikään persupiraattiväyrynen, vaan sellainen, joka pistäisi reilulla tavalla leikkaukset, kiristykset, vähennykset ja helpotukset kohdalleen. 

Kenen kannalta reilulla tavalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuja ei ainakaan kannata hallitusvastuuseen päästää!! Sehän on se kaikkein eniten äänestäjiä kusettanut puolue! Kokkarit ja kepu ovat umpiketkuja porvareita, sen tiesivät kaikki jo äänestämään lähtiessään, mutta persut yrittivät esittää jotain tavallisten duunareiden ja pienituloisten ystävää. Ja kun hallitukseen pääsivät, paljastivat vasta todelliset karvansa.

Vierailija
14/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitten alkaisi investointeja tulla kun punikit johtaisivat maata -oi sitä ONNEA!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyistä huonompaa ei ole olemassakaan. Täysiä tyhjäntoimittajia koko porukka.

Tämä on ollut katajaisen kansan vankka ja perusteltu mielipide jo vuodesta 1907.

Niin toki perustelematontahan tämä on kun pitäisi varmaan mielestäsi kumartaa ostovoiman leikkaajia pakkolaki pellejä joita voidaan verrata mussoliinin ensimmäiseen hallitukseen sekin halusi helluntain ja uudenvuoden työpäiviksi ja rukata etuja huonommiksi kansalle. Tosin mussoliinin hallitus lupasi työtä ja palkkaa kaikille jolla pärjää ja onnistuikin hyvin lupauksissaan, päin vastoin kuin nämä valehtelijat. Lomapäiviä vähemmäksi, eläkkeelle myöhemmin, palkankorotuksia jäädytetään, vaaditaan ilmaista työtä, myydään valtion omaisuus ensimmäiselle vastaantulijalle, tuloerojen kasvaminen ek:n juoksupoikana toimiminen... Ylivoimaisesti heikoin hallitus suurimmalle(miltei jokaiselle) osalle suomalaisista.

Vierailija
16/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan olisi. Silloin ei olisi pakolaisvirran tyrehdyttämisestä mitään toivoa. Vassarit oli mukana myymässä pois Suomea, samoin SDP, ja SDP:n takuut saatiin farssi, voi luoja. Ja RKP, tosi hyödyllinen yhden asian puolue.

Tyhmä, tyhmempi, vanhan valtapuolueen äänestäjä.

Vierailija
17/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan moni vasemmistoa äänestävä omistaa yrityksen tai investoi tähän maahan?

aivan niin, tuskin yhtään. Vasuriyrittäjä luonnollisesti palkkaa työntekijöitä ihan työllistämisen ilosta. Voittoa ei vasurin firman ole tarpeellista tuottaa. Riittää ilo siitä, että saa työllistää ihmisiä, vakituisiin työsuhteisiin ja pekkaset päälle. Ai mikä konkurssi..

Vierailija
18/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakolaisvirta on moneen kertaan myyty selitys jo taidot hoitaa asia on persujen suhteen nähty. Mitään eivät ole tehneet, mitä ei olisi tapahtunut pakolaisten suhteen muutenkin, joten käytännössä aivan saman paitsi että paljastuvat heikoiksi tekijöiksi joilla on suuret puheet mutta ei tekoja niiden takana.

Vierailija
19/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakolaisvirta on moneen kertaan myyty selitys jo taidot hoitaa asia on persujen suhteen nähty. Mitään eivät ole tehneet, mitä ei olisi tapahtunut pakolaisten suhteen muutenkin, joten käytännössä aivan saman paitsi että paljastuvat heikoiksi tekijöiksi joilla on suuret puheet mutta ei tekoja niiden takana.

Hyvin todennäköisesti siirtolaistulvaa olisi tilkitty paljon nykyistä tehokkaammin, jos persut olisivat olleet oppositiossa räksyttämässä. Nyt meillä on oppositio, joka haluaisi tehdä vielä hallitustakin mielipuolisempaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Vierailija
20/36 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni vasemmistoa äänestävä omistaa yrityksen tai investoi tähän maahan?

aivan niin, tuskin yhtään. Vasuriyrittäjä luonnollisesti palkkaa työntekijöitä ihan työllistämisen ilosta. Voittoa ei vasurin firman ole tarpeellista tuottaa. Riittää ilo siitä, että saa työllistää ihmisiä, vakituisiin työsuhteisiin ja pekkaset päälle. Ai mikä konkurssi..

Todella moni tunnen vaikka kuinka monia ja älä huoli he ymmärtävät todellisuutta paremmin kuin sinulla riittää mielikuvissasi totuutta heidän bisnestaidoistaan. He vielä maksavat veronsa suomeen. Suomessa on paljon yrityksiä, tämä hallitus tukee niistä vain isoja ja pitää kehitystä kurissa jottei oikeaa kilpailua synny.