Miksi kirjastoonkin vaaditaan amk-tutkinto?

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

ja kielitutkinto vielä päälle. ylikoulutus jyllää Suomessa.

En kyllä tajua näitä tutkintovaatimuksia vaikka hakisi ärrälle töihin. Opet, lekurit niin niiden tajuaa, mutta muuten!?

Ei pelkkä opiskelu voi olla itseisarvo vaan työssä oppiminen kunniaan ja työn ohessa opiskelu.

Joissain oppilaitoksissa valmistuu vielä kirjastovirkailijoita.

Meitä lapsia on kolme ja tutkintoja meillä mm. Taiteiden maisteri, arkkitehti, sairaanhoitaja, lähihoitaja, yo-merkonomi, terveystieteiden maisteri, datanomi ja muita lyhyt kursseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

kirjadtoalalla surkea palkka. Luulisi että esimiehellä pitäisi olla kunnon tutkinto, mutta kait se istujavirksilijakin on joku filosofian ja tähtitieteiden tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

Huoh, kaikessa ei ole kyse vastuullisuudesta, vaan asiantuntijuudesta, mitä kirjastotyöhön tarvitaan. Itse olen akateemisesti koulutettu, mutta ei olisi riittävästi asiantuntijuutta vastata esim. kirjaston valikoimasta, organisoida kirjaston toimintaa tai neuvoa asiakkaita. 

Siinä taas aloittajalla varmaan varsin selkeä kuva mitä siellä kirjastossa tehdään.

Mitä ne kirjastonhoitajien opinnot pitää sisällään?

Kirjaston työntekijät tekee muutakin kuin piippaa kirjoja tiskillä, eikä sinne ole vara palkata erikseen sellaisia jotka osaa vaan piipata. Helpoimmat hommat menis varmasti keltä vaan, mutta kun pitää pystyä muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

Huoh, kaikessa ei ole kyse vastuullisuudesta, vaan asiantuntijuudesta, mitä kirjastotyöhön tarvitaan. Itse olen akateemisesti koulutettu, mutta ei olisi riittävästi asiantuntijuutta vastata esim. kirjaston valikoimasta, organisoida kirjaston toimintaa tai neuvoa asiakkaita. 

opidkele työn ohessa ja opettele käytännössä. Kait sua joku voi siellä töissä opastaa? Ei se kirjastoala ole mitään rakettitiedettä ja maalaisjärjen käyttökin on sallittua.

Vcxzdfre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

Huoh, kaikessa ei ole kyse vastuullisuudesta, vaan asiantuntijuudesta, mitä kirjastotyöhön tarvitaan. Itse olen akateemisesti koulutettu, mutta ei olisi riittävästi asiantuntijuutta vastata esim. kirjaston valikoimasta, organisoida kirjaston toimintaa tai neuvoa asiakkaita. 

opidkele työn ohessa ja opettele käytännössä. Kait sua joku voi siellä töissä opastaa? Ei se kirjastoala ole mitään rakettitiedettä ja maalaisjärjen käyttökin on sallittua.

Kirjastoihin on päteviä hakijoita. Jos joku epäpätevä palkattais ohi, sen sopimus riitautettais samantien.

Vierailija kirjoitti:

Kirjaston työntekijät tekee muutakin kuin piippaa kirjoja tiskillä, eikä sinne ole vara palkata erikseen sellaisia jotka osaa vaan piipata. Helpoimmat hommat menis varmasti keltä vaan, mutta kun pitää pystyä muuhunkin.

Siis johdolle kunnon koulutus ja hän suunnittelee ja opastaa slaisiacesim kirjastovirkailijoita. Keskittykää toiminnot. Kyllä tiedetään, että ei se ole mitään istumista kirjastossa, mutta varmaan lyhyelläkin matikalla oppii ko hommat.

Opinnot pitää sisällään muun muassa tiedonhakua, sen teoriaa ja tutkimusta. Kirjallisuusopinnot ovat siihen verrattuna minimissä. Tiedonhakuun liittyviä asioita siis eniten. Eikä niitä ainakaan ole varaa töissä opetella ;) mutta perus av-mamma pärjääkin pelkällä googlella.

Käyn viikottain kirjastossa. Olisi miellyttävä työympäristö. Oikeasti vaan olen miettinyt sitä koulutuksen pituutta ja sisältöä. Ap

Niillä on muuten kyllä aivan mieletön osaaminen, jos vaan vitsittäisi niitä kirjaston ammattilaisia hyödyntää.

Tästä on varmaan jo kymmenen vuotta, kun arastellen kysyin jotain lastenosaston tiskin takana istuvalta. Etsin jostain aiheesta kirjoja ja taivas miten hyvää palvelua sain. Varmaan kymmenen vaihtoehtoa, kädestä pitäen esiteltynä.

Käytän kirjastoa paljon ja kysyn paljon, nykyään. Olen saanut älyttömän hyviä suosituksia, kun senhetkisen suosikin tuotanto on luettu loppuun.

Tietty tässäkin varmaan pääosa osaamisesta on tullut työn kautta, mutta alle tarvitaan kyllä koulutuskin.

Onneksi Suomessa on kirjastolaki, jonka ansiosta epäpäteviä ei voi palkata. Ja sille kaille on syynsä.

Korkeakoulututkinto, mutta vaaditaan lisäksi informaatiotutkimuksen opinnot , tutkinnon voi suorittaa Tampereen -, tai Oulun yliopistoissa, sekä Åbo Akademissa.

En jaksa ymmärtää tätä, että väheksytään toisten koulutuksen hyödyllisyyttä sen perusteella, mitä satutaan pintapuolisesti näkemään. Lastentarhanopettajat, kirjastonhoitajat, lähihoitajat... Keitä täällä nyt onkaan viime aikoina parjattu.

Vcxzdfre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

Huoh, kaikessa ei ole kyse vastuullisuudesta, vaan asiantuntijuudesta, mitä kirjastotyöhön tarvitaan. Itse olen akateemisesti koulutettu, mutta ei olisi riittävästi asiantuntijuutta vastata esim. kirjaston valikoimasta, organisoida kirjaston toimintaa tai neuvoa asiakkaita. 

opidkele työn ohessa ja opettele käytännössä. Kait sua joku voi siellä töissä opastaa? Ei se kirjastoala ole mitään rakettitiedettä ja maalaisjärjen käyttökin on sallittua.

Suomessa maalaisjärjen käyttö ei ole kunniassa. Kaikelle löytyy pykälä ja virallinen toimintatapa, ja tämän vuoksi byrokratia on valtava. Suomalaisia ei rohkaista maalaisjärjen käyttöön ja omatoimisuuteen, koska kansalaisiin suhtaudutaan kuin hallintoalamaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vcxzdfre kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän riippuu mitä haluat tehdä. Kirjastonhoitajalla pitää olla yliopistotutkinto. 

Mutta mikä sun ongelma on? Meinaatko, että kirjaston kaltaisen toiminnan pyörittäminen sujuu ihan amispohjalta? 

Tehdään aika paljon vastuullisempiakin töitä (esim. hoitoalalla) amispohjalta. Esim. perushoitajat vai mitä lähiksiä ne nykyään on.

Huoh, kaikessa ei ole kyse vastuullisuudesta, vaan asiantuntijuudesta, mitä kirjastotyöhön tarvitaan. Itse olen akateemisesti koulutettu, mutta ei olisi riittävästi asiantuntijuutta vastata esim. kirjaston valikoimasta, organisoida kirjaston toimintaa tai neuvoa asiakkaita. 

opidkele työn ohessa ja opettele käytännössä. Kait sua joku voi siellä töissä opastaa? Ei se kirjastoala ole mitään rakettitiedettä ja maalaisjärjen käyttökin on sallittua.

Suomessa maalaisjärjen käyttö ei ole kunniassa. Kaikelle löytyy pykälä ja virallinen toimintatapa, ja tämän vuoksi byrokratia on valtava. Suomalaisia ei rohkaista maalaisjärjen käyttöön ja omatoimisuuteen, koska kansalaisiin suhtaudutaan kuin hallintoalamaisiin.

Maalaisjärjelle ja omatoimisuudelle on omat tilanteensa, mutta ei niitäkään ihan kaikkeen voi käyttää. Miten muuten oma ammattisi? Oppisiko sen nopeasti työn ohessa ilman turhia koulutuksia, pelkällä maalaisjärjellä ja omatoimisuudella? Siis ihan oikeasti, eikä pelkästään välttämättömiä työtehtäviä?

Monet näkee niitä epäpäteviä lainaustiskillä ja hyllyjen välissä, kun kirjastossa on töissä paljon noita sivareita ja työssaoppijoita, työelämään tutustujia yms. Sen takia luullaan, että kuka tahansa osaa tehdä kaikki hommat kirjastossa. Kirjastonhoitajat on aika monen osaajia: kirjallisuus, asiakaspalvelu, kirjavinkkaus, tiedonhakutehtävät, kirjallisuuden hankinta ja valinta, kokoelman karsiminen eli kirjojen poistaminen, tiedonhallinta, tapahtumien ja näyttelyiden järjestely, yleinen ajan tasalla pysyminen ajankohtaisten asioitten seuraaminen ja laaja yleissivistys. Kielitaito, alalla tapahtuu koko ajan uutta. Mutta totta, - kirjasto on miellyttävä työpaikka.