Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteesi Donald Trumpista
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei eroa kovin paljon George Bush jälkimmäisestä.
Toinen on pystynyt luomaan miljardiomaisuuden ja toinen hädin tuskin osasi lukea. On sitä eroa jonkin verran..
Ehkä isiltä peritty 200 000 000 dollarin pesämuna vähän jelppasi tätä ei ihan tee-se-itse -miestä? Tässä ajassa 200 000 000 dollaria kasvaisi käyttötililläkin sen verran korkoa, että miljardi olisi kasassa.
trumppi sai perinnön 1999 eli 30 vuotta sen jälkeen kun aloitti bisneksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä syytä, miksi Trump on vasemmiston näkökulmasta unelmaehdokas:
1) Osoittaa mikä on vastapuolen taso oikeasti. "Maltilliset järkiporvarit" ovat vähemmistö oikeiston sisällä. Rehellinen kapitalismin kuva.
2) Häviää presidentinvaalit selvästi. Ei ole oikea uhka Hillarylle. Rubio voisi kokea yllätysnousun, jos pääsisi ehdokkaaksi, ja houkuttelisi keskiryhmien ääniä paljon tehokkaammin. Trump pelaa demokraattien pussiin estämällä Rubion haaveet.
3) Trump on republikaanien johtajien inhoama. Herkullista katsoa heidän kiemurteluaan, kun Trump-juna jyrää esivaalien voittoon.
4) Suomenkin oikeistolle hyvä muistutus eri suuntaisten tasoeroista: oikealla Trump ja Cruz, vasemmalla Hillary ja Bernie. Kumpikohan mahtaisi olla se järkevämpi puoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpista tulee pressa harkitsen vakavasti muuttoa jenkkeihin. Tolkun mies.
Ota kuitenkin huomioon, että Trumpille et ole edes eurooppalainen. Olet "caucasian", sillä Euroopan itäraja kulkee Tornionjokea ja Pohjanlahtea pitkin. Halunneeko Trump lisää kaukaaseja ja muita tsetseenejä maahan?
Ahistiko noin paljon kun joku kuuntelee mitä Trump oikeasti puhuu eikä ensimmäisenä nyökyttele demokraattien propagandalle? Mahtaa ahistaa enemmän kun tajuat että hänen kaltaisensa on lähitulevaisuudessa se mitä ihmiset äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Trumpista tulee pressa harkitsen vakavasti muuttoa jenkkeihin. Tolkun mies.
Ota kuitenkin huomioon, että Trumpille et ole edes eurooppalainen. Olet "caucasian", sillä Euroopan itäraja kulkee Tornionjokea ja Pohjanlahtea pitkin. Halunneeko Trump lisää kaukaaseja ja muita tsetseenejä maahan?
Caucasian on valkoihoinen, sillä ei tarkoiteta slaavitaustaa. Jenkeissä on todella paljon omaa Caucasian-väestöä.
Älä nyt pilaa raukan itkupotkuraivareita, ei sillä muuta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan nössöile niinkuin valkoisilla miehillä nykyään on tapana. Toisaalta, edustaa liikaakin toista ääripäätä.
Olisi hienoa nähdä vallassa mies, joka pitää ihmisiä tasavertoisina ihmisen väristä riippumatta muttei liikaa ole hurahtanut nykypäivän suvaitsevaisuus ja "yritetään ymmärtää" nössöilyyn.
Eli Putin?
Trump, Amerikan Harkimo.
Oikeasti toisinpäin tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obamalle toista kautta ehdottaisin. Ei ole oikea mies tää Trump tähän hommaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoi TVssä, että poliittisesti korrekti maailma menee päin helvettiä.
Huomenna on supertiistai (tosin tulokset tulee vasta Suomen aikaa keskiviikkona aamulla). Silloin voi revetä jo niin iso ero Trumpin eduksi että loput esivaalit ovat vain muodollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan jees, kannatan, koska media saisi nokilleen oikein kunnolla! Aborttimielipide taitaa olla ainut huono Trumpilla.
HS ynnä muut harhauttaa ihmisiä kympillä, kun ne aina tarttuu Trumpissa noihin lillukanvarsiin. Luultavasti irrottavat Trumpin yksittäisiä lauseita asiayhteyksistään ja koettavat mustamaalata miehen.
Ikäänkuin olisi mukamas jotenkin merkityksellistä, mitä Trump on sanonut tietyn uskonnon jäsenten tulokiellosta Usaan. Isot kokonaisuudet ratkaisee, ja ko. uskontoryhmän tulokielto Usaan kuuluu sarjaan lillukanvarret.
Iso kokonaisuus on se asia, että mille Usa näyttää 10-20 vuoden kuluttua ja tässä Trump on oikeassa. Sama koskee Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta olen viime aikoina ajatellut usein saksalaisia. Kuinka he demokraattisesti ja innostuksen vallassa valitsivat itselleen johtajan, joka syöksi koko kansakunnan ja maanosan hirveään katastrofiin ja siinä sivussa murhautti 5,7 miljoonaa ihmistä teollisella tehokkuudella, rasistisin perustein. Toki väkeä kuoli muutenkin, koko Euroopassa kuoli 25 miljoonaa sotilasta ja 32 miljoonaa siviiliä toisen maailmansodan aikana. Heistä 5,5 miljoonaa oli saksalaisia sotilaita ja 1,8 miljoonaa ei-juutalaisia saksalaisia siviilejä. 'Make Germany great again' kolahti kansaan..
Stalin oli vielä kovempi murhamies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta olen viime aikoina ajatellut usein saksalaisia. Kuinka he demokraattisesti ja innostuksen vallassa valitsivat itselleen johtajan, joka syöksi koko kansakunnan ja maanosan hirveään katastrofiin ja siinä sivussa murhautti 5,7 miljoonaa ihmistä teollisella tehokkuudella, rasistisin perustein. Toki väkeä kuoli muutenkin, koko Euroopassa kuoli 25 miljoonaa sotilasta ja 32 miljoonaa siviiliä toisen maailmansodan aikana. Heistä 5,5 miljoonaa oli saksalaisia sotilaita ja 1,8 miljoonaa ei-juutalaisia saksalaisia siviilejä. 'Make Germany great again' kolahti kansaan..
Stalin oli vielä kovempi murhamies.
Ei ollut yhtä lyhyessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan jees, kannatan, koska media saisi nokilleen oikein kunnolla! Aborttimielipide taitaa olla ainut huono Trumpilla.
HS ynnä muut harhauttaa ihmisiä kympillä, kun ne aina tarttuu Trumpissa noihin lillukanvarsiin. Luultavasti irrottavat Trumpin yksittäisiä lauseita asiayhteyksistään ja koettavat mustamaalata miehen.
Ikäänkuin olisi mukamas jotenkin merkityksellistä, mitä Trump on sanonut tietyn uskonnon jäsenten tulokiellosta Usaan. Isot kokonaisuudet ratkaisee, ja ko. uskontoryhmän tulokielto Usaan kuuluu sarjaan lillukanvarret.
Iso kokonaisuus on se asia, että mille Usa näyttää 10-20 vuoden kuluttua ja tässä Trump on oikeassa. Sama koskee Eurooppaa.
korjaan: Ikäänkuin olisi mukamas jotenkin merkityksellistä, mitä Trump on sanonut tietyn uskonnon jäsenten tulokiellosta Usaan. Isot kokonaisuudet ratkaisee, ja puheet ko. uskontoryhmän tulokiellosta Usaan ja sen kauhistelu kuuluu sarjaan lillukanvarret. Kukaan ei ole aloittamassa yhtään mitään kansanmurhia. Sen sijaan eurooppalaisten ja usalaisten on puolustettava oikeuttaan alkuperäänsä.
Ei Trump saanut perintönä 200 miljoonaa. Sen lisäksi heitä oli vielä 5 sisarusta, joten vaikka tuolla isällä olisi ollut tuollainen summa se olisi jaettu kaikkien kesken. Hienosti kaikki mitä joku muu heittää esille otetaan totena.
Toinen mistä on paljon kirjoitettu on tuo Meksikon rajalle suunniteltu muuri. Sen lisäksi, että rajan yli tulee laittomia siirtolaisia sitä kautta virtaa järkyttävä määrä huumeita. Yhdysvalloissa on järkyttävä heroiini ja muu huume ongelma. Ja kyllähän sitä tuon rajan kautta tulee merkittävästi. Sen lisäksi ettei jenkeille itsekkään riitä enää töitä kaikille miksi heidän pitäisi vaan ottaa vastaa kaikki laittomat siirtolaiset.
Miettikää itse. Jos Ruotsista virtaisi käsittämättömät määrät huumeita ja laittomia siirtolaisia, niin luulenpa, että moni olisi valmis rakentamaan sen muurin Suomen ja Ruotsin väliin. Eikä pelkästään miettimään jotain uusia katkaisuhoitoyksikköjä, kun Suomessa pyörisi yhtä paljon heroiiniä kuin keskikaljaa.
Paavi jauhaa muurista, mutta jokainen joka on käynyt vatikaanissa tietää millaiset muurit ja turvatarkastusasemat estävät vatikaaniin pääsyn. Puhumatta siitä, ettei Vatikaani ole ottanut ainoatakaan pakolaista. Vatikaani on rikas valtio. He omistavat järkyttävästi taloja Italiassa, mutta ainoa jonka ei tarvitse maksaa kiinteistö veroja.
Suomenkin kannattaisi tarkastaa ensin ketä tänne otetaan ja sitten vasta ottaa. Silloin tiedettäisiin jo etukäteen ketä on oikeasti pakolainen ja kuka nyt vaan tulee tsekkaamaan jos löytyisi vaihtelua elämään.
Ja mitä pahaa siinä on, että apple tekisi puhelimensa jenkeissä eikä Kiinassa? Suomessakin saataisiin tehdä enemmän Suomessa ja vähemmän Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä niin nautin kun hän voittaa vaalit, siinä saa amerikkalaiset juuri sellaisen presidentin kuin ovat ansainneetkin. Ja miettikää kaikkia niitä möläytyksiä joita tulemme kuulemaan valtiovierailuilla yms. Siitä riittää viihdettä pitkäksi aikaa.
Mitä merkitystä jollain sanoilla, poliittisesti epäkorrektilla puheella? Teot ne on jotka ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei eroa kovin paljon George Bush jälkimmäisestä.
Toinen on pystynyt luomaan miljardiomaisuuden ja toinen hädin tuskin osasi lukea. On sitä eroa jonkin verran..
Meinaatko, että tällä kultalusikka suussa syntyneellä lukutaito olisi yhtään sen parempi?
Kyllähän Rubio oli oikeassa siinä, että ilman 200 miljoonan perintöä rumppi kaupittelisi kelloja manhattanilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi, mutta olen viime aikoina ajatellut usein saksalaisia. Kuinka he demokraattisesti ja innostuksen vallassa valitsivat itselleen johtajan, joka syöksi koko kansakunnan ja maanosan hirveään katastrofiin ja siinä sivussa murhautti 5,7 miljoonaa ihmistä teollisella tehokkuudella, rasistisin perustein. Toki väkeä kuoli muutenkin, koko Euroopassa kuoli 25 miljoonaa sotilasta ja 32 miljoonaa siviiliä toisen maailmansodan aikana. Heistä 5,5 miljoonaa oli saksalaisia sotilaita ja 1,8 miljoonaa ei-juutalaisia saksalaisia siviilejä. 'Make Germany great again' kolahti kansaan..
Aika oli otollinen, Hitler osasi hyödyntää se. Saksa oli uhonnut ensimmäisessä maailmansodassa ja hävinnyt sen, mikä oli mieletön nöyryytys koko kansalle, ja nyt lähti (muka) hakemaan revanssia. Todellisuudessa toteuttamaan megalomaanisen sairaita haavekuviaan. Valtaan päästyään muutti lakeja tehokkaasti niin, että demokratia muuttui lailliseksi diktatuuriksi.
Mutta siis joo; kansa voi äänestää valtaan minkälaisen henkilön tahansa. Johtajuus punnitaan vasta tositoimissa.
Saksaa nöyryytettiin 1. MS:n jälkeen. Saksalaisia nöyryytetään vieläkin. Siksi niiden pitää ottaa niin paljon tp-hakijoitakin.
Vähä-älyinen ja tekopyhä öykkäri.