Sain hyvän alun päivälle, kun luin Roman Schatzin kolumnin

En ole lukenut Schatzin juttuja sen jälkeen, kun huomasin, että niissä ei ole kommentointimahdollisuutta mutta tyyppi itse saa parjata suomalaisia ja erityisesti naisia ihan niin paljon kuin tykkää. Ja hänhän tykkää, vanha sovinistisika. En usko, että hänellä on nytkään lukemisen arvoista sanottavaa.

Oli kommentointimahdollisuus.

Jaha, täältäpä poistuvat kommentit muutamassa sekunnissa. Siltä varalta, että näppäilin itse jotakin väärin, asia ytimekkäästi uudelleen:

En ole lukenut Schatzin juttuja sen jälkeen, kun huomasin, että kommentointimahdollisuutta ei ole mutta hänellä itsellään on täydet vapaudet parjata suomalaisia ja etenkin suomalaisnaisia. En usko, että hänellä edelleenkään on mitään lukemisen arvoista sanottavaa.

Kyllä on kommentointimahdollisuus.

En ymmärtänyt jutun pointtia. Rooman mukaan siis ei haittaa vaikka autamme hyväosaisia ja jätämme kaikkein suurimmassa hädässä olevat kuolemaan kuten myös hänen rakas isämmaansa Saksa on nyt tekemässä

Kunnioitan tota ihmistä jo senkin takia, että puhuu ja kirjoittaa elävämpää ja parempaa suomea kuin suurin osa syntyperäisistä suomalaisista mutta nyt tuli kyllä pelkkää noloa paskaa Romanin näppäimistöltä.

"Älä yritä iskeä naisiamme vaikka he pukeutuisivat ja käyttäytyisivät kuinka provosoivasti. Kulttuurimme yksi peruspilari on itsehillintä: Meillä saa katsoa, muttei koskea."  

Nyt ihan tuntuu siltä, että joku tarvitsisi turpaansa.

Roman Schatzia parjataan jo ihan siksi, koska on saksalainen. Se riittää.

Toisaalta jos turvapaikanhakijalla on varaa syödä ravintolassa, niin miksi ihmeessä Suomen valtion pitäisi maksaa hänelle 300 e/kk käyttörahoja ilmaisen asumisen ja terveydenhuollon lisäksi?

Ei tästä kannata pillastua, tämähän on täyttä totta. Olen joskus kuunnellut ihmisten puheita pubin terassilla ja tunnistan joka ikisen väittämän, juuri noinhan monet ajattelevat maahanmuuttajista, riippumatta siitä, onko se sitten totta vai ei ja kateudestahan tässä pohjimmiltaan on kysymys, tosin suomalaispummeissa ei ole mitään vikaa, heidän kaljanjuontinsa  verovaroilla on täysin hyväksyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jos turvapaikanhakijalla on varaa syödä ravintolassa, niin miksi ihmeessä Suomen valtion pitäisi maksaa hänelle 300 e/kk käyttörahoja ilmaisen asumisen ja terveydenhuollon lisäksi?

Ihminen saa päättää mihin laittaa rahansa.

Osa tuilla elävistä laittaa rahansa viinaan ja tupakkaan, ei ihme, ettei ole varaa mennä ravintolaan. Jos ei harrasta kumpaakaan, onkin varaa käydä joskus syömässä ravintolassa.

Itsekin työttömänä tein niin, koska se tuntui niin ihanalta hemmottelulta. Ja oli sen arvoista, että seuraavat neljä päivää veti sitä makaronilaatikkoa.

Plus vielä se, että silloinhan hän kantaa tukirahansa suomalaisten työllistämiseen, siitä maksetaan veroja ja ihmisten palkkoja. 

Voi myös olla, että jos on kuusi kuukautta syönyt puuroa, niin on aika ihanaa mennä syyrialaiseen ravintolaan, jossa saa syödä samaa ruokaa, kuin joskus kotona. Samalla tavalla kuin suomalaiset ulkomailla ikävöivät salmiakkia ja ruisleipää.