Lue keskustelun säännöt.
"Työtön" ei nykyisin ole enää luuseri, vaan normikansalainen!
28.02.2016 |
Ihmettelen edelleen median luomaa mielikuvaa työttömistä. Aina tyypillisessä TV -kuvituksessa näytetään työttömistä uutisoidessa lihavaa, mielenterveyskuntoutujan oloista lenkkariäijää, joka ei edes tukkaansa osaa pestä, saati sitten CVïtä tai hakemuksia tehdä.
Ja tokihan tällainen ressukka tarvitsee koulutusta siihen CV:n kirjoittamiseen tai muita"aktivointitoimenpiteitä". Tällainen laiskanpulskea henkilö varmaankin myös kieltäytyy erilaisiin tekosyihin (hankala matka, liian pieni palkka, ei autoa...) vedoten hänelle osoitetusta työstä, koska mielummin joisi kahvia ja pelaisi pleikkaria kotonaan (joka oletettavasti on siivoton).
Tämä mielikuva palvelee kai yhteiskuntaamme. Se tosin on väärä. Suurin osa nykytyöttömistä on hyvin koulutettuja, siistejä, aktiivisia ja tavallisia normikansalaisia. Niitä tavallisia työkavereita työpaikaltasi. Niitä, jotka osaavat kieliä, toimisto-ohjelmat, laatia budjetteja ja muistioita. He eivät kehtaa pitää itsestään vain melua. Heitä kulkee kadulla ja ruokakaupassa, käy vanhempainilloissa ja kuntosalilla.
Kysyn vain, miksi tätä luuseri-mielikuvaa vielä halutaan ylläpitää. Ketä se palvelee ja ennen kaikkea, MIKSI?
Kommentit (5)
Toimittajien on myös helpompi löytää näitä rappiotyyppejä juttuihinsa, sillä toimittajan ei tarvitse mennä kuin lähipubiin, missä nämä tyypit istuvat kuin kukot orrella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaushan on aivan selvä: media toimii valtiovallan alaisena ja kertoo asiat siten, millaisina päättäjät haluavat ne näyttää. Eli työttömistä kerrotaan julkisuuteen, että he ovat tällaisia laiskoja luusereita, niin vielä töissä olevan kansan mielipide on helppo kääntää myötämielisiksi päätöksille, joilla näiltä lahjattomilta työnvälttelijöiltä viedään kaikki ns. etuudet.
Mikäli mediassa näkyisi Työttömänä oikeasti älykäs, siisti, menestyvännäköinen kanssaihminen, joka kertoisi ettei ole löytänyt vieläkään töitä vaikka on opiskellut korkeakoulututkinnon, niin suuren kansan mielipiteet voisivat muuttua vaarallisiksi päättäjille. Voisinko minäkin joutua työttömäksi? Miksi koulutetaan liikaa ihmisiä työttömiksi, miksei töitä ala löytyä, pitäisikö höllentää työttömien ihmisten perustamien pienyritysten perustamiseen liittyviä lakeja jne.
Vaatimukset kasvaisivat, kun kyseessä ei olekaan tyyppi, jolla työttömyys on Oma Vika. Kun ei osaa edes hiuksiaan kammata tai tajua edes kätellä työhaastattelijaa.
Koska toimittajat ja vallanpitäjät tahtoisivat, että työttömät häpeävät työttömänä olemistaan. Moni fiksun oloinen työtön ei halua omalla naamallaan juttuun mukaan. Työtön=luuseri.
Mielestäni työtön työnhakija ei ole koskaan ollut luuseri. Sen sijaan ihminen, joka ei jaksa kuvitellakaan käyvänsä päivätöissä on.
Luultavasti suuri osa näistä mielikuvan ylläpitäjistä tuntevat ylemmyyttä ajatellessaan näin. Se taas kertoo jotain tämän ihmisen ajatusmaailmasta ja itsetunnosta. Terv. Tuleva työtön