Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SUOMI ME HÄVITTIIN JUST EUROVIISUT!

Vierailija
27.02.2016 |

Ei tuo nyt huono olo mut SAARA AALLLOLLA OIS VOITETTU! Saara parka ikuinen kakkonen.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

häh eikö se finaali ole yleensä toukokuussa?? :o ja ei tullu yllärinä et hävittiin, järkyttyneempi olisin jos suomi pärjäis

Vierailija
2/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sen mitään, kunhan lätkässä tulee mitaleita. Torilla tavataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

me ei niin olla fiannalissa, oots kattonu mitä muilla mailla on ?

Vierailija
4/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

finaalissa siis

5/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikael Saaren ois todellakin pitänyt voittaa.

6/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan me hävitään.

Nyt voisimme muistella aikaisempaa menestystä:

Esim tässä vuodelta 1982 mahtava euroviisu. Ei ole kyllä näin upeita lyriikoita sitten sen jälkeen enää kuultu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin? Eihän Saara pärjännyt edes Suomen euroviisukarsinnoissa, niin miten olisi itse Euroviisuissa pärjännyt? Viiden miljoonan ihmisjoukko on jo tarpeeksi iso ihmisjoukko, josta saadaan Saaran kannatusprosentti selville, ja jo pelkästään Suomestakin tuli jo yksi parempi.

8/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roadwalker kirjoitti:

Miten niin? Eihän Saara pärjännyt edes Suomen euroviisukarsinnoissa, niin miten olisi itse Euroviisuissa pärjännyt? Viiden miljoonan ihmisjoukko on jo tarpeeksi iso ihmisjoukko, josta saadaan Saaran kannatusprosentti selville, ja jo pelkästään Suomestakin tuli jo yksi parempi.

Mahtavaa logiikkaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikael Saari oli tosi hyvä, mutta ei minusta sovi euroviisuihin. Ei ole tarpeeksi räväkkä. Sandhjassa on show-ainesta ja karismaa . Muutama laulutunti voisi olla hyväksi, upea ääni mutta välillä (jännittäessä?) vähän karkaa hallinnasta. 

Mutta kun Suomen viisuehdokkaita viime vuosilta vertailee niin kyllä tämä parhaasta päästä todellakin on!

Vierailija
10/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hätää. Taas viikkoa ennen kisaa me lehdistön mukaan tullaan pärjäämään hyvin. Kunnes koittaa h-hetki ja totuus valkenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saimme mielenkiintoisen edustajan. Kiva nähdä Euroviisuissa. Euroviisut on musiikkishow, ei niinkään kilpailu. Näittekö eilen kuinka iloisia koko sakki oli puolestaan, ja miten hyvä henki kuului kaikkien kommenteista.

Vierailija
12/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt huono olo mut SAARA AALLLOLLA OIS VOITETTU! Saara parka ikuinen kakkonen.

Suomi ei tule enää koskaan voittamaan euroviisuja ja Lordikin voitti ihan vain läpällä.

Meidän ei pitäisi enää osallistua koko viisuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saimme mielenkiintoisen edustajan. Kiva nähdä Euroviisuissa. Euroviisut on musiikkishow, ei niinkään kilpailu. Näittekö eilen kuinka iloisia koko sakki oli puolestaan, ja miten hyvä henki kuului kaikkien kommenteista.

Pienen porukan hauskanpitoa yhteiskunnan piikkiin. Pitäisi lopettaa osallistuminen kokonaan.

Vierailija
14/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä voiteta eikä tulla koskaan voittamaankaan, oli biisi tai esittäjä kuinka hyvä tahansa, jollei se ole jotain tosi poikkkeavaa ja erikoista ja samalla sellaista, että suuri osa ihmisistä innostuu sitä äänestämään. Kuten Lordi. Kaikki maat äänestää naapureitaan, ja Suomi jää aina yksin. Suomi on se koulunpihalla yksin jäävä kaveri, jonka toiset huomioivat vain, jos sillä on jokin tosi makee uusi juttu. Mutta eihän se voittaminen ole tärkeintä. Kiva olisi jos päästäisiin edes finaaliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hävisimme Euroviisut jo silloin, kun kaikkia eurooppalaisia kiinnostanut hieno ja puhdashenkinen musiikkiviihdeohjelma kaapattiin monenlaisten poikkeavasti seksuaalisuuntautuneiden propagandanäyteikkunaksi  ja mellastusnäyttämöksi, jolle Euroopan kansalliset radio- ja tv-yhtiöt antavat kernaasti prime time lähetysaikaansa. Why?

Vierailija
16/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korreloiko seksuaalinen suuntautuminen jollain tapaa älykkyyden kanssa vai millä logiikalla näitä "Mikael Saarella olisi voitettu" - kommentteja heitellään?? Suomi on voittanut yhden ainoan kerran ja tällöin vahvuus oli totaalinen erottautuminen muista. Voihan sitä itseään huijata ja koittaa joka kevät perustella oman musiikkimakunsa pohjalta, miksi juuri kyseinen kappale voittaisi koko kisan, mutta älkää nyt sitä samaa paskaa muille sentään syöttäkö.

Vierailija
17/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmanko voittopaineinen Saara saikin niin paljon ääniä voittopaineisessa Suomessa. Musiikin ilo? Äänestin Mikaelia, mutta hyvä edustaja saatiin. Umk finaalia oli ilo seurata kun kaikki olivat parhaimmillaan, esitykset kehittyneet karsinnoista huimasti! Paitsi tietty parilla jotka olivat jo viimeksi täysiskussa.

Vierailija
18/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain mamma jaksaa inistä euroviisuista. Muita ei kiinnosta.

Vierailija
19/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, hävittiin euroviisut kuten suurin osa muistakin maista. Euroviisuthan voi voittaa vain yksi, eiks niin? Onko kaikki muut häviäjiä?

Saara Aalto on kuten sanoit ikuinen kakkonen. Hänessä on jotain mistä ihmiset ei pidä eikä hän olisi euroviisujakaan voittanut. 

Vierailija
20/37 |
28.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sandhjan kappale alkoi tosi lupaavasti, mutta latistui kertosäkeessä täysin. Harmi! Ei tuolla voittoa tule.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän seitsemän