Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten tulisi toimia? Outoa käytöstä psyk. sh:lta.

Vierailija
27.02.2016 |

Kävin noin vuosi sitten yhden yön osastohoidon jälkeen viikoittain terapiassa psykiatrisella sairaanhoitajalla. Kesken hoitojakson minun piti uusia perus masennuslääkereseptini, ja jo tuolloin ihmeteltiin, miksei minua ole jo ohjattu eteenpäin "päiväpsykiatriselle" tuolta akuutin puolelta. No enhän minä tiennyt, mutta uusivat kuitenkin reseptin.
Yhteys ja terapiasuhde tähän kyseiseen hoitamaan päättyi vähän oudosti, minä lähdin lomalle ja samoin hän, en saanut miestä kiinni enää tuon jälkeen.
Soitin tuon osaston kansliaan ja sieltä sanottiin, ettei minusta ole kuin pari merkintää. Vaikka ravasin siellä joka viikko puoli vuotta!
Jälkikäteen ajateltuna hoitaja (siis mies, about 40v.) kyseli myös suht turhan intiimejä juttuja hoitoni kannalta (esim. minkälaisesta sekaisin pidän, kuinka usein sitä on jne.). Muutenkin oli aika "kaverillinen", halusi käydä yhdessä röökillä ja "tutustua paremmin".
Olin ja olen reilu parikymppinen nuori nainen, jolla etenkin huonoja kokemuksia miessuhteista (raiskaus, myynyt itseäni).
Kanslia jätti soittopyynnön, itse laitoin neutraalin viestin, että saisinko lausunnon hoitojaksostani. Tämän tein jo tiistaina, ei ole kuulunut mitään.
Miten menetellä? Jotenkin inhottavalta tuntuu koko juttu. :/

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja puhelimella kertoivat psyk puolen merkinnöistä...? Ihan noin vain...? Aikamoista.

Vierailija
2/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, tulipa sekava aloitus. Puhelimella niin työlästä kirjoittaa. Toivottavasti joku saisi selvää kuitenkin ja kommentoisi. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja puhelimella kertoivat psyk puolen merkinnöistä...? Ihan noin vain...? Aikamoista.

No sanoivat vaan, että ei täällä ole kuin muutama merkintä, mutta laitetaan soittopyyntöä asian selvittämiseksi. Eli eivät tietenkään mitään sisältöjä kertoneet. Ap

Vierailija
4/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko käynyt katsomassa omakanta palvelun merkintöjä? Itselleni oli siellä merkinnät kunnallisen puolen psyk.sh käynneistä.

Vierailija
5/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän sattumoisin vähän vastaavan tapauksen. Miespuolinen työntekijä joka ehdotteli asiakkaalle "kotikäyntejä", kertoi vähän turhankin suulaasti omista ongelmistaan (?)Tuli myös asiakkaan kotiovelle, eli yritti tavata asiakasta työajan ulkopuolella. Koko homma oli jotenkin seksuaalisväritteistä. Asiakas teki valituksen, mutta  se käsiteltiin niin, että syyksi laitettiin asiakkaan oma toiminta.

Ulkopuolisena kuulosti aivan uskomattomalta, mutta psyykeasiakkaan (masennus) oikeusturva on ilmeisesti vähän niin ja näin ja töihin värvätään suhteilla  näitä ammattietiikaltaan ja -taidoltaan kyseenalaisia "hyviä tyyppejä"...

Vierailija
6/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen muutama vuosisitten lehdissä ollut tapaus, jossa miespuolinen sh hyväksikäytti 15-vuotiasta nuorisopsyk.osaston potilasta. Toivotaan, että sinun juttusi on väärinkäsitys, muuten menee usko hoitohenkilökuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sulla on mustaa valkoisella käyntisatama jne.?

Katso omakannasta.

Katso onko SH:lla edes koulutus?

Jne?

Vierailija
8/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan hoitajissakin kuten ihmisissä yleensä joka lähtöön tyyppejä. Todennäköisesti et ole ainoa jolle tuo hoitaja tehnyt noin. Psyykeongelmainen on tässä maassa pelkkä hullu, jonka sanaa ei uskota. Surullista. Jos haet oikeutta niin vie jonnekin ylemmälle taholle asia. Vaikka sinne valviralle tutkintapyyntö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella valitettavaa, että tällaista esiintyy.  Näissä tilanteissa asiakas on erittäin haavoittuvainen ja väärinkäytöksillä työntekijä rikkoo sekä ammattietiikkaa että käyttää törkeällä tavalla hyväkseen asiakassuhteen luottamuksellisuutta. Asiakkaan olisi teoriassa pystyttävä luottamaan siihen, että hoitosuhde on turvallinen eikä traumatisoiva. Yleensä ihmisillä on vielä taustalla rankkoja kokemuksia, joiden läpikäymiseen he tarvitsevat ammattiapua. Mutta psyykepuolella on  työntekijöiden niin helppo mennä sen taakse, että "asiakas ei ole täysillä matkassa" jne.

Jos joudut väärinkäytösten kohteeksi, tee aina valitus. Voi olla että kentällä paikallinen mt-toimisto "pesee kaiken puhtaaksi" selittelemällä ja menemällä epäasiallisen työntekijän taakse, mutta jos valituksia tulee jatkuvasti, on heidänkin loppupeleissä avattava silmänsä asialle.

Vierailija
10/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terapiassa? Siis keskustelemassa vai oliko hoitajalla terapeutin koulutus ja antoi ihan oikeaa terapiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee valitus. Tai rikosilmoitus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kolme