Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä ikäiset teillä vielä istuu rattaissa?

Vierailija
25.02.2016 |

Jäin vain miettimään, kun eräs puistotuttu kauhisteli, kun meillä on vielä 2.5-vuotiaalla rattaat käytössä kaupungilla käydessä ym. Hänen samanikäinen, kun ei kuulemma enää rattaisiin suostu ja on jotenkin noloa työntää yli kaksivuotiasta rattaissa. Puhumattakaan siitä miten laiska ja lihava lapsesta tulee(ihan kuin lapsi ei liikkuisi ikänä missään, jos välillä istuu rattaissa). Samaan hengenvetoon kyllä selitti miten oli joutunut joululomalla kantamaan lastaan Korkeasaaressa puolet päivästä, kun oli väsähtänyt. Itse ainakin työnnän mielummin rattaissa, kun kannan. Kodin lähiympäristössä kuljetaan potkupyörällä, mutta eihän sitä voi kaupungille, eläintarhaan, huvipuistoon tai muihin missä kävellään koko päivä ottaa.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä puhui ylipainosta, ei kuan. Vaan lapsen peruskunnosta, tasapainosta ja lihasten kehittymisestä. Tässä tuleebaelväksi, että lasta kuljetetaan vaunuissa vanhemman oman mukavuuden vuoksi. Äiti lenkkeille, lapsi istuu, tai on helppo kuljettaa ostokset, tai matkoihin menee liikaa aikaa yms.

No, meillä ulkoillaan ja liikutaan pari kolme tuntia päivässä. Sen lisäksi saattaa välillä istua vähän rattaissakin, jos on meno jonnekin. Eikä varmaan ole tasapainossa mitään vikaa, kun oppi ajamaan ilman apupyöriä kaksivuotiaana. Että eiköhän suurin osa näistä rattaissa joskus istuvista lapsista ole ihan hyväkuntoisia tavallisia lapsia.

22/37 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen 3v saakka, ainoastaan siksi että kuljimme sillon julkisilla ja rattaiden kaa pääs ilmatteeksi.. kuopus ei istunut rattaissa enää 2v täytettyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka täällä puhui ylipainosta, ei kuan. Vaan lapsen peruskunnosta, tasapainosta ja lihasten kehittymisestä. Tässä tuleebaelväksi, että lasta kuljetetaan vaunuissa vanhemman oman mukavuuden vuoksi. Äiti lenkkeille, lapsi istuu, tai on helppo kuljettaa ostokset, tai matkoihin menee liikaa aikaa yms.

No siihenhän sitä aina jossain vaiheessa vedotaan kun ei muuta keksitä. Kuka puhui että lasta viedään aina kärryllä? Ei vaan normaalia arkielämää voi joka päivä, joka kerralla kun mennään jonnekin, hoitaa siten, että se pikkuinen kävelee / jaksaa kävellä joka paikkaan, tai että ei koskaan ole kiire muka minnekään. Saatikka että jokainen lapsi edes suostuu pienenä kävelemään suoraan tien reunassa ettei jää auton / pyörän, ties minkä katujyrän alle. Törkeää äitien ja isien syyllistämistä jälleen kerran! Lapsen kanssa ulkona oloja järjestetään totta kai niin että lapsi pääsee kehittämään kuntoaan, mutta ne tilanteet kun rattaissa istutaan on erikseen. Et varmaan millään kykene ymmärtämään sitä.

Tuntuu kyllä, että moni vanhempi ei viitsi tai halua ajatella vaihtoehtoja sille, että isoa lasta työnnetään rattaissa. Esim. nopeusongelma ratkeaisi monesti sillä, että lapsi pyöräilee tai potkii potkupyörällä. Turvallisuusongelma taas sillä, että lapsi kävelee valjaissa, jolloin ei pääse harhautumaan reitiltä (pikkusisaruksen rattaiden tai aikuisen kupeesta) tai pyöräilee työntötangollisella pyörällä, josta aikuinen voi tarvittaessa ohjata reittiä tangosta.

Vierailija
24/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä työntelisin välillä tuota nelivuotiasta vieläkin rattaissa, jos olisimme aikoinaan ostaneet isommat kaksostenrattaat. Kuopus (alle 2-v) ei oikein viihdy yksin rattaissa, joten en voi lähteä pitemmille lenkeille lasten kanssa. Nelivuotias kävelee hitaasti ja tekee kaikkea muuta matkalla, en oikein saa sykettä nousemaan. Ehkäpä pitäisi ostaa isommat rattaat lenkkeilykäyttöön. Talvella ei voi oikein pyöräillä, eikä täällä ole pyöräteitä, joten lenkkisuunta on aina yksi ja sama (sellainen tie, jonka reunassa uskaltaa antaa pienen lapsen pyöräillä).

Vierailija
25/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

4vuotiaana mentiin päiväkotimatkat rattailla. Ei ihan olis aika ja kärsivällisyys riittäny 1,5km kävelemiseen kiukuttelevan mukulan kanssa kuudelta aamulla :D

Muuten se rattaiden käyttö perusarjessa enimmäkseen jäi siinä vaiheessa kun täytti neljä..

5vuotiaalle rattaat (tai siis työnnettävä pyöräkärry, käytännössä sama asia) on olleet käytössä pari kertaa, kerran mentiin kuumeessa lääkäriin ja toisella kerralla oli pakko kävellä 4km matka edestakasin ja paluumatkan piti sujua NOPEASTI.. meillä ei siis autoa ole, vasn bussi, pyörä ja omat koivet kuljettaa..

Vierailija
26/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talvella ei voi oikein pyöräillä

Ihan oikeasti kyllä voi pyöräillä. Eteneminen ehkä hidastuu (mutta ei kuitenkaan alle kävelyvauhdin) jos aura-auto ei ole käynyt hetkeen tai jos pakkasta on 20 tai enemmän, mutta muuten pyörä liikkuu oikein mainiosti. Ja kaatumisriskin osalta tavallisilla kengillä kävellessä menee paljon helpommin nurin kuin tavalliset renkaat omaavalla pyörällä ajaessa, nastarenkaista puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on rattaat vielä käytössä lapsella, joka täyttää kohta 4. Kävellään päivän aikana useita kilometrejä (matkat hoitoon,kauppaan,kaupunkiin, lenkkeillään). Kävelee kyllä mielestäni ikäisekseen paljon noilla matkoilla, mutta olisi ihan liikaa kävelyttää noin pientä ihan koko ajan. Siksi meillä usein pitkillä matkoilla rattaat mukana, jos ei enää jaksa pienempi kävellä. Meillä on kyllä autokin, mutta minusta on parempi, että nelivuotias kävelee pääosin paikasta toiseen ja on välillä rattaissa, kuin että mentäisiin joka paikkaan autolla. Mutta tämä minun mielipide ja meidän perheen toimintatapa. Jokainen perhe varmaan itse tietää parhaiten mikä on sopiva aika luopua rattaista.

Vierailija
28/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvella ei voi oikein pyöräillä

Ihan oikeasti kyllä voi pyöräillä. Eteneminen ehkä hidastuu (mutta ei kuitenkaan alle kävelyvauhdin) jos aura-auto ei ole käynyt hetkeen tai jos pakkasta on 20 tai enemmän, mutta muuten pyörä liikkuu oikein mainiosti. Ja kaatumisriskin osalta tavallisilla kengillä kävellessä menee paljon helpommin nurin kuin tavalliset renkaat omaavalla pyörällä ajaessa, nastarenkaista puhumattakaan.

Joo, en laita 4-vuotiasta, joka ajaa huonosti pyörällä, pyöräilemään talvella tien reunaa. Siitä olen varma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis suurin syy rattaissin tuntuu olevan, että sen avulla äidin syke nousee lenkillä! Äiti lenkkeilee ja siksi lapsi ei voi liikkua.

Vierailija
30/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-vuotiaana istui enää harvoin ja sen jälkeen kun täytti kolme, niin rattaat siirtyvät pysyvästi varastoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin syy rattaissin tuntuu olevan, että sen avulla äidin syke nousee lenkillä! Äiti lenkkeilee ja siksi lapsi ei voi liikkua.

Niin, koska jos joskus käy lenkillä niin, että lapsi on rattaissa, niin sehän tarkoittaa sitä, että mitenkään muuten ei voi mennä mihinkään. Hyvin arvattu!

Vierailija
32/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin syy rattaissin tuntuu olevan, että sen avulla äidin syke nousee lenkillä! Äiti lenkkeilee ja siksi lapsi ei voi liikkua.

Ei, ymmärsit väärin. Lenkkejä siten, että kumpikin, sekä äiti että lapsi saa tarpeeksi liikuntaa. Aina puhutaan, että pitäisi vanhempienkin jaksaa pitää itsestään ja kunnostaan huolta ollakseen parempi vanhempi. Sitten kun niin tekee, niin sekin on väärin. Kaikilla kun ei ole sitä kumppaniakaan joka katsoisi lasten perään lenkin ajan. Tai puoliso voi olla vaikka paljon töissä tai joskus vaikka kipeänä. Kaikilla ei ole mummolaa vieressä. Mikä tässä asiassa on niin vaikeaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä keskimmäinen 2,5 vuotias ja rattaat on käytössä aina, kun käydään tapahtumissa ja paikoissa jossa on paljon porukkaa tai liikennettä. Tuon ikäistä pitää paimentaa muuten koko ajan, ja kun on useampi lapsi mukana vahdittavana niin olen mielelläni nolo kuin että lastani kuulutetaan jossain ostoskeskuksessa

Vierailija
34/37 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lapset sai ajokortin, niin lopetimme ratashommat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä rattaiden käyttö tuon ikäisellä on monissa paikoissa järkevää. Olin eilen 2.5-vuotiaan kanssa Muumimaailmassa. Auto oli pakko jättää todella kauas. Tyttö olisi varmasti jaksanut kävellä muumimaailmaan ja sielläkin paljon, mutta kuitenkin väsähtänyt jossain vaiheessa, jos ei olisi ollut rattaita. Nytkin kyllä väsähti loppupäivästä. Joten meillä ainakin rattaat tulee olemaan käytössä vielä pitkään juuri tuollaisissa tilanteissa, vaikka arkielämässä emme niitä enää paljoa käytä.

Vierailija
36/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
37/37 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän reilu 2,5vuotias istuu rattaissa jos mennään esim.kaupungille tms. Ja siis jos olen hänen kanssaan yksin. Jos mies on mukana niin en ota rattaita. Muuten on jo reilu puoli vuotta kävellyt joka paikkaan, usein kävelee vaikka rattaat onkin mukana..mutta kiva saada tavarat rattaisiin.

Kyllä musta on hassua kun kaverin 3 vuotiaan vuoksi ostettiin tuplarattaat kun vauva syntyi. Ymmärrän että joissain paikoissa nänä rattaan on ok mutta kun se ottaa ne rattaat mukaan kaikkialle. Lasta ei kannusteta yhtään kävelemään eikä hän osaa kulkea vieressä tai kädestä kiinni pitäen ollenkaan juuri tämän vuoksi.

Meillekkin syntyy kohta vauva ja esikoiselle on seisomalauta ostettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän seitsemän