Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

suositut/tavikset/ei-suositut tytöt -tutkimus (Nyt-liite)

Vierailija
18.02.2016 |

http://nyt.fi/a1455764988439

Tärkeimmät kriteerit suosittujen ryhmään pääsemiseksi: ulkonäkö, söpöt pojat tulee juttelemaan.

Yllätys. :D

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
18.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo tutkimuksen ryhmät on tietysti suuntaa-antavia. Ei kaikki kuulu selvärajaisesti tuohon luokitteluun, mutta se on se pääkuvio. Eihän muissakaan tutkimuksissa ole sellaista tiukkaa ehtoa, että esim. "keskituloinen palkansaaja" olisi elämäntavoiltaan ja kulttuuriharrastuksiltaan aina samanlainen, mutta se on tietyntyyppinen vertailukohta jonka lähelle suuri osa ihmisistä voidaan joillain kriteereillä määrittää. Eli nämä teidän "minunkaan kouluaikoinani ei ollut noin" -esimerkit ei kumoa sitä suurta linjaa joka tuossa tutkimuksessa tuli selvästi esiin.

Vierailija
22/36 |
18.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa omissa muistoissanne olisi tosiaan hyvä mainita, millä vuosikymmenellä olitte yläasteella. 70-luvulla kun oli ehkä hieman eri meno kuin nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
18.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noissa omissa muistoissanne olisi tosiaan hyvä mainita, millä vuosikymmenellä olitte yläasteella. 70-luvulla kun oli ehkä hieman eri meno kuin nykyään.

Jo 70-luvulla oli Suosikin kirjekaveripalstalla joka toisessa ilmoituksessa tarkennus: "rillipöllöt älköön vaivautuko".

Vierailija
24/36 |
18.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa omissa muistoissanne olisi tosiaan hyvä mainita, millä vuosikymmenellä olitte yläasteella. 70-luvulla kun oli ehkä hieman eri meno kuin nykyään.

Jo 70-luvulla oli Suosikin kirjekaveripalstalla joka toisessa ilmoituksessa tarkennus: "rillipöllöt älköön vaivautuko".

rillipöllöt JA läskit. :D

ja suosikki julkas ne ilmotukset eikä kukaan moittinut mitenkään.

25/36 |
18.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli yläasteella jyrkkä kastijako. 90-luvul. Ja mä taisin olla siel alimmal tasol.

Mut hauskinta täs on et nyt 20vuoden jälkeen nää suositut muijat laittaa jotain kaveripyyntöjä fases. Ja mä en edes kunnol muista koko ihmisiä. En siis olis osannu heitä fasesta ettiä. Vasta kun näen nimen niin jostain muistin syövereistä kaivautuu ihmiset. Ja en todellakaan päästä heitä elämääni. Mitä hittoa.

Vierailija
26/36 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullisinta on se, kun jotkut jäävät elämään tätä teinikuviota lopun elämäänsä. Jotkut jopa saman porukan kanssa, piiiri pieni pyörii.... Tottakai sosiaaliset taidot on hyvä osata, mutta pitää myös osata irrottautua ja etsiä itseään muutenkin kuin osana laumaa.

Ymmärrän tarpeen lajitella ihmiset lokeroihin, se vaan on helpompi tapa käsitellä jotain elävää ja liikkuvaa, mutta pyrin itse eroon siitä. Tahdon pois sieltä koulunpihalta isoon maailmaan jossa on tilaa niille weirdoillekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että tällaisen jaottelun selkeyteen vaikuttaa paljon myös koulun koko. Itse tulen maalta, meillä oli pieni ikäluokka, niin kaikkien piti tulla keskenään toimeen edes jotenkin tai aika tosi pienissä piireissä olis saanut kulkea. Toki suosituilla oli sitten enemmän esim. eri luokka-asteilta ja toisilta paikkakunnilta kavereita enemmän, olivat "tunnettuja" naapurikunnissakin asti. Mutta niin rajusti tuo ei-suositut ja suositut -jako ei näkynyt, kun kaupungeissa tuntuu näkyvän. 

Mutta sellaista se oli yläasteella. Suurin osa kasvanut yli näistä suosittu / epäsuosittu -jaoitteluista, mutta tiedänpä vaan yliopistoltakin yhden 23-vuotiaan naisihmisen, joka ei edes kaikkia vuosikurssilaisiaan tervehdi takaisin, vaikka selkeästi näkisi ja kuulisikin toisen moikkaavan häntä. Ei ko. neidille kelpaa ihan tavalliset ihmiset kavereiksi, koonnut pienen porukan, jota suostuu edes tervehtimään. Kauppatieteet / oikeustieteet / lääketiede -puolella on paljon piiri pieni pyörii -menoa. Ja vaikka ei suoraan sanottaisikaan, niin kyllä siellä katsotaan, kenellä on Ralph Laurenia ja Mulberryä, kenellä Henkkamaukkaa. Löytyy paljon golffaajia, purjehtijoita yms. ja muutenkin "hienompia" asioita harrastavia. Ja yleensä hyvinkin samat naamat pyörii opiskelijapolitiikan, ainejärjestöjen ynnä muiden toiminnassa, että jos haluat olla mukana, niin pakko pyristellä tiensä sinne pieneen piiriin. Ja kyllä, olen opiskellut yhtä näistä mainituista aloista, niin tiedän, mistä puhun. :D 

Vierailija
28/36 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mina en kylla ylaasteella huomannut mitaan suosittujen ja vahemman suosittujen tyttojen jakoa. Minun mielestani olemassa olivat hyvat oppilaat, ernut (anime/emoporukat), luuserit ja tavikset. Luusereiksi laskin juuri nuo tupakkapaikalla asuneet pissiksen nakoiset teiniritsat. En osannut, enka osaa laittaa vielakaan, arvoa tai sosiaalista statusta heille. Useimmat noista paatyivat facebookin mukaan ainakin teiniaideiksi, sossupummeiksi tai parhaimmillaan kaupan kassoiksi.

Hyvat oppilaat menivat lukioon ja paasivat heti yliopistoon, tavikset olivat hieman valimaastossa. Ernuista kasvoi tietaakseni kaikista enemman tai vahemman normaaleja ihmisia, kaikkiin kolmeen kategoriaan eli luuseriksi, tavikseksi tai hyvin parjaavaksi.

Yliopistossa en ole huomannut mitaan samanlaista asetelmaa. Ystavapiirini on muovautunut kuitenkin aidoista ja hienoista ihmisista, vahvimmin meita yhdistaa opiskeluala, diy-asenne ja rakkaus luontoon. Yliopistolta loytyy myos todella bisnessuuntautunutta porukkaa (mukana komiteoissa, hallituksissa, yritysyhteistoissa) ja kandinvaiheessa viela hieman luusereita jotka menivat mista aita oli matalin. Oman vuosikurssin kanssa (2012 250 kpl, nyt 40-50) olemme kuitenkin kaikki hyvaa pataa, mitaan muita syrjivia klikkeja ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa omissa muistoissanne olisi tosiaan hyvä mainita, millä vuosikymmenellä olitte yläasteella. 70-luvulla kun oli ehkä hieman eri meno kuin nykyään.

Jo 70-luvulla oli Suosikin kirjekaveripalstalla joka toisessa ilmoituksessa tarkennus: "rillipöllöt älköön vaivautuko".

Ja silmälasikäärmeet. 8D

Vierailija
30/36 |
19.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan av-palstallakin jaottelu esim. "tuo bloggaaja on wt, minä en ole wt" jne. 

Ei se näköjään iän(?) myötä eräillä mihinkään katoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
20.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
32/36 |
20.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oli kummallista lukea kuinka tutkijakin oli nuorena miettinyt voiko jonkun tietyn paidan panna päälle kouluun, että mitä siitä seuraa. En muista koskaan miettineeni sellaisia.

Taisin olla se spesiaali lumihiutale (vitsi). En ainakaan suosittujen porukkaa, mutta eikö niitä myös pidetä vähän bimboina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
20.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielenkiintoista. millaisista perheistä luokan suosituimmat tytöt tulivat? äidin ja isän ammatit?

Vierailija
34/36 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ne, jotka eivät muka muista että koulussa olisi ollut mitään suosittujen porukkaa erikseen, ovat useimmiten itse olleet niitä suosittuja eivätkä siten havainneet muita, itseään "alempana" suosiotasolla olevia.

Mutta ne jotka ovat olleet siellä nörttiosastolla ovat nähneet laajemmin koko kirjon.

Kyllä meillä 90-luvulla yläasteella oli selvästi se ns. suosittujen porukka. Yleensä siihen kuuluvat tytöt ja pojat olivat ns. paremmista perheistä. Asuivat omakotitalossa, vanhemmat hyvissä ammateissa joten noilla nuorilla oli aina siistit muodikkaat vaatteet jne. Ja ne, jotka olivat niitä ei-suosittuja (joiden suhteen oli vielä oma erillinen hierarkia) olivat sitten toiselta paikkakunnalta, köyhempiä, vanhemmat työttömiä, eronneita jne. Itse kuuluin jälkimmäiseen osastoon.

Tänä päivänä se sama suosittujen porukka joka tuolloin oli yhtä näyttää yhä pitävän yhteisiä tapaamisia ja suurin osa heistä asuu sillä samalla paikkakunnalla ja on perustanut perheen sinne jo varhain ja ovat jossain perus toimistotöissä tms. Kun taas ne aikanaan ei-suositut ovat eläneet vähemmän tavanomaista elämää, osa elää reissaten maailmalla, aika monista tuli eri alojen taiteilijoita jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa osuvaa! Meillä oli yläasteella 80-luvun lopulla juuri tuollaista. Oli ne meikkaavat, muodikkaat, suulaat tytöt jotka pyörivät poikien kanssa ja sitten ei-suositut, hiljaiset tytöt (joihin itse kuuluin) ja sitten ne tavikset, jotka olivat niitä mukavia, molempien toisten ryhmien kanssa toimeentulevia tyttöjä. Jotenkin kun jälkeenpäin ajattelee, niin ne "suositut" (joo ehkä keskenään) tytöt oli niitä, jotka olivat aikuistuneet aikaisemmin kuin ei-suositut. Toiset leikki poikien kanssa, toiset barbien. Noin niinkuin kärjistetysti. Mutta kyllähän siellä suosittujen porukassa riitti niitä kissatappeluita, meillä ei-suosituilla oli meno ihan tasaista. Paremmin osuvat nimet olisi varmaan "kovikset" ja "kiltit".

Vierailija
36/36 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän voisi yhdistää gallupin: mihin ryhmään kuuluneista tuli isona av-mammoja?

Oma veikkaus: ei-suosituista

En tiedä tuota, mutta ei ainakaan menestyneitä tullut näistä mun tuntemista suosituista. Suurimmasta osasta tuli jo yh-äitejä 15-18v ja siinä meni se menestyminen ja suosittuna oleminen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kahdeksan