Jahah, sinne hävisi taas.

Jos kyseessä oli toiveena piip, niin joku pakkomielteinen jankkaa ja jankkaa, ja sitten kun "kaikki muut ovat häntä vastaan" niin alkaakin hakata ensin alapeukkuja ja sitten ilmiantoa. Tuokin keskustelu oli aivan asiallista.

N:n tukijat ja hännystelijät on näemmä ryhtyneet taistoon N:n oikeuksien puolesta. N:han seuralaisineen saa tietenkin puhutella ihmisiä miten tahtoo.

Siellä pari hullua rupes tappeleen keskenään niin se poistui.

Ihan oikein. Oli niin typerä aloitus taas.

Siinä vaiheessa kun jankkaaja jää alakynteen, hän hoitelee itsensä pulasta ilmiantamalla keskustelun, kun ei enää muuta keksi. Aika noloa.

Mita ihmetta on tapahtunut sananvapaudelle Suomessa? Saako kuka tahansa ruveta sensuroimaan kirjoituksia? Missa on listattu aiheet joista saa kirjoittaa? Onko siella joku noitavaino kaynnissa vai mika?

Mitä hyötyä noita pitkiä asiallisena pysyneitä ketjuja on poistaa, nytkin poisto poiki ainakin kolme aloitusta samasta aiheesta. En tajua foorumin ylläpitoa, katsovatko yhtään mitä poistelevat.

Mutta mikään näistä kolmesta aloituksesta ei keskustele itse aiheesta. Siitä mistä joku olis ehkä halunnut puhua mutta mistä PUOLIN JA TOISIN alkoi tulla asiattomia kommentteja ja ketkjut siis poistuu. Ei tästä aiheesta jaksa enää.

Koska teille pässeile menee tajuntaan, että tällaisen yksityisen vauvalehden omistajilla on ihan vapaa oikeus määritellä mitä heidän saitillaan keskustellaan? Sananvapautta on se, että voitte ihan vapaasti perustaa oman keskustelualueen ja puhua siellä mitä tärkeäksi koette - kunnes rikotte mahdollisesti lakia ja asiaan puuttuu poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Koska teille pässeile menee tajuntaan, että tällaisen yksityisen vauvalehden omistajilla on ihan vapaa oikeus määritellä mitä heidän saitillaan keskustellaan? Sananvapautta on se, että voitte ihan vapaasti perustaa oman keskustelualueen ja puhua siellä mitä tärkeäksi koette - kunnes rikotte mahdollisesti lakia ja asiaan puuttuu poliisi.

Kyllä ne keskustelut täältä häviävät ihan mielensäpahoittajien ilmiannoista, ei niinkään sen takia että foorumin ylläpito itse kokisi sisällön asiattomana ;)

Vierailija kirjoitti:

Koska teille pässeile menee tajuntaan, että tällaisen yksityisen vauvalehden omistajilla on ihan vapaa oikeus määritellä mitä heidän saitillaan keskustellaan? Sananvapautta on se, että voitte ihan vapaasti perustaa oman keskustelualueen ja puhua siellä mitä tärkeäksi koette - kunnes rikotte mahdollisesti lakia ja asiaan puuttuu poliisi.

Siina tapauksessa Vauva-lehden omistajien pitaisi antaa selvat ohjeet hyvaksyttavista puheenaiheista, esim. alapaajutut OK, virkkaus OK, miesten haukkuminen OK mutta yhteiskunnallisista tai poliittisista asioista ei sanaakaan oli mita mielta tahansa. Ja jos Suomi palaisi ilmiliekeissa niin siita ei KIRJOITELLA.

Myöskään poistopolitiikasta, tai sen puutteesta, ei saa keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska teille pässeile menee tajuntaan, että tällaisen yksityisen vauvalehden omistajilla on ihan vapaa oikeus määritellä mitä heidän saitillaan keskustellaan? Sananvapautta on se, että voitte ihan vapaasti perustaa oman keskustelualueen ja puhua siellä mitä tärkeäksi koette - kunnes rikotte mahdollisesti lakia ja asiaan puuttuu poliisi.

Siina tapauksessa Vauva-lehden omistajien pitaisi antaa selvat ohjeet hyvaksyttavista puheenaiheista, esim. alapaajutut OK, virkkaus OK, miesten haukkuminen OK mutta yhteiskunnallisista tai poliittisista asioista ei sanaakaan oli mita mielta tahansa. Ja jos Suomi palaisi ilmiliekeissa niin siita ei KIRJOITELLA.

Jos ei oma älli riitä arvioimaan millainen on palstan sääntöjen mukaista keskustelua, niin sitten se oppi tulee kantapään kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska teille pässeile menee tajuntaan, että tällaisen yksityisen vauvalehden omistajilla on ihan vapaa oikeus määritellä mitä heidän saitillaan keskustellaan? Sananvapautta on se, että voitte ihan vapaasti perustaa oman keskustelualueen ja puhua siellä mitä tärkeäksi koette - kunnes rikotte mahdollisesti lakia ja asiaan puuttuu poliisi.

Siina tapauksessa Vauva-lehden omistajien pitaisi antaa selvat ohjeet hyvaksyttavista puheenaiheista, esim. alapaajutut OK, virkkaus OK, miesten haukkuminen OK mutta yhteiskunnallisista tai poliittisista asioista ei sanaakaan oli mita mielta tahansa. Ja jos Suomi palaisi ilmiliekeissa niin siita ei KIRJOITELLA.

Jos ei oma älli riitä arvioimaan millainen on palstan sääntöjen mukaista keskustelua, niin sitten se oppi tulee kantapään kautta.

Keskustelupalstan ylläpitäjän tulee pystyä määrittelemään palstan säännöt niin yksiselitteisesti, että jos niiden mukaan toimitaan, ei tarvita modeja. Sehän on se perusidea. Tällä palstalla sääntöjen noudattaminen ei riitä, pitää lisäksi lukea kulloisenkin moden ajatuksia.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun jankkaaja jää alakynteen, hän hoitelee itsensä pulasta ilmiantamalla keskustelun, kun ei enää muuta keksi. Aika noloa.

Hei älä aliarvioi! Viimeks mä olin yksi niistä joita haukut jankkaajiksi, enkä kyllä ilmiantanut ketjua. Koita nyt jo pikkuhiljaa ymmärtää että kanssasi eri mieltä olevia voi olla useampia. Ei kaikki ole niin ilkeitä kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska teille pässeile menee tajuntaan, että tällaisen yksityisen vauvalehden omistajilla on ihan vapaa oikeus määritellä mitä heidän saitillaan keskustellaan? Sananvapautta on se, että voitte ihan vapaasti perustaa oman keskustelualueen ja puhua siellä mitä tärkeäksi koette - kunnes rikotte mahdollisesti lakia ja asiaan puuttuu poliisi.

Siina tapauksessa Vauva-lehden omistajien pitaisi antaa selvat ohjeet hyvaksyttavista puheenaiheista, esim. alapaajutut OK, virkkaus OK, miesten haukkuminen OK mutta yhteiskunnallisista tai poliittisista asioista ei sanaakaan oli mita mielta tahansa. Ja jos Suomi palaisi ilmiliekeissa niin siita ei KIRJOITELLA.

Jos ei oma älli riitä arvioimaan millainen on palstan sääntöjen mukaista keskustelua, niin sitten se oppi tulee kantapään kautta.

Taidat olla vielä melko uusi täällä? Palstan säännöillä ei ole käytännössä mitään tekemistä sen kanssa, mitä poistetaan. Sellaiset ketjut poistuvat, jotka joku on ilmoittanut asiattomaksi, riippumatta sisällöstä. Ja tosiaan, keskustelua poistoista ei myöskään katsota hyvällä. Mitään asiatontahan ei poistoista keskustelemisessa ole, mutta ne vaan silti poistetaan.

Tämä on mielivaltaista, enkä sitä sinänsä protestoi, sivuston omistavalla taholla on oikeus toimia kuten haluaa. Mutta sisältö ei ratkaise poistoja.

Miksi tämä on vielä täällä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on vielä täällä?

Miksi muut ketjut ei enää ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on vielä täällä?

Miksi muut ketjut ei enää ole?

...koska moderointi on täysin mielivaltaista. Eikä tämä ole pelkkä mielipide vaan tosiseikka.

Nyt näitä ketjuja on sitten valtava määrä... Miksei saanut keskustella asiallisesti yhdessä keskitetyssä ketjussa?